Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 полностью

Об участии в выборах - ЭХО,"дну вещь выну из “Честного слова”, которое, кстати, по-моему получилось вроде неплохим (Спасибо, Нино!). Пост Алексея Навального про выборы я считаю лучшим доказательством того, что он пишет их сам.  Люди из команды, которым некоторыми приписывается авторство его публикаций, полагаю, были бы совсем не против, если бы этого поста не было. Во всяком случае в таком виде: без упоминания Украины, без пояснения по оккупированным территориям, и, главное, с лозунгом “за любого кандидата, кроме “Единой России”.  Потому что те соратники Навального, которые на свободе, находятся за рубежом. а здесь такая идея сейчас, во время войны, вызовет, мягко говоря, непонимание. А то и скандал, вроде того, что случился с “Дождем”. Голосовать за возможного (я бы даже сказал, вероятного) сторонника войны – такая себе тактика сейчас, которая будет играть на укрепление популярной в определенных кругах идеи “Навальный ничем не отличается от Путина, такой же имперец, а либералы только прикидываются, что им не плевать на войну”. Тут и бутерброд вспомнят (а 15 тезисов – не вспомнят), и Венецию с бабченками подключат – не беспокойтесь.  Мне нравится мысль Навального участвовать в выборах хотя бы, чтобы не отвыкать. Можно, например, пойти и испортить бюллетень. Или проголосовать за кандидата, про которого вы точно в курсе, что он против войны (не уверен, что такие есть, но надежды не теряю). Но вот вывод: “Оценив новые обстоятельства, войну и политическую ситуацию, мы должны поступить умно и сделать шаг назад, голосуя за любого кандидата и за любую партию против «Единой России»” я никак не могу принять.  На прошлых выборах поддержка хоть сталинистов, хоть черностоенцев была вполне себе допустимым тактическим ходом. И те, кто говорят: “вот ваше умное голосование привело в Думу упырей, которые в числе прочих упырей поддержали войну”, стопроцентно лукавят, мягко говоря. Тогда мы не знали не только, что эти люди поддержат весь этот ужас, но и что Путин все-таки решится на полномасштабное вторжение.  А сейчас мы отлично знаем, что происходит. И даже понарошку, ради использования выборов как инструмента привнесения турбулентности, поддерживая сторонников войны, мы работаем на эту войну. Вот в чем проблема, по меньшей мере, лично для меня.",Об участии в выборах - ЭХО,https://echofm.site/opinions/ob-uchastii-v-vyborah,2023-08-23 02:54:05 -0400

"Вы, уроды, за гонорар возьмётесь оправдать что угодно - ЭХО","Ну вот это удивительно, что мы оказались в таком времени, когда вдруг стало нужным проговаривать:  — Оправдывание захватнической войны — это плохо, это уродская позиция для человека любой национальности и любых политических взглядов — Оправдывание убийств ради подчинения другого народа — это плохо, это неверная позиция — Культ садизма, моральное людоедство и трупоедство — это плохо, это в корне неверная позиция — Мир — лучше войны, жизнь — лучше массовых (и немассовых) убийств  Понятно, что вы, уроды, за гонорар возьмётесь оправдать что угодно, когда натуральное людоедство будете называть «мировоззрением» и «позицией».  Очень жаль, что в 2023 году появилось много влиятельных кретинов, которые будто только что из пещеры выползли.","Вы, уроды, за гонорар возьмётесь оправдать что угодно - ЭХО",https://echofm.site/opinions/vy-urody-za-gonorar-vozmyotes-opravdat-chto-ugodno,2023-08-23 02:54:38 -0400

"Елена Иваницкая - И к проблеме ""наших радикалов"".... | Facebook","И к проблеме ""наших радикалов"". Радикал-комментаторы пишут такие безумные вещи, что оторопь берет.  Их выходки шокируют и приковывают внимание, но таких комментаторов -- единицы. Комментатор-z велел Западу сдаваться, а то всех в пепел и в труху, комментатор-анти-z велел всех противников Запада ""бить кнутом"", по примеру Петра I. На мое сомнение в разумности кнута, комментатор отрезал: вы оправдываете агрессоров и убийц! ... Повторю: безумцев -- единицы. А у нас с вами, друзья, разумная дискуссия, иногда напряженная и резкая, но это неизбежно.","Елена Иваницкая - И к проблеме ""наших радикалов"".... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02s3Tx9FHtPY8La7cbvbeHU557hJJDd7krWSNGnfyMdyCu5ahzPMcNnio8mspHNSJRl&id=100010075774814,2023-08-23 03:22:59 -0400

"Andrey Malgin - Все мировые агентства отметили, что вчера на... | Facebook","Все мировые агентства отметили, что вчера на форуме БРИКС Путин говорил каким-то странным механическим голосом. Что это было? Какие есть предположения? Может, никакого Путина и нет давно, нам его каждый раз конструирует искусственный интеллект?","Andrey Malgin - Все мировые агентства отметили, что вчера на... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0BZmSJ6n7nZDKiev9fXTwyGX2sc4N8TvXWuS5ywVXpgqibRqx2jYaf4Jf5u8cYdA7l,2023-08-23 03:48:25 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература