Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО –... | Facebook,"Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО – Суверенные репрессии от Дугина – Внешнюю торговлю долой – Вы куда дели Пушкина и Лермонтова, либералы-западники? ... «Демографическая проблема – одна из острейших в современной России. Об этом часто говорит и президент Путин, и множество экспертов» -- проблема, оказывается, и на «Взгляде» острейшая. Там каждый день велят жениться, выходить замуж и рожать. На этот раз наш прозайка Полонский открыл, что решить проблему поможет z-операция. Ибо она дает надежду! – в тексте «Трудные времена возвращают надежду» (vz., 29.08.2023). Автор долго пинал Запад и рынок, ибо они ведут к «индивидуализации» и «отчуждению»: -- «Обособление, индивидуализация, отчуждение – не то теоретическое, о котором говорили Гегель и Маркс, а вполне повседневное, с мимолетными и точечными связями, когда другой воспринимается как часть рынка» -- «Такая тенденция сближает нас с Западом, по лекалам которого шло наше развитие почти 30 лет» -- «Количественное господство одиноких, научившихся рассчитывать только на себя, меняет саму общественную атмосферу, которой начинают довлеть оставленность стариков и потребительство молодых» Но пришло спасенье – «уникальный шанс». Автор ударил в колокола: -- «Если бы не СВО, мы, возможно, долго еще были бы вынуждены плестись по этому печальному пути вслед за ""цивилизованным миром"", измеряя свое существование его убогим мерилом» -- «…отчуждение – неизбежный спутник рынка и капитализма, это так. Но трудные времена взывают к общности и тем самым возвращают надежду» -- «…необходимость осознанного выбора и общественной мобилизации, ответа на вызовы, встающие перед страной как единым целым, дает России уникальный шанс» На РИА Новости завывал наш старый знакомый z-aвтор Дугин. Интересного тут только то, что его все-таки взяли колумнистом на «крупный» z-ресурс. И он сразу отличился тремя установками. Хороводы не водил… он иначе начудил. Для затравки он выдал начальству указания в тексте «России нужны цензура и репрессии» (ria., 28.07.2023): -- «Начнем с того, что цензура и репрессии есть в любом обществе» -- «Современное западное общество не является в этом смысле исключением и принципиально ничем не отличается от других тоталитарных режимов последних столетий, будь то коммунизм или фашизм» -- «Конечно, не только либеральные режимы тоталитарны (тоталитарными режимами были и фашизм, и коммунизм), но раз и они тоже, то никаких исключений нет. И это надо признать» -- «Мы ведем цивилизационную во×ну с Западом, где либеральная идеология восторжествовала. Мы утверждаем свои традиционные ценности» -- «Поэтому совершенно очевидно, что наша цензура и наши репрессии должны исходить из иных критериев, нежели на современном либеральном Западе» -- «Как же строить нашу суверенную цензуру и что выбрать критерием для объективно неизбежных репрессий?» И как же? -- «Пока ввели принцип запрета на критику президента и армии в условиях ведения военных действий. Вполне внятный и прозрачный критерий» -- «Идеологические критерии пока не введены, и здесь мы по-прежнему остаемся в плену либеральной инерции» -- «…статус иностранного агента можно заведомо предварительно выписать всем либералам» --- «… строить свою стратегию цензуры и репрессий. Обращенных во имя единства, могущества и верности против идеологических врагов России — явных и скрытых» Громыхнув «суверенными репрессиями», автор занялся экономическими проблемами и выдал указания в тексте «Суверенной экономике не нужна внешняя торговля» (ria., 17.08.2023) -- «… самодостаточность называется ""автаркией"". Слово для экономистов, воспитанных в либеральной парадигме, звучит как ""ругательство"" и ""ересь""» -- «Сталин также послушался последователя Листа — экономиста Карлиса Болодиса, автора книги ""Государство будущего"", предлагавшего сходную с автаркией больших пространств модель развития для России. Не из классического марксизма, а из Листа и Болодиса следует выводить экономический алгоритм сталинского рывка, как убедительно показывает Галушка в его книге ""Кристалл роста"". И снова, как в Германии, модель сработала» -- «Значит, секрет не в марксизме, а в Болодисе» Проблема автора в том, что он ужасно нудный, а призыв слушаться не Маркса, а Болодиса вызывает скуловоротную скуку. Автор пытается подбавить огонька: -- «Автаркия больших пространств — это то же самое, что Империя» -- «Обмен валют в таком случае становится бессмысленным, у государства есть столько денег, сколько ему надо» -- «Наши экономисты читали явно не тех авторов. Совпадение? Не думаю. Скорее диверсия. Пусть теперь почитают тех, кого нужно» Наконец, автор воспел «гептархию» в тексте «Второй мир отменил первый» (ria., 29.08.2023) -- «Гептархия обозначена» -- «Август 2023 года можно считать днем рождения многополярного (и еще точнее — гептаполярного) мира» А что стряслось-то? «Исторические решения». Что за решения? – а вот: -- «То, что произошло на XV саммите стран БРИКС в Йоханнесбурге, имеет поистине историческое значение. Даже если президент России, основоположник БРИКС, не принимал в нем участия, все равно случившееся является поворотным моментом современной истории» -- «Запада все еще отчаянно стремится сохранить свою гегемонию и однополярный уклад. Но теперь перед ним оказываются не разрозненные и разобщенные страны, полные внутренних и внешних противоречий, но единая сила большинства человечества, решительно настроенная на построение многополярного мира» А наша РИА Катюша кричит и ногами топает в тексте «Пушкин и Лермонтов исчезли из ЕГЭ по литературе: почему логика Рособрнадзора вызывает большие вопросы» (katyusha., 29.08.2023):  -- «И теперь надо понимать, что кодификатор ЕГЭ будет очень сильно отличаться от требований ведущих вузов страны к поступающим в части авторов и произведений литератур» -- «Остается надеяться, что в окончательном варианте списка литературы к ЕГЭ-2024 составители воздадут должное и Пушкину, и Лермонтову, и Фонвизину, и Гоголю – и их произведения появятся в перечне проверяемых материалов. Иначе вектор на воспитание ""идеального потребителя"" становится уж совсем неприкрытым»",Елена Иваницкая - Обзор-489. Демографические проблемы решит СВО –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RYezY2SdV54sRAzi4FeXTcx2tCmR6xsrkmMjKz8pgwD9VRmgTEnHAkGCsTtN9UFEl&id=100010075774814,2023-08-30 02:15:27 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература