Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 полностью

Почему бессмысленно договариваться с диктаторами - ЭХО,"мы гадали, почему Путин пошёл на столь унизительное примирение. Но ответ лежит на поверхности. Он не считал, что в его силах этот мятеж подавить. Это потом будут обильные благодарности силовикам и военнослужащим, раздачи денег и полномочий. Но непосредственно в момент бунта было понятно: если «Вагнер» с лёгкостью прошёл половину пути за полдня, то вторую половину он тем более пройдёт. Спасение утопающего Путина — дело рук самого утопающего Путина, никто ему не поможет. Слабая позиция вынуждает договариваться, и Путин договорился.  Путин сделал всё возможное, чтобы договорённость выглядела реальной для его визави. В частности, взял себе в союзники Лукашенко, который занялся постройкой липового шелтера для бездомных головорезов. Мистификация получилась настолько реалистичной, что польские власти всерьёз бросились укреплять свою восточную границу. Но когда прошло достаточно времени, как только стало понятно, что у второй стороны больше нет ресурсов, эта самая сторона тут же была ликвидирована.  Эта история наглядно демонстрирует нам, как работает Путин и его государство. Она про то, что не нужно плодить лишних сущностей, всё предельно просто и всё всегда выглядит тем, чем является на самом деле. Испугался ли Путин мятежа? Очень сильно испугался. Готов ли был пойти на что угодно и что угодно пообещать головорезам, которые едва ли не повесили его на Тверской? Ещё как был готов. Готов был и деньги вернуть, и безопасность пообещать, и в Беларусь отпустить. И колесом бы прошёлся перед Пригожиным, если бы потребовалось, ведь речь шла о его жизни.  Но что сделал Путин, едва опасность ушла и оппонент перестал непосредственно угрожать его жизни. Немедленно того кинул и публично расправился. В чём же была проблема с первоначальными рассуждениями, почему мы все смотрели на эти изумительные картины? На то, как Пригожину возвращают коробки, набитые миллиардами рублей, на то, как его вместе с приближёнными людоедами принимают в Кремле, на стремительное строительство в Беларуси военных лагерей? Смотрели и не могли понять, зачем это всё?  Видимо, дело в том, что общественная мысль отстаёт от деградации российского государства, нам слишком сложно поверить, что государство будет заниматься настолько примитивным разводом, втиранием очков своему оппоненту на уровне младшей школы. Не подходит наше привычное мышление, наше отношение к государству для текущего момента. В путинском государстве спустя 18 месяцев войны власть уже не мыслит никакими другими категориями, кроме своего физического выживания.  В чём был план Пригожина, когда он шёл на Москву, гадали мы? Да не было никакого плана, чувак просто понял, что он так и так смертник, и как олень под мефедроном ломанулся на Москву, потому что и так терять нечего. Но в отличие от тех, чьими телами завалены дороги и поля от белорусской границы до пригородов Киева, Пригожин в своём блицкриге внезапно преуспел. Оказалось, что Россия — не Украина, что сопротивляться тут некому и Москву реально взять не за три дня, а за 24 часа.  Жест отчаяния, который в любом нормальном государстве был бы тут же пресечён, в России преуспел. Почему Путин фактически капитулировал перед бандитами? Потому что он тоже был в абсолютном отчаянии, потому что увидел, с какой скоростью его государство сыплется от малейшего толчка.  Два заигравшихся жулика столкнулись друг с другом в попытке спасти свою жизнь от посягательств оппонента. И победило в столкновении не государство, победил более ловкий жулик, который для своей мистификации использовал все мощности госсистемы. Ведь купилась не только публика, но и оппонент. Кто мог предположить, что такие масштабные публичные усилия будут приложены лишь затем, чтобы выиграть пару месяцев и грохнуть автора мятежа, когда тот расслабится?  Что же касается прогнозов на будущее, то нет тут никаких сомнений, что демонстративное убийство Пригожина — это хорошая новость для Украины. Пригожин не просто в личном качестве стал этаким голосом окопов, говорившим о реальном положении дел на фронте, важнейшим источником обратной связи.  Он был ещё и ориентиром для всех остальных, ведь если владелец частной армии, до предела приближённый к путинскому телу олигарх, может крыть военное начальство последними словами, значит, так в принципе можно. Можно говорить о проблемах со снабжением, о дефиците боеприпасов, о бездарном командовании, о больших потерях. Пригожин был главным z-блогером, на которого ориентировались все остальные. Он своим примером показывал: обратная связь от фронта не наказывается. Необязательно транслировать горячечные фантазии Конашенкова, можно говорить как есть, и ничего не будет.  Теперь же пример Пригожина показывает нечто иное: у государства нулевая терпимость к тем, кто поёт мимо нот. Государство хочет и будет слушать только себя. Путину больно и обидно и обидно узнавать о дефиците трусов и питьевой воды. Он хочет слушать только об уничтожении сотен и тысяч Bradley, Leopard’ов и HIMARS’ов. Больше нельзя говорить в доме повешенного о верёвке, ныть о том, сколь эта война неудачна и неуспешна. Царю важней хорошее настроение, чем представление о реальном положении дел.  Собственно, это второй такой тонкий намёк на толстые обстоятельства. Первым была посадка в «Лефортово» Гиркина-Стрелкова. И мы видим, что намёк этот z-общественность поняла очень хорошо. Никто больше не склоняет в своих бложиках генералов из Минобороны. Все подкрутили градус возмущения, и недалёк тот день, когда феномен z-военкоров, противоречащих официальной пропаганде, перестанет существовать.  Будут официальные сводки, переписанные своими словами, будет сплошной позитив. А те немногие, кто вовремя не поймёт, что государство ждёт именно позитива, а критики не ждёт, отправится вслед за одним из своих лидеров: кто-то в СИЗО за Гиркиным, а кто-то в могилу, за Пригожиным. На наших глазах происходит жёсткое обрубание обратной связи, государство само стряпает позитив о войне, а следом в него же и верит. Происходит монополизация военных сводок в руках военного же министерства, которое вовсе не жаждет кому-то рассказывать о своих ошибках и преступлениях. И это прямой путь к окончательной утрате адекватности в принятии решений.  Кажется, что на войне всё плохо, когда военкоры каждый день пишут об отсутствии ротации, о смертельной усталости и негодной контрбатарейной работе и безумных жертвах. Но на самом деле, с войной всё становится совсем плохо тогда, когда все боятся об этом писать, когда те, кто должен принимать военные и управленческие решения, утрачивают даже минимальное представление о реальном положении дел.  Обратная связь с российского фронта обрезана. И Путин принимает решения и оценивает свои перспективы исходя из той картины мира, которую рисуют генералы. Чем лучше война выглядит в глазах Путина. Чем он себя считает успешнее, чем надёжнее зачищено любое общественное мнение, тем более плохие решения он будет принимать. В конечном счёте, тем лучше будут дела у Украины.  Убийством Пригожина государство сказало: «Нам не нужна правда, нам нужен позитив». Нет никаких сомнений, что сигнал этот будет воспринят. Никакой больше неправильной информации с фронта поступать не будет. Только бодрые отчёты о тысячах уничтоженных «Леопардов» и миллионах убитых неонацистов. Путин будет рад, и система попытается отодвинуть войну на второй план, переориентировавшись на что-то более ей привычное и близкое, например, выборы или принятие очередных законов, продвигающих традиционные ценности и ограничивающих тлетворное влияние Запада.  Это всё вещи для системы очень комфортные, потому что в них не нужно ни с кем конкурировать, можно просто объявить себя победителями — и всё. Но, как мы говорили уже много раз, большая война так не работает. Там есть реальный настоящий противник, который совершенно не собирается подыгрывать, его не разгонишь дубинками, не посадишь в СИЗО и не обведёшь вокруг пальца.  Убитый хитрым манёвром Пригожин — это, конечно, успех для Путина. Ещё два месяца назад он был вынужден отдавать бунтовщику «Газель» с кэшем, а сегодня он комментирует в Кремле его гибель в формате «погиб, бывает». Успехи Путина теперь выглядят именно так. Свергнут не был, выращенного им же бандюгана сумел-таки перехитрить и устранить. Но назвать такую ситуацию стабильной для Путина никак нельзя, и этот эпизод — важная веха в той спирали безумия, в которую Путин загнал Россию.",Почему бессмысленно договариваться с диктаторами - ЭХО,https://echofm.site/opinions/pochemu-bessmyslenno-dogovarivatsya-s-diktatorami,2023-08-27 03:47:20 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература