Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 полностью

Anna Narinskaya - Под большим впечатлением от книги Ирины Паперно... | Facebook,"Под большим  впечатлением от книги Ирины Паперно об Ольге Фрейденберг -- «Осада человека». Формально это какой то прямо набоковский казус (то есть у Набокова мог бы быть такой по структуре роман) – это разбор и комментарий к тексту, которого мы прочесть не можем.  То есть частично записки Ольги Фрейденберг печатались (например в издании ее переписки с двоюродным братом Борисом Пастернаком), но целиком, из-за запрета наследников, они доступны только исследователям. По сути короткая книга Паперно – документальный роман о женщине поразительной независимости, жившей во времена поразительной ужаснасти (сталинизм вообще, и война и блокада в частности) и ответственно, глубоко и бесстрашно эти времена фиксирующей.  В блокадном дневнике Фрейденберг Гитлер и Сталин идут через запятую. Блокада -- «двойное варварство Гитлера и Сталина».  Здесь важно не только осознание этого (само по себе редкое), но и отвага это записать (известно, насколько осторожно писались тогда дневники, Корнею Чуковскому в послесталинские времена приходилось помечать свои старые записи «это написано для властей»).  Но, при такой глубине понимания, записки Фрейденберг не объективный отчет. Паперно исследует в том числе именно ее необъективность, которая, с одной стороны, делает записки не философским трактатом, а человеческим документом, а с другой – показывает то искажение, которое настигает всех нас во времена катастроф (не знаю, сколько раз я должна оговориться, насколько несравнимо то, что происходит с большинством из даже самых несчастных «нас» с ситуацией человека, живущего внутри сталинизма и блокады) Для Паперно (да и вообще для мира) наверное важнее всего политически-антропологическая теория Фрейденберг, которая складывается из записок. О сведении личности к телу в нечеловеческих условиях (блокада, концлагерь) и, следовательно, уничтожении личного запроса на свободу. И сведении народа к единому телу при тоталитаризме и, следовательно, уничтожении такого запроса в целом. (При всем важном(!) сходстве этих мыслей Фрейденберг с мыслями Арендт очевидно, что они не были ей знакомы). Но для меня самыми важными оказались несколько пунктов. 1)Ее феминизм (ну в нашем понимании) и ее «женскость».  Она гордо пишет о себе как о «первой женщине профессоре классической филологии», при этом собственная чувственная жизнь (влюбленности, страсть) ей очень важны, она умеет за ними пристально наблюдать. 2)Ее, при всей ее образованности умение смотреть на жизнь прямо, не сравнивая, не говоря «а, это уже было, давайте сравним и сделаем выводы».  «Гитлер и Сталин, два Тирана, создали новую форму правления, о которой Аристотель не мог знать», пишет она. Ее взгляд не замутнен «историчностью». 3) Ее (и тут я буду противоречить сама себе в предыдущем пункте, так как считаю, что как раз это мы можем сегодня перевести на себя) понимание, что всеобщая  склока это порождение режима. «Напряженные до крайности нервы и моральное одичание приводят группу людей в остервенение против другой группы людей, или одного человека против другого. Склока – это методология сталинизма». (Необходимо отметить, что и сама Фрейденбьерг не чужда склок -- это, отчасти, причина закрытия ее записок для широкого читателя. И это делает ее анализ направленным не только во вне, но и на саму себя) 4) Ее ретроспективная оценка себя.  (Во время большого террора она осознала, что раньше ни она, ни ее современники не понимали сущности сталинизма) 5) Ее декларация необходимости внутренней этической оценки. В начале 50х она пишет о необходимости «морального Нюренберга» для советского народа, участвовавшего в целом в преступлениях сталинизма против самого себя. Тут важнее всего слово «моральный». Не внешний диктат (может она не против и этого, просто это менее ценно), а внутренней переворот.  Трезвый взгляд на себя, хотя бы теперь, когда уже можно выдохнуть.  Не «забыли и пошли дальше», «ужаснулись, не забыли и пошли дальше». Какие то просто необходимые сегодня мысли.",Anna Narinskaya - Под большим впечатлением от книги Ирины Паперно... | Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid02eZ5PjthBsTp4kpGTENoyJAwhzjCdYbTGsGtpS6vD21dc1GNWtqNQxVvsRTyuUG7rl,2023-08-26 05:08:03 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература