Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"Сто семьдесят девятый день войны снова не отличился чем-то важным с точки зрения событий на фронте. Но зато отличился Илья Пономарев.  Он заявил, что с сегодняшнего дня он и созданные им СМИ (""Роспартизан"", ""Утро Февраля"" и пр.) является рупором некой Национальной Республиканской Армии (НРА), которая и убила Дарью Дугину.  И этим террористическим актом (как говорили больше ста лет назад эсеры - ""эксом"") НРА во-первых, объявляют о своем существовании, а во-вторых, что с этого дня они начинают ""эксы"" против чиновников, военных, силовиков, путинских олигархов, а также против их имущества и военных грузов РФ. Естественно, все это сообщается Пономаревым с территории Украины и он прозрачно намекает, что связан с воюющем на фронте ""Русским Легионом"" и вообще ""у нас длинные руки"". И контекст такой, что это вот вклад настоящих русских патриотов в дело победы Украины над над Путиным-узурпатором и освобождения России. Я не буду писать что это все бесконечный перфоманс Пономарева и пора бы уже привыкнуть к его прозрачным намекам на свою чрезвычайную брутальность и влиятельность. Это не более, чем мое впечатление от этого персонажа и я о нем уже говорил. Но в данном случае вечер перестает быть томным. И поэтому я считаю, что я должен высказаться по этому поводу. Итак. Вчера убили тридцатилетнюю женщину. Она не имела никакой власти. Она не занимала никаких должностей. Она не командовала армией. У нее в подчинении не было никаких министерств. Она даже не руководила никаким более-менее популярным медиа. Она просто говорила. Говорила чушь и трэш. И за это ее убили. Илья Пономарев считает нас всех дураками. И поэтому выдумал такую хитрую схему, мол на меня вышли бойцы НРА и я озвучиваю их позицию. Но пусть мы дураки. Ок. Но даже дураку понятно, что если бы он не был солидарен с этой позицией, то он давно уже бы сдал этих ребят в СБУ. Или просто опубликовал их координаты в паблике. И ФСБ их в России уже накрыла.  Но вместо этого он играет в дешевую конспирологию и лепит горбатого. И изображает из себя некоего профессора Мориарти с тайными ниточками, которые теперь дотянутся куда угодно. Я всегда считал, что демократия - это когда людей не убивают за слова. Как минимум. А диктатура - когда убивают. Вот, как например, убили Борю Немцова. Он не имел никакой власти. Он не занимал никаких должностей. Он не командовал армией. У него не было в подчинении никаких министерств. Он даже не руководил никаким более-менее популярным медиа. Он просто говорил. И за это его убили. Расскажи мне, Илья, почему я должен радоваться смерти Дарьи Дугиной, если я скорблю по Борису? Только лишь потому, что она говорила то, что мне не нравится, а Немцов говорил то, с чем я согласен? И все?  То есть убивать человека за слова - можно? Достаточно того, чтобы они тебе не нравились? Тогда в чем проблема с убийством Немцова? Значит Путин прав? И это нормально? Ты думаешь, дорогой Илья, мы не видим полет твоей мысли? Все очень понятно: ты хочешь чтобы мы увидели аналогию между НРА и Ирландской Революционной Армией (ИРА) и определили тебе место Шин Фейн - легального крыла ИРА.  Но напомню тебе, что ИРА отказалась от индивидуального террора и самораспустилась в связи с бесперспективностью этого метода. Они вели войну многие десятилетия. За их плечами горы трупов. И никакого результата. Вообще. Ольстер как был, так и остался в составе Соединенного Королевства. А вообще в самой России такая богатая история индивидуального террора, что не надо искать образцы в чужом опыте. Есть прекрасные примеры. Например - народовольцы, убившие царя-реформатора. Или ""боевая организация социалистов-революционеров"", руководимая агентом царской тайной полиции Азефом (ой, я что-то не то, наверное, сказал, да?)  Они тоже объявляли террор градоначальникам, полицмейстерам и просто городовым. Убили тысячи людей. Прямо на улице, гордо, подходили и бросали под ноги бомбу. Или стреляли в лоб. И что? А ничего.  И теперь мне предлагается встать под знамена НРА в чью практику я не верю, считаю вредной, противоречащей моим принципам и к тому же бесперспективной? В этой логике я должен поехать в Берлин и начать убивать сотрудников российского посольства, поскольку не секрет, что каждый первый из них агент путинских спецслужб? А если я этого не сделаю, то я болтун и краснобай и не хочу заняться реальным делом?  Вообще, конечно, это убийство очень знаково. Как Раскольников собирался убить старуху-процентщицу, а пришлось убивать еще и ее сестру, так и тут: собирались убивать Дугина, а все кончилось убийством дочери этого старого идиота. И теперь, за неимением ""серьезной"" жертвы хорохорятся и изображают брутальность над трупом этой безвредной овцы, которая изо всех сил пыталась изображать из себя грозную волчицу... Если мы будем воевать с не в меру говорливыми бабами, то мы, конечно, далеко уйдем в нашей борьбе, а, Ильюша? Ну, скажи, скажи, что ее правильно убили! Что так и надо впредь поступать с такими болтушками. А нечего языком трепать, верно? В другой раз и остальные сто раз подумают: а надо ли лишнего говорить. И закроют варежку, верно? И будут язык держать за зубами...  И вот тогда мы заживем! Замечательную демократию мы построим! С народом, засунувшим язык в жопу. И даже не в свою, а в твою, дорогой ты наш профессор Мориарти. Ведь это ты решаешь кому жить, а кому - нет. В зависимости от того, что человек говорит. Поэтому все будут лизать жопу тебе, как нынче лижут Путину. Вот строй, который ты хочешь построить. ""Без олигархов, коррупции и нищеты."" Ох, ровно этот чудный мир нам и обещал построить Путин, кстати. Ты пошел по его стопам... А хуже всего то, Ильюша, что ты все это придумал. И никакой НРА не существует. И клип ты сварганил на коленке. И вот какая картина вырисовывается. дорогой мой. Завтра Кремль завопит: мы же говорили! Вот: в Киеве свили гнездо настоящие террористы. Самые что ни на есть! А киевская хунта их покрывает, дает кров и финансирует их деятельность. Да вот же смотрите: они сами, своим ртом говорят об этом! Цельный бывший депутат Госдумы, а нынче - легальное крыло террористической организации НРА! И вот для чего нужны ассоциации с ИРА: на Западе никто не знает Азефа и эсеров, но все знают ИРА. И сразу волны, ассоциаций: трупы, взрывы, погубленные судьбы, громкие процессы и опять трупы, взрывы. Нужный эффект достигнут. Между Западом и Киевом пробежал холодок недоверия. А надо ли им поставлять дальнобойные ракеты если они ИРА, тьфу НРА поддерживают? А ведь это террористы. Вон, женщину какую-то взорвали. Нет, не министр. Просто им не нравилась... Пусть украинские власти решают кто ты Ильюша и чем ты занимаешься у них под носом. А я выражаю глубокое соболезнование Александру Дугину в связи с гибелью его дочери и, заодно, интересуюсь: а правда ли, как пишут в газетах, что он пересел в другую машину за несколько минут до взрыва? И если да, то почему? Что-то заставило пересесть? Или кто-то? С учетом его репутации городского сумасшедшего, ответы на эти вопросы чрезвычайно важны для расследования гибели Дарьи Дугиной. Нет, дорогие мои. Я глубоко убежден, что это не наш метод. Мы победим и без этого. Мы победим потому, что наше дело правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0KSPQrBf6HNLz47vUidBXiQawLJnaXK1HtarxRkzRY2pD5hSoKoaXg1N5Jh2dg6n7l&id=100000712037223,2022-08-22 02:23:50 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература