Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"Сто восьмидесятый день войны ничем особенным не отличился. Все было как вчера. Бомбежки, обстрелы, попытки наступать и т.д. ""Противник успеха не имел"". Но и ВСУ тоже похвастаться нечем. Весь сегодняшний день я получал письма от своих читателей где мне подробно объясняли как правильно любить Украину. И что если я себе буду позволять такого рода публикации, как вчера, то я много лайков не соберу.  Мне писали: вот когда вы правильные посты пишете, то у вас и 7 тыс. лайков бывает, а когда такое как вчера, то только 2 тыс. Так что вы крепко подумайте: надо ли вам писать такие посты как вчера? Я вынужден опять повторить то, что я писал уже много раз: я не ищу вашей любви. Зачем мне она? Что я буду с ней делать? Самое простое - писать посты, которые собирают много лайков: хвали ВСУ, ругай русских, восхищайся украинцами. Пиши какие украинцы особенные, мужественные, гордые, свободолюбивые. И лайки посыпятся, как из рога изобилия... Но что мне делать с этими лайками? Они не монетизируются, популярностью я своей не злоупотребляю и в телевизор не лезу (хотя меня часто туда зовут), в политике я не участвую, никуда выбираться не собираюсь и должностей не ищу. И вообще, украинцы - не единственные мои читатели. И даже не большинство. Почему я должен писать о войне только для них? Есть еще россияне. Есть мои русскоязычные читатели в Германии, Израиле, Америке, Прибалтике и вообще - по всему миру. Нет, право, я не ищу любви украинцев. Это не значит, что я их сам не люблю. Я их очень даже люблю. И сочувствую им.  И всем сердцем с ними. И желаю им победы.  Но я не считаю, что я им должен врать. Кривить душой. Говорить не то, что думаю, а то, что они хотят услышать. Я могу это делать, но не хочу. Я считаю, помимо прочего, что это их унижает. Что это манипуляция, которой они не заслужили. И пусть сегодня я написал что-то что им понравилось и они завалили меня лайками, а завтра написал что-то, что вызвало их разочарование. Зато оба раза я написал то, что я на самом деле думаю. Я не соврал. И это для меня важнее лайков.  Мне пишут: нельзя одновременно переживать за Украину и жалеть Дарью Дугину. Нельзя - в каком смысле? Что значит - нельзя? Вот я перед вами: живой пример, что можно. Я переживаю за Украину и жалею Дарью Дугину. Да, мне ее жалко. Так и есть. Вы хотите, чтобы соврал и сказал, что я рад ее смерти? Нет, я так не скажу. А знаете почему? Потому, что я не рад.  А! Скажите вы. Хорошо тебе из мирной и уютной Германии жалеть всех. Тоже исусик выискался! Ты вот в нашей шкуре, под бомбами посиди, живо у тебя вся жалось пройдет.  Резонно. Может и пройдет. А может и нет. Когда я был в Чечне (недолго), уже ближе к концу Первой Чеченской войны, то мне в Ханкале российские военные много рассказывали про жестокость чеченцев. И как они с пленными себя вели и вообще... А мне их все равно было жалко. И их, и солдатских матерей, которые бегали с фотографиями сыновей по разбитому вдребезги Грозному... Всех было жалко. Вы знаете, с возрастом начинаешь понимать, что настоящее мужество - это быть самим собой. И ничего не играть, не создавать никакого образа. Мужество не в том, чтобы изображать стоика или героя. Играть циника или романтика. А в том, чтобы плакать, когда хочется плакать. Кричать от боли, смеяться от радости, дрожать от страха, жалеть, когда жалко, ненавидеть, когда душит гнев, презирать.  И вот я вам как на духу говорю, мне ее жалко. И что? Я теперь не имею права переживать за Украину?  Маленькая девочка, четыре годика. Пришли гости, папа ставит тебя на табуретку и ты громко кричишь: ""Да здравствует Россия! Ура евразийству!"" (я не большой знаток дугинской абракадабры, но что-то в этом духе). И большой, добрый, любимый папа хвалит тебя, целует-обнимает, говорит, что ты молодец и дает конфетку. Потом он дает тебе книжки, долго с тобой разговаривает о величии Родины, о ее великом предназначении, о служении, о патриотизме. И ты идешь в школу и думаешь о том, какой он умный и хороший человек. И как тебе повезло. Потом ты узнаешь от него и его друзей как много у России врагов, как все хотят ее уничтожить. Ты хочешь помочь отцу в его борьбе. Ты делаешь то, что он тебе говорит. Делаешь хорошо, звонким голосом цитируешь тех авторов, которых он тебе советовал, ты ищешь его похвалы... А потом однажды ты садишься с ним в машину. И он неожиданно говорит, что он пересядет в другую и выходит. И через какое-то мгновение ты разлетаешься на кровавые куски мяса. Даже не успев ничего понять и осмыслить, что с тобой случилось. И как все это понимать. Скажите: вам ее не жалко? Нет? Жаль... Мне - жалко. Жалко загубленной молодой жизни, жалко, что так вот нелепо она сложилась. И прошла в культе смерти и ненависти к ""врагам"", сектантстве, каком-то тупом обскурантизме и маниакальном мессианстве. Зачем эта женщина родилась? Жила? Погибла так нелепо? Нет? Не торкнуло? Не объяснил? Ну ладно... Значит не дал Бог таланта... Но, так или иначе, мне ее жалко. И даже ее глупого и безумного отца жалко. Жалко этого вымученного философа, который теперь будет примеривать на себя роль Бога-отца, принесшего в жертву России собственное дитя... И тем возвышаться в собственных глазах... Воистину, если Господь хочет наказать человека, то он отнимает у него разум. Все, что сегодня происходит - ужасно. Я в свое время вывел для себя формулу, что патриотизм дает человеку комфортное ощущение безнаказанной неправоты. Ощущение стаи, которая может и не права по отношению к другим, но зато своих членов в обиду не даст - это и есть то, что называется патриотизмом. Но любому человеку хочется быть правым. Хочется участвовать в правом деле. И когда ты в нем участвуешь, то тебе патриотизм не нужен. И тогда ""нет ни эллина, ни иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос"".  И вот такой уникальный момент теперь настал. Все народы, которые так или иначе противостоят сегодня путинской России - правы. А Россия - нет. А значит нет никаких отдельных народов, а все во всем Христос... Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине! П.С. Мы правы. Значит мы можем себе позволить быть милосердными.  2.6KКЛУБ счастливых женщин «Эшет Хаиль» and 2.6K others 117 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid03gdJMhRtTLXW44SzJo7iigDEh5Rz5LMcqF1JNmbyS7AzRZmRiNiBThGb9yd2Ggqnl&id=100000712037223,2022-08-23 02:44:52 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература