Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022

Facebook,"Обзор-126. Население отчуждено от государства и не считает zоперацию «своим делом». Не я одна такая вумная – z-авторы тоже это видят. «Взгляд» разместил краткий текст Александра Ходаковского – «Государство должно превратиться в Родину» (vz., 29.08.2022). Текст невнятный, но можно догадаться, что автор упрекает «русских людей в России» – они не воспринимают государство как Родину, а жители Донбасса – воспринимают: – «Мало кто может понять, как сознание русских людей в Донбассе отличается от сознания русских людей в России. Я сейчас не о патетике – о конкретном. Восемь лет неопределенности, непризнанности….А потом стремительный бросок вперед и поголовная мобилизация с усилением обстрелов на долгие месяцы, окончания которых пока не предвидится. Этот затянувшийся вступительный экзамен, ставший образом жизни, выводит людей на другой уровень восприятия, в том числе и России. … Глядя незамыленными глазами на ситуацию и став в этом вступительном экзамене за долгие годы больше экзаменаторами, чем экзаменуемыми, мы вопреки поверхностной логике видим в происходящем огромный шанс для России. Государство должно превратиться в Родину, как куколка в бабочку» А на «Ваших новостях» Сергей Кара-Мурза опубликовал громадную статью на ту же тему – «Сергей Кара-Мурза: Разрушение связей, соединяющих людей в народ» (vnnews, 29.08.2022). Автор бьет в набат:  – «Еще с середины 70-х годов борьба против советского строя была направлена на разрыв связей, соединяющих людей в советский народ. Главный удар наносился по ядру – русскому народу» – «Парализован главный субъект нашей истории – народ» – «Путь выхода из кризиса и сама его возможность зависят от того, как скоро и на какой основе будет вновь собран русский народ» – «Русский державный национализм, собирающий народы. На нем стояли и Российская империя, и Советский Союз» – «Через СМИ идеологи рынка ведут лихорадочную переделку русского языка, Замена слова ""избиратели"" на ""электорат"" или ""руководитель"" на ""лидер"" – вещь небезобидная, такая замена сразу рвет связь слова со множеством неосознаваемых смыслов» – «Разрушение русской культуры является системным. Смысл его – в развале мировоззренческой основы русского народа.  Наша культура – объект войны, а не грабежа» – «Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры – это сманить часть художественной интеллигенции. Ее соблазнили изменить главные идеалы и смыслы, которые они несли людям в своих стихах, песнях, образах» – «Демонтаж народа – понятие политической технологии» – «Важно обратиться к философам, культурологам, филологам с предложением организовать авторские коллективы и подготовить новые книги и передачи об угрозах нашим культуре и языку» … на этом поставлю точку, хотя текст тянется и тянется. Автор длинно ругает Горбачева, Штаты, «средний класс», но главное сказано – авторским коллективам найдена работа, дело за финансированием.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AikLnCNWjcxF8XG9EH7E5gHk9xyMP9TRFkM95kp5s2eEqEF62TBUTX1EVDfCD6DNl&id=100010075774814,2022-08-30 05:59:07 -0400

Нечисть Русский черт. История личных встреч от Александра Гениса,"У Булгакова традиционный мелкий бес — это «клетчатый» Коровьев, к которому, балагуря и веселясь, присоединяется прочая нечисть романа. Они, конечно, вредят, но по мелочам, даже тогда, когда отрывают несчастному конферансье голову. Все их проделки проходят без следа — это как стрелять в подушку. Наказанные меняются местами, а если исправляются, то ненамного: скажем, перестают врать, но только по телефону.  Воланд во всей этой потешной, почти карикатурной «трагедии мести» не принимает участия. Он — над схваткой, настоящий князь Зла без страха и упрека, который наблюдает за человеческим родом в ключевые моменты его развития.  Первый раз — на заре христианской истории, когда распяли Иешуа. Второй — на завтраке с Кантом, когда в блестящий век Просвещения, казалось бы, окончательно победил разум. И третий — в Москве большевиков, обещавших осуществить примерно то же, что Первый, с помощью того, что придумал второй.  С высоты своего надмирного, как выяснилось в самом конце, положения Воланд следит за человечеством, не вмешиваясь в его судьбу, видимо, считая нас неисправимыми и не нуждающимися в дьявольских соблазнах. Если он и заведует Злом, то оно носит схоластический характер и оправдывает свое существование неизбывным паритетом тьмы и света.  О последнем мы, по сути, ничего не знаем. Разве что — от противного: если есть начальник Зла, то и у Добра должен быть источник. Вдвоем они составляют гармоническое, пусть и манихейское целое, что внушает хоть какую-то надежду. Ведь Бога никто не видел, а дьявола можно было встретить на Патриарших прудах.",Нечисть Русский черт. История личных встреч от Александра Гениса,https://novaya.media/articles/2022/08/30/nechist?fbclid=IwAR0e1ef39sSYdlAp2iJFZ2gNvkvpr21Pplm7hfxRIAnnEeH0ScfVdjm0PCs,2022-08-30 09:52:15 -0400