Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"На пропагандистском подряде Если окинуть взглядом оппозиционные Путину русскоязычные информационные ресурсы, то они уже давно на самом деле не информационные, а пропагандистские. За ничтожными исключениями, о которых речь впереди, эти ресурсы продуцируют информацию в пропагандистском ключе.  Это и многочисленные ютуб-каналы, и возобновившие вещание российские ресурсы типа Дождя и новой инкарнации Эха Москвы в виде Живого гвоздя, радио Свобода и практически все остальные.  Психологически ситуация более, чем понятна: российские журналисты и публицисты, подчеркнем – оппозиционные Путину (его режиму, его войне в Украине, вероломно начатой и с зашкаливающей жестокостью продолжающейся уже более полугода) - эти журналисты находятся под двойным давлением. Причем от давления со стороны репрессивного путинского государства они отчасти избавились, эмигрировав в страны Балтии, Грузию, другие страны Европы. Но мгновенно оказались под давлением официальной и неофициальной (низовой, сетевой) украинской пропаганды, которая с началом войны с куда более сильным и жестоким противником перешла от правомочной критики путинского режима к отрицанию и запрету всего русского, от русской классики и языка, до его носителей, русских (россиян – характерно, что россияне используются только во внешнем обращении, как некоторый экивок приличиям, во внутреннем используя обозначение – русский). То есть продуцируя идею коллективной ответственности всех граждан России (что на самом верхнем уровне прозвучало в знаковом интервью Зеленского газете The Washington Post в его фразе «какими были не были россияне», а на более низких уровнях звучало уже давно), что в огромной степени и объясняет переход от продуцирования информации, ее анализа и прогнозирования на ее основе будущих сценариев развития, к откровенной пропаганде с односторонними вкраплениями объективности. И психологически это понятно: производимые информационные потоки российских оппозиционных эмигрантов призваны факультативно обелить репутацию, доказать, что не все русские – пропутинские империалисты (или просто русские империалисты, в соответствие с украинской пропагандисткой формулой: потрите хорошенько российского либерала и появится русский империалист). Поэтому в продуцирование информации вплетается избыточный, дополнительный элемент присяги на верность делу защиты Украины от жестокого вероломного нападения со стороны неизмеримо более сильного противника. И, казалось бы, что здесь дурного, если мы делаем акцент на вероломстве и жестокости россиян, а жертву их агрессии изображаем как полюс мужества, чистоты и правоты, безошибочности и безгрешности.  Разве это не так? Не так, потому что статус жертвы не синонимичен полюсу святости и добра. Не синонимичен и в общем, и в частности для Украины, действительно подвергшейся и подвергающейся агрессии со стороны великодержавной России, пришедшей в Украину для того, чтобы надеть на ее шею рабский ошейник и привести к покорности. Но в украинской армии, как в руководстве, так и у бойцов на фронте, как в политическом истеблишменте, так и в украинских спецслужбах функционируют обыкновенные люди, склонные скрывать свои ошибки или выдавать их за правильные решения, интерпретировать происходящее с пользой для себя и таким же ущербом для истины. И единственное, что в общем и целом способно помочь человеку оставаться в рамках (не будем пока расшифровывать эти рамки) – это ощущение взгляда со стороны, критического, подчас колючего и порой неудобного. Иначе дорога оказывается без берегов, без обочин и канав, что начинается сразу, только руль ушел вправо. Что приводит к одному и прекрасно изученному явлению: превращению демократии, какой бы она ни была, в диктатуру. Резонно возражение: кто может позволить себе идеальную демократию во время войны, надо сначала победить вероломного врага, заставить его вернуть все отнятые родные земли, а потом с божьей помощью вернем демократию, мы - не русские, мы майданом отвечаем на попытку притеснения, с нами этот вариант не пройдет. Пройдет. Хотя бы потому, что в Украине вместе с войной планомерно уничтожаются любые попытки оппозиции, любая критика политического руководства моментально интерпретируется как пропутинская, предательская и враждебная. Но вот это нежелание различать оппозиционное и пропутинское, эта тенденция интерпретировать любое возражение как враждебное вписывается в отчетливый авторитарный тренд. И нет у Зеленского и его окружения, уверяющего, что мы все вернем после победы, инструментов для обуздания собственной власти – это всегда делают только другие.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid033VbdEfX8YJNx452BKSLiqdkYVLAN8vLp9cJrpoRPTN5UMW95xYUxi3yJ1X5ffSSHl,2022-08-29 09:38:10 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература