Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2023 полностью

"Россия выиграет от вступления Украины в НАТО. Да, Россия. Да, выиграет - Русская служба The Moscow Times","По сталинской методичке В первом томе выдающейся биографии Сталина принстонский историк Стивен Коткин подробно разобрал то, как будущий вождь умело использовал внешние угрозы, чтобы получить и укрепить личную власть. Компартия постоянно накачивала граждан  предупреждениями о бесконечных иностранных вторжениях, деятельности подпольных эмигрантских групп, вредительстве и т. п. Сначала под этим предлогом были запрещены оппозиционные партии, чуть позже — дискуссии и критика в самой партии. И элитные, и массовые репрессии проводились под предлогом раскрытия иностранных заговоров и разоблачения многочисленных шпионов.  Любого, кто не был согласен с руководством, немедленно объявляли агентом враждебной иностранной силы.  Хотя массовые репрессии в СССР прекратились после смерти Сталина в 1953 году, изоляционистская паранойя продолжалась на протяжении оставшихся советской власти десятилетий. Очередные советские лидеры вовсю использовали изоляционисткую риторику и, что гораздо хуже, проводили изоляционистскую политику, сопровождавшуюся агрессивное военным строительством и внешнеполитическими авантюрами. Такой подход был выгоден руководству, поскольку постоянно мобилизовывал население и оправдывал подавление свобод. Но такой подход был обречен на провал, и провалился. Изоляционисткая международная политика гарантировала технологическое отставание. Расходы на «безопасность» при этом всё росли.  Экстремальные военные расходы стали одной из основных причин краха Советского Союза в 1991 году. Пока миллионы людей стояли в очередях за хлебом, яйцами и сахаром, СССР вкладывал огромные ресурсы в производство танков и ракет. Политическая власть, которую имел военно-промышленный комплекс Советского Союза, была настолько огромной, что расходы на оборону высокими, даже когда стало очевидно, что такая политика не совместима не только с развитием, но и просто с нормальным функционированием экономики. В конечном итоге военный бюджет, которые не был урезан по указу правительства, а в результате развала государства государства.  Путин добавил новый элемент в рецепт Сталина. В то время как Сталин использовал террор, чтобы держать лидеров Партии в повиновении, путинская формула опирается на желание обогащаться на изоляционизме и военных расходов. Пока экономика страны стагнировала, те, кто проводили изоляционистскую политику, стали миллиардерами. Пока военные расходы росли, семьи тех, кто ими занимался — от самого Путина до министра обороны Сергея Шойгу, секретаря Совета безопасности Николая Патрушева и различных министров, разбогатели до полного неприличия.  Секретность, окружающая военные расходы, позволяла отечественным производителям вооружений поддерживать маржинальность прибыли, которая была бы недостижима в обычных рыночных условиях. Первый год войны в Украине показал последствия необузданного воровства и коррупции в российском военно-промышленном комплексе, включая неподготовленные войска и оборудование, которого на самом деле не существует. Тем не менее, все крупные фигуры, которые извлекали выгоду из этой коррупции, твердо удерживают свои позиции.  Сторонники Путина часто утверждают, что без него Россия проиграет войну в Украине. На самом деле Россия проиграет из-за того, что это война преступна. Из-за того, что она  начата лидером, создавшим милитаристкий, изоляционистский режим для того, что бы ему и его сообщникам было легче удерживать власть и одновременно обогащаться. Если Украина вступит в НАТО, будущим путиным будет труднее работать по сталинской методичке, убеждая россиян в необходимости масштабных расходов на войну.   Провокация слабостью, сдерживание силой Некоторые известные специалисты по международным отношениям, например  Стивен Уолт из Гарвардского университета и Джон Миршаймер из Чикагского, утверждали, что позиция России в отношении Украины и других соседних стран является следствием, а не причиной, расширения НАТО на Восток. Вторжение россииской армии в Украину в феврале 2022 года положило конец этому спору. Российские официальные лица регулярно отрицают факт существования независимого украинского государства, подобно тому, как нацистские и советские чиновники отказывались признавать существование Польши в 1939-м. После аннексии ещё четырех украинских территорий в сентябре 2022 года стало окончательно ясно, что эта война захватническая, а разговоры про «расширение НАТО» были только предлогом.  Нападение России на Украину уже стало катализатором дальнейшего расширения НАТО. Оно заставило Финляндию и Швецию отказаться от долголетней политики нейтралитета и подать заявки на вступление в альянс. Финляндия присоединилась в апреле 2023 года, а Швеция станет членом в ближайшие месяцы. И, хотя эти события увеличили границу России с странами НАТО на 1340 километров, Путин ничем не ответил на это расширение. То есть хотя призрак расширения НАТО служил Путину как инструмент пропаганды, в реальности расширение НАТО не рассматривается как серьезная угроза. Точно также «потенциальное присоединение Украины к НАТО» — это важный пропагандистский инструмент. А когда Украина станет членом НАТО, он станет бесполезен.  Естественно, российские интересы не являются важным фактором в вопросе о присоединении Украины к НАТО. Напав на Украину в нарушение множества международных договоров, от хартии ООН и Будапештского меморандума до договоров о границе, подписанных лично Путиным, Россия гарантировала, что её голос не будет учитываться при принятии решения. Но присоединение Украины к НАТО выгодно для России. Укрепление безопасности Украины увеличит безопасность всех соседних стран, включая Россию. Вступление Украины в НАТО забьёт осиновый кол в тело русского империализма — и это принесет облегчение гражданам, которые уже понесли колоссальные затраты на воплощение имперских амбиций Путина. И, наконец,  Украина, защищенная НАТО, — это дополнительный барьер против будущих сталиных и путиных, желающих построить политическую карьеру на изоляционизме и милитаризме.","Россия выиграет от вступления Украины в НАТО. Да, Россия. Да, выиграет - Русская служба The Moscow Times",https://dostoevsky.b-cdn.net/2023/07/26/rossiya-viigraet-ot-vstupleniya-ukraini-v-nato-da-rossiya-da-viigraet-a50146?fbclid=IwAR1dEpLsAe-FPxWd157q8nSPakWLOdRtAs9Q_9UYDt3jB5sECS-VfZKipXw,2023-07-27 02:14:34 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература