Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2023 полностью

Ilya Zhegulev - А ещё немножко о пузырях. Почти миллион... | Facebook,"А ещё немножко о пузырях.  Почти миллион подписчиков у Стрелкова. 50 000 лайков у поста Губарева у него в канале о том, что ""каждый русский"" должен быть у Мещанского суда. Русские поставили лайки и пошли пить пиво на кухне или во дворе с друзьями. К Мещанскому суду не пришёл примерно никто.  Такие патриоты. Очень очень рассерженные.",Ilya Zhegulev - А ещё немножко о пузырях. Почти миллион... | Facebook,https://www.facebook.com/zhegulev/posts/pfbid02b8J32DejcwvCzKXmvPNJHFtcjvFKeDiWY7ZoN69cGWK1Rjg2G3gpWoD5C8BMe3Vsl,2023-07-22 02:21:12 -0400

На сегодняшнем Совбезе Путин высказал крайне... - Анатолий Несмиян | Facebook,"На сегодняшнем Совбезе Путин высказал крайне характерные мысли. Процитирую их по сообщению ТАСС: «Путин назвал западные территории нынешней Польши ""подарком Сталина полякам""; Польские лидеры, видимо, рассчитывают под натовским зонтиком сформировать коалицию, вмешаться в конфликт на Украине и оторвать кусок пожирнее; Польша хотела бы заполучить и часть земель в Белоруссии;» Здесь стоит уточнить одну достаточно важную вещь. Территориальные споры и проблемы в Европе - вещь, в общем-то, обычная, так как подобные споры всегда апеллируют к понятию «справедливости», которое всегда отличается у разных оппонентов. Поэтому В 1975 году в Хельсинки был принят документ о нерушимости послевоенных границ в Европе, который, по сути, объявил вне закона любые попытки пересмотреть эти границы силовым образом. Распад Югославии и СССР, равно как и объединение Германии, в общем и целом прошли примерно в соответствии с Хельсинским актом - внешние границы всех трансформируемых государств остались неприкосновенными, вопросы возникали лишь к внутреннему их пересмотру. Тем не менее, после того, как острая фаза всех событий прошла, Хельсинские принципы оказались вполне работоспособными и после очень серьезных трансформаций на континенте. Распад СССР тоже прошел по достаточно единой формуле «административные границы есть государственные границы новых государств». И снова через некоторое время «усушки и утруски» уже внутри новых государств на территории бывшего СССР возникла относительно устойчивая конфигурация, которая повторяла формулу нерушимости внешних границ новых государств. Внутри оставались проблемы вроде Приднестровья, Карабаха, Абхазии и Южной Осетии. Конфликт в Чечне был решен через восстановление суверенитета Москвы над ее территорией (правда, по весьма своеобразному сюжету, но формально это выглядело именно так). И вся эта конструкция работала до 2014 года, после чего подверглась очень серьезному испытанию, продолжающемуся и сейчас. Иначе говоря - с 1975 года фатальных разрушительных нарушений Хельсинского акта не было ни разу, каждый раз баланс восстанавливался в той же самой точке равновесия, в которой формула нерушимости послевоенных границ в Европе продолжала работать. Сейчас это не так. Инициатором развала Хельсинского заключительного акта выступил режим Кремля, и сегодня принцип нерушимости находится под вопросом. Естественно, что в сложившейся ситуации наиболее напрашивающимся мотивом поведения является фраза: «А чё я? Я что, один такой, что ли? Вот поглядите - поляки спят и видят, как бы оттяпать там что-то». И эта идея, кстати, после 14 года озвучивается неоднократно. Логика понятна - не мы такие, жизнь такая, все вокруг только спят и видят, как бы чего урвать, потому мы защищались и превентивно сделали то, что не успели сделать другие. Проблема в том, что логика территориальных приобретений, тем более немирным путем - это архаика для 21 века. Контроль над территориями сегодня осуществляется иначе, чем прямым администрированием. Но если ты ни во что другое не умеешь, то приходится по-старинке, как древние. Ну, и обвинять в том же самом других, хотя эти обвинения основаны не на фактах и реальных действиях обвиняемого, а на твоих домыслах. То, что легко прокатывает в качестве доказательства в твоём ручном суде, на международной арене не работает, поэтому подобные обвинения никого не интересуют. Разве что поляки устроят дежурный и ничего не обязывающий никого демарш, вызовут посла и передадут ему ноту, так как доказывать, что ты не верблюд, никто не будет. Да и зачем? У Кремля сложилась четкая и однозначная репутация, изменить в лучшую сторону которую он уже не сможет до самого своего конца.",На сегодняшнем Совбезе Путин высказал крайне... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid09NJRiwmzxHRqMz6Dp99QQisXuTLFay7tnMcZCeV6DGVREKFHkxwqB6nbji5UKnpQl,2023-07-22 02:24:18 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература