Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2022 полностью

Sergey Nikolaevich | Facebook,"Она умела заполнять своим голосом пространство.  Контральто. Это такая ленинградская традиция - женщина у микрофона, женщина в эфире. Женщина подаёт какие-то важные сигналы миру, которых никто не слышит или не хочет услышать.  Наедине со всеми, точнее, против всех. И всегда одна. Это судьба Тани Москвиной.  Как и у  многих, ее путь на театроведческий факультет проходил через актёрский, куда ее, конечно, не взяли.  А кому она была там нужна со своим невритом лицевого нерва?  Наверное, эта невозможность быть на сцене  — ее тайная рана в числе прочих, которые она тщательно скрывала от посторонних глаз. В ней жила актриса стрепетовского калибра и накала. Какая-нибудь «Горькая судьбина», весь Островский и Найденов  - вот ее подлинный репертуар.  Переиграть эти пьесы ей дано будет только на бумаге. Как историку театра, исследователю, критику, автору прекрасной монографии  об Островском, которую она писала бесконечно долго. Но не Островский принес ей славу сердитой и неподкупной критикессы, злого ниспровергателя авангарда.  Современный театр Татьяна не переносила на дух, прозревая в нем чёрную силу, способную разрушить все,  что она любила.  Поэтому слов особо она не выбирала, а свои отношения с ближними и дальними рвала без колебаний.  В этом неистовстве неприятия всего нового и чужого было что-то от завываний Феклуши про людей с песьими головами. Всерьез воспринимать ее проклятья и пророчества, мне кажется,  не полагалось. На самом деле это был театр одной актрисы, ее личный art-project (ненавистное слово!),   составляющая ее имиджа священного чудовища (Sacre Monster). При этом я всегда помнил ее прелестную статью, напечатанную в одном из «Сеансов», где она признавалась в своей любви к Франции и где у неё был чудесный пассаж про «голубой цветочек», который живет в душе каждого из нас. И как важно его не затоптать. Уверен, что такой цветочек был и у Татьяны. Только она почему-то с годами все больше стеснялась его обнаруживать.  Наши личные отношения располагались посреди четких координат: журнал «Сеанс», где нас печатала Люба Аркус, и где она долго была главной звездой и любимым автором; Виталий Яковлевич Вульф, который дарил нас обоих своей дружбой; Олег Меньшиков, которым Татьяна преданно восхищалась и считала лучшим актером поколения.   У нас было общее прошлое, а это всегда сближает. Но постепенно ландшафт вокруг менялся: с «Сеансом» она разругалась, Вульф умер, с Меньшиковым мои пути разошлись… К тому же она успела рассориться со всеми моими петербургскими друзьями Все годы, что мы были знакомы, она не без вызова заявляла, что никуда на халяву не ходит, а билеты всегда покупает сама. В ней чувствовалась гордая советская девушка с обязательным ассортиментом ценностей типа «не дай поцелуя без любви», всегда платить за себя самой, чтобы в доме обязательно был суп, ну и далее по списку. По-своему это было даже умилительно, если бы не шло в обязательном наборе с тяжёлым, сварливым характером и утомительной ролью, которую она для себя зачем-то выбрала, - защитницы русской культуры.  В какой-то момент она решила для себя, что если все равно ее никто не любит, тогда пусть все боятся.  «Я хочу быть ещё толще и страшнее», — заявляла она в самый разгар гламурной  войны  за вечную молодость. Ее присутствие на страницах фб напоминало мне явление  феи Карабосс  в конце первого акта «Спящей красавицы». Посреди праздника  толерантности и взаимных восторгов обязательно должна была появиться она, Татьяна Москвина, женщина с недобрыми прищуром из соседнего подъезда со своими  ехидными комментариями и  оценками.  За все время нашей фейсбучной «дружбы» я, кажется, так и не удостоился от неё ни одного доброго слова, зато яда всегда было предостаточно.  В какой-то момент я решил, что хватит. «Балеты долго я терпел, но и Дидло мне надоел». Татьяну я забанил.  Впрочем, этот мой жалкий бан не помешал ей позвать  меня к себе в студию  на программу «Радио-Культура». Полагаю, она его просто не заметила. Именно там я и оценил обаяние ее хрипловатое контральто. Ее умение слушать. И даже женское желание нравиться. Один зелёный  кошачий глаз загорался и посверкивал в полутьме студии опасным ведьминским блеском.  По-своему это было завораживающее действо. И в этот момент я понял, что Таня Москвина и все, что с ней связано, надо воспринимать как театр. Театр для себя, театр для других. Такой вот темный, дремучий, опасный театр, похожий на непролазный русский лес, в которой она удалялась от всех нас все дальше и дальше. А теперь вот уже и ушла навсегда.      470Нина Соловей and 469 others 42 comments 33 shares Like Comment Share",Sergey Nikolaevich | Facebook,https://www.facebook.com/sergey.nikolaevich.96/,2022-07-28 03:51:54 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература