Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023 полностью

Хотят ли русские войны? | Wilson Center,"Исследование демонстрирует, что попытки социологов выяснить с помощью массовых опросов (о которых мы говорили выше), какая доля россиян поддерживает войну, а какая нет, в целом вряд ли могут дать вполне адекватный результат. Глубинные интервью показывают, что, помимо сегментов убежденных сторонников и убежденных противников войны, существует большая группа, представители которой поддерживают и не поддерживают войну одновременно. Их отношение к войне имеет «лоскутный» и противоречивый характер, состоит из аргументов и нарративов как одной (ядра поддержки войны, пропаганды), так и другой стороны (противников войны). Иными словами, правильнее было бы говорить о наличии значительных групп россиян, которые на 70% поддерживают войну и на 30% не поддерживают, и тех, кто на 70% не поддерживает и на 30% поддерживает, чем о разделении на группы однозначной поддержки и неподдержки. И эти соотношения, как показали повторные осенние интервью, подвижны: респонденты не меняют свою точку зрения радикально, но фокус на аргументах поддержки или неподдержки может смещаться в зависимости от обстоятельств.   Такая ситуация и в целом не выглядит чем-то необыкновенным: взгляды медианного избирателя часто являются неконсистентными. Однако в данном случае она связана с высоким уровнем поляризации двух пространств — официальных СМИ и спикеров внутри России и сегмента независимых и антивоенных СМИ и спикеров, находящихся за ее пределами. Антивоенная риторика второго сегмента пронизана духом тотального разрыва с режимом, а потому неприемлема для людей внутри, для которых она означала бы переход в состояние конфронтации с ним.  Так или иначе, наиболее важным нам представляется вывод о том, что, хотя путинскому режиму удается сохранять «навязанный консенсус» вокруг войны в российском публичном пространстве, в действительности «поддержка войны» медианным избирателем является внутренне противоречивой, неустойчивой и неконсолидированной. И те или иные события способны привести к неожиданным сдвигам.",Хотят ли русские войны? | Wilson Center,https://www.wilsoncenter.org/blog-post/khotyat-li-russkie-voyny?fbclid=IwAR0RqZ4b8v3s7kOErXz0LcjGo5LkrYcHt02OGCXtoXHnF8GFeEBiWQ-UgU4,2023-05-24 11:46:46 -0400

"Andrey Plahov - «Нормально, Евгений» – «Отлично, Константин».... | Facebook","«Нормально, Евгений» – «Отлично, Константин». Прошлый антилиберальный манифест Константина Богомолова назывался «Похищение Европы». И в паре с ним, помнится, выступил Григорий Явлинский, на чьем всегда вялом фоне Константин даже показался немного зажигательным.   Новый богомоловский манифест именуется «Диетическое горе». Он мог бы стать убойным миксом пафоса и скуки, если бы дорогу не перешел настоящий пассионарий Пригожин, выступивший в тот же день. Испортил парню праздник. Нормально, Константин, но не более того.","Andrey Plahov - «Нормально, Евгений» – «Отлично, Константин».... | Facebook",https://www.facebook.com/andrey.plahov.7/posts/pfbid0pzA7NwG5J52HZVcBRQVD6AN7oDoRV1GzmpTEiE16zMjMTzcRjRi5SUyERpkV2cETl,2023-05-24 11:49:42 -0400

Интервью Пригожина страшное. Появление... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,"Интервью Пригожина страшное. Появление именно такого зловещего персонажа, превращение клоуна Жириновского в реального убийцу, отца солдат с частной армией и серьезными амбициями - закономерное завершение предыдущего исторического этапа в истории России и начало нового.",Интервью Пригожина страшное. Появление... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0W2CBmfa2khTSzsCPUtMpWGwmywtn2LbRwBuLKAbXr4uaAfwMqwGaXY2h9NGaBVTUl,2023-05-24 12:02:27 -0400

"Lelia Shergova - Раньше было как-то неудобно это писать, а теперь... | Facebook","Раньше было как-то неудобно это писать, а теперь можно, да и инфоповод вот появился.  У режиссера Константина Б. есть, безусловно талант. Один.  Вот возникает какой-то разговор, возможно умный и интересный, но со временем все реплики в нем становятся как-то попроще, потом и сам разговор надоедает, потому что сколько можно одно и то же обсуждать, ну еще пару острот возникнет по следам белых дискуссий, мемы даже появятся. И когда, уже даже те мемы, да остроты стыдно повторять, потому что сколько можно уже, вот тут и проявляется весь талант режиссер Константина Б.: взять все эти ошметки, докинуть туда пару банальных цитат и еще более банальных образов и водрузить всю эту чудовищную пошлятину на сцену или в форме текста. И ни у кого другого производить такую дурнину не получается, потому что Константину повезло: в нем одно чувство столь огромно, что вытеснило все остальные, которые могли бы помешать в производстве пошлости. И чувство это - зависть.","Lelia Shergova - Раньше было как-то неудобно это писать, а теперь... | Facebook",https://www.facebook.com/lshergova/posts/pfbid0zXR6fekLR1gwY81cxSay5mDpxsh9meR4bLzWkFUtddEZ9QXZX2MyAifFypuHNJ2il,2023-05-24 12:03:03 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература