Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023

Этот длиннющий текст некоторое время будет... - Виктор Шендерович | Facebook,"ОТВЕТЫ НА НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ  1. ПРО  ""ЧЕЙ КРЫМ"" И ВОЙНУ РОССИИ С УКРАИНОЙ.  Тут впору вспомнить анекдот про мужа, который однажды уже сказал жене, что любит ее и непременно сообщит, если что-то изменится.  Моя позиция тоже неизменна: захват Крыма - это аннексия, интервенция на Донбассе - преступление и авантюра,  а полномасштабная война, начавшаяся в 2022-м году - трагедия для Украины и политическая катастрофа для России.  Путин - военный преступник. Военное и политическое руководство РФ несет вместе с ним полную ответственность за произошедшее (о моральной ответственности россиян - отдельно, ниже). Возвращение России из международной изоляции немыслимо без возвращения Украине ее захваченных территорий, включая, разумеется, Крым.  Я полагал, что эта моя позиция известна в Украине (как минимум, тем, кто имеет представление о моем существовании) - и что мне нет необходимости каждый раз доказывать, что я не верблюд. Жизнь показала: ошибался. Такая необходимость есть. Война обнулила очень многое, и прилагательное ""российский"" сегодня создает в Украине контекст, чудовищность которого я явно недооценивал.  Поэтому фиксирую позицию снова.  2. ПРО ""НАШИХ МАЛЬЧИКОВ, ИНОГДА УБИЙЦ"". Надеюсь, про это - в последний раз. )) Реплика на ""Живом гвозде"" (28.04.23) была отсылкой к печально знаменитой фразе, прозвучавшей на телеканале ""Дождь"". Я попытался передать и развить логику говорившего, при этом недвусмысленно (иронической интонацией) обозначив свое отношение к этой логике.  Реплика закончилась моими словами о нашей (россиян) ответственности за этих ""мальчиков-убийц"" и эту страну.  О необходимости наказания убийц и мародеров, уже битыми словами,  я говорил в тот же день в эфире у Сергея Пархоменко.  Там же сказал, что это совершенно не отменяет нашего права на человеческую жалость к отдельным людям, ""ванькам и серегам"", призывному путинскому мясу, брошенному на убой. Все они, безусловно, оккупанты, но не все военные преступники, и это различение кажется мне очень важным. Оккупантами, по молодости лет, были и Стендаль, и Генрих Белль, и Александр Володин, и никто не спрашивал их о желании стать оккупантами...  В том же эфире я говорил: украинцы имеют полное право ненавидеть и уничтожать врагов, пришедших на их землю. ""Сны зависят от положения спящего"", сформулировал Станислав Ежи Лец, и сны сегодняшней Украины жестоки. Но право пожалеть отдельного живого человека принадлежит человеку, а не нации или государству, и я всего лишь напомнил об этой аксиоме.  Еще раз, битыми словами: ""наши"" в контексте моего эфира - не индульгенция на военные преступления, а признание моральной ответственности за происходящее.  3. ПРО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - И ПРО ВИНУ. Попробую зафиксировать позицию  еще раз.  Принятие исторической ответственности сродни принятию болезни или смерти близкого:  это ужасно, но это так. Штраф за содеянное Путиным (при потакании  элит и молчаливом терпении большей части народа) уже наложен на Россию, и по счетам будут платить все - и противники Путина, и простаки, не подозревающие о грядущей расплате.   Но в отличие от исторической ответственности, вина - вещь персональная, и обвинения в адрес отдельного человека только персональными и могут быть. Замазывание человека грязью и наказание его (или поражение в правах) по факту паспортной принадлежности - аморально и противоправно.   Сложнее с самим человеком - и его осознанием моральной ответственности за содеянное страной.  Снятие с себя  этой ответственности  (так сказать, ментальный ""выход из гражданства"") - это очень практичный вариант, но он подходит не каждому. Ничего заведомо плохого в таком внутреннем разрыве с местом рождения нет (это лишь вопрос внутреннего самоощущения), но дальше, по мне, начинаются важные вкусовые подробности.  Ибо в такие времена, как наше - одно дело внутренняя эволюционная непричастность  человека, давно уехавшего с родины и внутренне отделившегося от нее, а другое - тактический перескок блохой-активисткой из россиян в украинцы (или просто в граждане мира, во всем белом), - с радостным публичным самоутверждением за счет бывших соотечественников.   Мне кажется, это последнее больше похоже на сбрасывание убыточного актива, чем на нравственную эволюцию.    4. ПРО РУССКОГО ЛИБЕРАЛА, КОТОРОГО ""ПОСКРЕБИ, И НАЙДЕШЬ ИМПЕРЦА"" Либерала-имперца не существует в природе, это оксюморон. Для империи население - расходный материал, для либерала же именно отдельный человек, его жизнь и достоинство - мера вещей.  Потому-то шахматная логика черно-белого размена, которую легитимизируют военные времена: вы убили наших, а мы за это убьем ваших, - неприемлема  для либерала! Принцип коллективной ответственности - преступен и невозможен.  Но люди, радостно повторяющие мантру про русского либерала-имперца, имеют в виду, видимо, другое. Они имеют в виду, что мы - ненастоящие либералы. Что только называем себя так, а нас самом деле... Этот вопрос заслуживает разбора. Разумеется, человек, рожденный и выросший в русскоцентричном социуме, не может до конца отрефлексировать степень собственной интоксикации имперской темой. Я сам рефлексирую по этому поводу - и с удивлением обнаруживаю иногда следы такого отравления. (Один случай неприятного открытия обещаю как-нибудь рассказать отдельно).  Но свобода размахивать руками, по Канту, заканчивается у кончика носа другого человека, и одно дело - насильственная русификация народов (это, безусловно, империализм), а другое - приверженность русского интеллигентного кулика родным алфавитным болотам (это уже культуроцентризм). Не стоит их путать.  Не обощайте да не обобщаемы будете. Имперского ""русского либерала"" не существует в природе - это пошлый пропагандистский мем, и только. Люди либеральных воззрений, как и все люди вообще, разумеется, очень разные, но...  Многие десятки  миллионов россиян никогда не голосовали ни за Путина, ни за Зюганова с Жириновским. Миллионы их заплатили за отказ ""принимать причастие буйвола"" запретом на профессию, преследованиями и эмиграцией. Миллионы - поддерживают сегодня Украину словом и делом. Десятки тысяч людей выходили на улицы, были избиваемы на площадях, сидели в автозаках. Тысячи - не побоялись уже в военное время, оставшись в России, назвать войну преступлением и сидят за это в тюрьмах...  Список моих друзей и товарищей, либеральных политиков и журналистов, убитых Путиным, пошел на второй десяток - и мне кажется, что имен ""Немцов"" и ""Политковская"" должно было бы хватить для приличного человека, чтобы устыдиться и перестать повторять пошлый мем.   5. ПРО ""УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ""   Если верить Сети, эта формулировка принадлежит мне, но это ложь, и ложь вполне рукотворная.  Авторы лжи расчетливо смешали меня с кремлевской грязью, ибо именно ""украинский нацизм"" был пропагандистским доводом за вторжение...  Проясним понятия. Я говорил не о государственном нацизме, а о низовом уровне проблемы:  очевидном росте антирусских настроений в Украине, причем именно после вторжения!  Но разве я не прав? Разве кого-нибудь на просторах фейсбука сегодня удивишь широкими обобщениями про тупых, рабских по природе, жестоких и аморальных россиян?  Так вот это она и есть - доктрина о неполноценности или превосходстве какого-либо народа!  Да, это несомненный, долго копившийся ответ - на многолетнюю путинскую пропаганду об украинском ""недонароде"", на многовековой надменный взгляд на ""малороссов"" из-под имперского штандарта...  Да, зашкаливающая  температура сегодняшней неприязни украинцев к россиянам более чем объяснима после Бучи и Мариуполя, все так. Но понимать причину болезни - это одно, а запускать или культивировать ее - немножко другое (и совсем третье).  Каюсь, я недооценил текущий эмоциональный фон - то есть, не сразу понял, что это, собственно, даже не фон, а содержание происходящего: тяжелая, длящаяся травма от российской агрессии. И все же полагаю, что надо как можно раньше начать называть вещи своими именами.  Может быть, тактичнее, чем это сделал я, но надо.  Да, и во время войны. Нет, не вместо сочувствия к жертвам российской агрессии и жестких оценок путинизма.  Надо называть своими именами ВСЕ вещи.   Из самокритики (подсказано специалистами): я, конечно, представить себе не мог, что для украинского уха в критике украинского национализма звучит  имперская, а не либеральная нота (ибо империи тоже борются с национализмом, но внутри своей парадигмы).  Видимо, жесткость ответной реакции была связана во многом именно с этим взаимным недопониманием. Да, прежде чем начинать спорить, надо договариваться о значении слов (Декарт)... Ну так давайте договоримся. Еще раз, битыми словами: я за независимость Украины и против Российской, кроваво агонизирующей, империи. И при этом, разумеется, против любого оскорбления человека по национальному признаку.  И еще об одном недоразумении. Критикуя ""всплески украинского нацизма"", я ничего не написал о нацизме русском -  ну, тут и началось...  А причина, как ни смешно, все та же: о русском нацизме я писал и говорил перед этим сотни раз (с 1993 года как минимум) - и, как и в случае с Путиным и Крымом, полагал, что моя позиция по этому вопросу не требует отдельных пояснений.  Ошибался. Если кому-то охота ознакомиться с историей вопроса моих отношений с русским нацизмом, - все ходы записаны, милости просим. Неловко напоминать, но именно я был организатором Антифашистского митинга в Москве, после погромов на Манежной 2010 года...  Для экономии времени, можно просто почитать, что пишут обо мне и чего мне желают русские нацисты.  И последнее по теме. Мне казалось, что мои слова никоим образом не могут оскорбить украинскую нацию в целом - и я остаюсь при своем мнении.  В любой нации есть люди крайних и запредельных воззрений по национальному вопросу, как в любой нации есть душевнобольные или просто идиоты. И речь не об украинской природе зла, а всего лишь о том, что в Украине это тоже есть, как и везде (причем в гораздо более легкой форме, чем в России, разумеется). И - да, я совершенно не сомневаюсь, что в Украине найдутся силы для противостояния этому злу. Собственно, об этом я как раз уже писал...   6. ПРО БЕСТАКТНОСТЬ Возмущенное, типовое: как можно писать о чем бы то ни было эдаком (см. выше), когда...  - и дальше свежая фотография разрушенного дома или убитого украинского ребенка.   Простите за повторение сказанного, но - писать можно и нужно. И о путинских военных преступлениях, и о сложных нравственных коллизиях, новых вызовах, которые сформулировало военное время. И просто о жизни, которая прокладывает себе русло даже в военном аду... Можно даже постить кошечек, ничего страшного.  Все дело в пропорциях - и в этом пункте я должен снова обьясниться схожим образом.     Главному трагическому содержанию наших дней - преступлениям российской военщины в Украине, - в значительной степени посвящены мои еженедельные эфиры на ""Белсате"" (программа ""Ход мысли"") и канале ""Ходорковский. Live""  (программа ""Текущий момент""). Милости просим подписываться и смотреть.   Однако именно фейсбук воспринимается аудиторией как мое общественное лицо, и я не очень отдавал себе в этом отчет. Согласен: никто не обязан слушать все, что я говорю, и знать хронику моего противостояния с путинским режимом - по украинскому вопросу, в том числе.  Замечу, однако, что  если у человека есть столько свободного времени, чтобы месяцами напролет трясти меня за грудки, то он мог бы найти пять минут на три клика мышкой, чтобы подучить матчасть и получить исчерпываюшие вопросы о моей политической позиции.   Что до меня, - постараюсь учитывать вопрос тематических пропорций в дальнейшем.   Встречным образом, однако, предлагаю не приходить ко мне на страницу для того, чтобы спросить, почему я еще не заткнулся. Это моя страница, и я делюсь на ней своими соображениями с теми, кому они интересны.  Еще и еще раз: именно трагедия Украины и ее драматическое противостояние путинской агрессии является главным содержанием нашего времени, и это настолько очевидно, что многие военные месяцы существует для меня как бы по умолчанию.  Это умолчание может восприниматься как пренебрежение, но это не так. Я просто не понимаю, как можно комментировать очередной обстрел ракетами жилых кварталов украинских городов. Слова ""будьте вы прокляты"" и ""простите нас"" написаны мною  еще в марте прошлого года и повторены многократно. Ставить их как плашку?  Я стараюсь писать о процессах, которые происходят на наших глазах, о новой симптоматике, о том, что приоткрывается нам из будущего...  А ненависть к Путину и сочувствие к Украине никуда не делись, просто давно вынесены за скобки. Да, по умолчанию.  7. О ЧЕМ Я СОЖАЛЕЮ Крик, хамство и провокации в комментах, всегда более заметные, чем все остальное, увы, помешали мне расслышать многие важные и справедливые критические соображения, высказанные в эти месяцы. Я приношу извинения всем приличным людям, которые были задеты моими рассуждениями (может быть, излишне рациональными и отстраненными на фоне текущей катастрофы).  8.  ПРО ТАБАКОВА, БАТАЛОВА И МОИ ""ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ"" ....в оценке тех, кто поддержал аннексию Крыма.  Да, разумеется, я человек, а не кусок искусственного интеллекта, и  пристрастен к тем, кого любил.  Олег Табаков - одна из несущих конструкций моей жизни.  Сыновье чувство и пожизненная благодарность судьбе за такой подарок никуда исчезнуть не могут.  Все это не помешало мне, собравшись с силами, написать критический пост после позорного высказывания Олега Павловича про украинцев, - пост, увы, прекративший наши отношения. Так что нет никаких двойных стандартов, а есть человеческий объем людей и их отношений, не умещающийся в плоскую шкалу политической оценки.  Не произнести слова благодарности вослед, после смерти Табакова или Баталова (которого мне тоже посчастливилось знать лично) - было бы для меня свидетельством не политической принципиальности, а нравственной тупости и трусости.  Речь, повторяю, идет именно о моей реакции. Я совершенно принимаю право других людей (украинцев и не только) ненавидеть всех сторонников ""русского мира"" скопом и без разбора, ставя великого Баталова в один ряд с Гиви и ""Моторолой"". Просто не стоит требовать этой плоской шкалы от всех остальных.    9. ПРО ПОМОЩЬ ВСУ Мои личные убеждения (можете называть их предрассудками) таковы, что я не готов давать свои деньги на инструменты убийства. Мои средства идут на  средства защиты (аптечки, бронежилеты etc) для бойцов ВСУ и, разумеется, на помощь беженцам.  Никому своей этики не навязываю, но и ломать ее по требованию самозванных ""общественных контролеров"" не собираюсь. Это относится и к требованию отчитываться по донатам: такое требование справедливо, когда речь идет о сборе чужих денег, а я (так уж получилось) даю свои.  10.  ПРО СБОР НА ВЫПЛАТУ ШТРАФА ПРИГОЖИНУ - И МЕНЯ КАК ""СПОНСОРА ТЕРРОРИЗМА"" Этот вопрос распадается на две части: объявление сбора ""в складчину"" - и, собственно, сам не-отказ от уплаты штрафа.  Логика сбора была проста: я собирал деньги не на уплату карточного долга, а на штраф, которым был наказан именно за общественную деятельность!   Я неодократно называл Пригожина убийцей, настаивая на праве российского общества защищаться на последнем рубеже (рубеже свободы слова) от криминальной элиты, идущей во власть. Увы, она-таки во власть пришла... Предложением ""складчины"" после получения штрафа я предоставил согражданам возможность солидаризироваться с моей позицией. Это гражданский акт,  а не милостыня.  Теперь собственно про деньги (это же всегда так интересно!).  Как и в 2014 году, когда суд обязал меня выплатить миллион рублей ""единоросу"" Васильеву, так и сейчас - были люди, готовые оплатить штраф приватно и единолично, но я посчитал это невозможным именно в силу общественного характера произошедшего!  В этот раз я заплатил сто тысяч рублей, а остальная сумма (1 400 000 рублей) была собрана в короткий срок людьми, которым не надо было ничего этого объяснять.   ""Васильевское"" судебное решение уже отменено в Страсбурге, пригожинское - на пути в Страсбург и, разумеется, будет там отменено.  По второму вопросу все еще проще: у меня просто не было возможности не выполнить решение суда, после вступления приговора в силу! Была бы арестована принадлежащая мне квартира,  в которой в то время проживала престарелая мама моей жены - и Пригожин эти деньги все равно получил бы, только с огромными процентами - и не только денежными.   На многоумное соображение о том, что мне следовало заблаговременно вывезти заложников, хочу заметить, что люди - не чемоданы, и их не ""вывозят"".   Тезис о том, что выплатой штрафа я легитимизирую судебное решение, - тезис очевидно подлый: ограбление не становится легитимным оттого, что вы были вынуждены отдать бандиту кошелек. Пиаровскую компанию по привязке меня к преступной деятельности ЧВК ""Вагнер"" я оставляю на сомнительной совести тех, кто это делал и, разумеется, продолжит делать.   11.  ПРО ПЛАШКУ ""ИНОАГЕНТА"" Ситуация отчасти аналогична предыдущей. Отказ от опубликования плашки, через очень короткое время, привел бы к новому уголовному делу со всем вытекающим из этого судебным геморроем. По мне - эта игра не стоит свеч.   Мое сопротивление проходит по другим силовым линиям: я продолжаю говорить и писать то, что думаю - и публиковать это на ресурсах с сотнями тысяч подписчиков. Большинство из них прекрасно понимают цену минюстовской ""ебале"".  Я искренне рад за тех, кто в силу личных обстоятельством имеет возможность послать Роскомнадзор и всех остальных по известному адресу. Но расплачиваться за собственные ""принципы"" спокойствием и здоровьем близких людей - это не мужество, а безответственность. Если вам интересно то, что я пишу и говорю - милости просим читать, слушать и комментировать по существу.  Если вам интереснее посамоутвержаться на публичном раздавании пощечин известным людям - опять-таки милости просим, каждый избывает свои комплексы, как может.   12. ПРО МЕНЯ И МОЙ ""ЧЕС"". Живу в настоящее время в Варшаве. Работаю на телекомпании ""Белсат"" (программа ""Ход мысли""), сотрудничаю с ресурсом Ходорковский.live (""Текущий момент"").  Регулярно, по старой привычке,  появляюсь на ""Эхе"" (""Живой гвоздь"") и в других стримах.   Выпустил книгу ""Дневник иностранного агента"" (Израиль, 2022) - кстати, она переведена на украинский, рекомендую.  Готовлю к изданию там же, в Израиле, и тоже с переводом на украинский, первый сборник своих афоризмов.  Невозможность жизни в Москве заметно увеличила размеры концертной и лекционной работы. Я вижу, что эта моя веселая работа нужна, что помогает людям держаться психологически - вижу и по количеству зрителей, и по откликам. (А зрителей, спасибо Путину, стало гораздо больше по всему миру).  Я слышу слова благодарности, получаю прекрасную эмоциональную подпитку. Это прямая обратная связь очень важна для меня -  она помогает держаться и мне.  Да, я хорошо зарабатываю. Да, плачу налоги. Да, позволяю себе благотворительность. Нет, не люблю люмпенского интереса к чужим заработкам и тратам.    Плотный график жизни и посильная концентрация на работе помогают пережить текущее адское время, не спятив. Как говорил горинский граф Калиостро: ""Погоня - это хорошо. Когда уходишь от погони, нет времени думать"". ....................................... Вот, вроде бы, все, что вспомнил из принципиальных тем. Если что-то важное забыл, - напомните.  Если есть корректные соображения по темам - пишите здесь в комментах, не забывая ставить номер пункта, о котором идет речь.  Всем, кто дочитал до этого места, спасибо. Еще раз простите за длиннющий текст: считайте, что это была дюжина коротких. )) 29 мая 2023 года.",Этот длиннющий текст некоторое время будет... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021xJvG84yvTqyAuVQP5mGnHGUAh1FoSyqfzFoztj1owcdaAz3g5ZxU7Be58ShkaLrl&id=100001762579664,2023-05-29 07:47:39 -0400