Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023 полностью

Leonid Gozman - ЛЮБОВЬ К НЕНАВИСТИ Люди любят ненавидеть.... | Facebook,"ЛЮБОВЬ К НЕНАВИСТИ Люди любят ненавидеть. Ненависть активирует, наполняет ощущением полноты жизни и, главное, дает восхитительное чувства превосходства, как минимум, морального над тем, кого ненавидишь. Так было всегда, но сейчас многократно обострилось из-за войны и из-за стремительного и, часто кажется, что бесповоротного разрушения России. Удивительным образом люди, изгнанные Путиным из своей страны, проявлявшие в свое время незаурядное мужество в борьбе с системой, зачастую ненавидят друг друга даже больше, чем тех, кто устроил весь этот кошмар, сломав, заодно, и их жизни. С упорством достойным лучшего применения публикуются разоблачения и контрразоблачения, демонстрируется «подлинное лицо» многолетних кумиров, перечеркиваются их заслуги, подробно и эмоционально доказывается, что те, кто разбивают яйцо с другого, неправильного конца, и есть главные виновники сегодняшней катастрофы, а те, кто не понимают, сколь разрушительную роль играли и играют эти люди, являются их подельниками. Участники «дискуссий» борются, разумеется, за правое дело, а значит, в своем праве, а зрители наблюдают за битвой со сладострастным наслаждением, пользуясь, периодически, возможностями социальных сетей, чтобы выразить в комментариях свое презрения к одной из сторон спора или, вообще, ко всем его участникам сразу. Ненависть здесь самоценна. Обвинение может быть абсолютно бредовым, лишь бы клокотало! Я с восторгом прочел, что Шендерович, оказывается, финансировал Пригожина – наверное, Виктор Анатольевич был вынужден выплатить ему штраф (а может, и не было никакого штрафа, и все это возникло в возбужденном мозгу борца за правду, но, согласитесь, обвинение в финансировании звучит красиво). По этой логике я, кстати, финансировал Красовского и RT – я им выплатил штраф, причем, RT чуть-чуть, а Красовскому за ущерб, нанесенный мною его чести и достоинству, аж триста тысяч рублей – до слез жалко. Это еще хорошо, что ни чести, ни достоинства у него сроду не было - если бы были, то за ущерб чему-то реальному они бы с меня не меньше миллиона слупили. Страсть к ненависти людей ничтожных, ничего в жизни не добившихся (а среди противников Путина такие тоже, разумеется, есть) не удивляет. Напишешь так кому-нибудь, что, мол, смотреть вас невозможно, на первой же минуте бросил, а вот на двадцать шестой вы сморозили и вовсе глупость, а на сорок четвертой запутались в падежах, и чувствуешь, наверное, что-то похожее на ту гордость, которую испытывал клоп, укусивший Наполеона. Бог простит. Но поток захватил и людей сильных, у которых много чего есть за плечами. Им-то это зачем? Во-первых, многие общественно активные люди – политики, журналисты, публичные интеллектуалы – лишились партнеров по диалогу. Раньше можно было обращаться к избирателям, но это когда были выборы или казалось, что они есть. Раньше можно было обращаться к обществу, например, с призывом выйти на акцию, но это когда акции были рискованны, но не приводили непосредственно в тюрьму - сейчас призывать выходить на акцию в Россию, если сам не выходишь – это надо не иметь совести. Раньше можно было обращаться к властям, но это пока была (у кого-то) надежда, что их можно в чем-то убедить, что начальник, хоть и дурак, но мыла не ест и так далее. А сейчас можно обращаться только друг к другу, а это неизбежно принимает форму выяснения того, кто когда был прав – я был, ясное дело, прав, всегда, а не ты – и обличения ужасных последствий твоей сегодняшней и прошлой неправоты. Ненависть – прямое следствие объективной оторванности от реальности. Реальность (в том числе и наша жизнь) там, а мы – здесь! Мотор, работающий без смазки, неизбежно сломается, но сначала будет некоторое время дымиться и издавать неприятные звуки. Но есть и еще одна причина этого фестиваля ненависти и вражды. Элементы идентичности, важные для каждого из нас, требуют постоянного подтверждения. И эти подтверждения очень часто не действенные, а сугубо эмоциональные. Например, значительная часть людей, принадлежащих к, так называемым, национальным меньшинствам, не придерживаются национальных традиций, не носят национальную одежду, часто не говорят на национальном языке или, по крайней мере, используют его весьма ограниченно. Единственное, чем они могут сами для себя подтвердить свою национальную принадлежность – это «правильные» чувства, то есть любовь к тому, что должен любить представитель моего народа и ненависть к его врагам. Русский должен любить березки и пить водку, а не коньяк какой-нибудь (так считал патриот Руцкой), а истинный ариец – любить северную природу, а ни в коем случае не южную, и «ненавидеть врагов Рейха». Причем, ненависть проще и определеннее, а значит в плане поддержания идентичности эффективнее. Я видел это в 1988-1989 годах в момент начала войны за Карабах, когда в Ереване и в Баку даже вполне интеллигентные люди стали позволять себе еще вчера невозможные для них, осуждавшиеся в их среде высказывания по отношению к другому народу.     Социально-политическая идентичность противника Путина тоже требует подтверждения. Возможности действий большинство из нас, практически, лишили. Но и высказывание негатива по отношению к нашим настоящим врагам либо предельно опасно, если мы живем в России, либо, если ты в изгнании, не дает морального удовлетворения и, соответственно, подтверждает идентичность куда меньше, чем раньше – ты ничем не рискуешь, а властям на твои инвективы наплевать – в бессильной злобе, мол. А вот выплескивание накопившихся эмоций на «социально близкого» вполне работает. Он/она обижается, отвечает – тебя услышали. Ну а если раньше ты завидовал ему, его влиянию, популярности или электоральным успехам, тогда и вовсе здорово – наконец-то ты можешь победить его.  Все это не от хорошей жизни. Мы смертельно устали от ощущения бессилия и безнадежности, от оправданной ненависти всего мира к нашей стране, от чувства стыда за нее, от ощущения постоянной опасности в России и дискриминации «по паспорту» за рубежом.  Мы как жрецы, определявшие будущее по внутренностям жертвенного животного, пытаемся по мелким признакам понять, что же нас ждет? Но, как и у них, у нас нет четкого алгоритма для вычисления, а потому, мы, как и они, ловим смутные сигналы, чтобы увидеть в них то, что хотим увидеть. Как отшутился от сложного вопроса Блинкин, как выглядел Путина на встрече с кем-то, и какую, достоверную, конечно, информацию распространила разведка Гондураса – уже скоро! Даже интервью Пригожина рассматривается уже как предвестник тектонических изменений - смещения Путина и, может быть, прихода к власти технократов. Мы внимаем словам уголовника, пытаясь разглядеть за ними будущее России. И не смейтесь над нами – это, ведь, от отчаяния. И многие из нас, чтобы не зацикливаться на ужасной реальности и не желая признаваться себе в том, что ничего хорошего нас в реальной жизни не ждет, ведут жизнь виртуальную - продолжают выяснять отношения друг с другом. Ну, что ж, тоже дело. Люди любят ненавидеть.",Leonid Gozman - ЛЮБОВЬ К НЕНАВИСТИ Люди любят ненавидеть.... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0x4aBSSfvpoaajD4jcBCwE9ECXNp5dRDGHbnpb1CURHLmWVwbJLizbr9E6RKBtsEWl,2023-05-30 01:07:44 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература