Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023 полностью

"Maxim Mironov - Про протесты. Понятно, что одна из самых хороших... | Facebook","Про протесты. Понятно, что одна из самых хороших стратегий для россиян сейчас, — это уехать из страны. Однако советовать всем уехать из России — это как предлагать ""ешьте пирожные, если нет хлеба"", ведь 95% россиян не могут эмигрировать по разным причинам, прежде всего финансовым. А кто-то не хочет уезжать по моральным соображениям: «Это наша страна и мы не хотим из нее уезжать». Среди тех, кто остается внутри России большое количество тех, кто не поддерживает путинскую войну. Даже по данным официальных опросов их 20–25%, то есть порядка 30 миллионов, а реальное число противников войны намного больше, ведь соцопросам сейчас верить нельзя. Небольшой процент из тех, кто против войны, хотят что-то делать. Они не согласны мириться с тем, что наша страна убивает украинцев и что Россия превратилась в фашистское государство. Поэтому мы почти ежедневно читаем о новых уголовных делах против тех, кто выступил против войны и/или путинского режима. Каждый из этих отважных людей сопротивляется как может – кто-то выходит с одиночным пикетом, кто-то возлагает цветы в память об украинцах, погибших под российскими бомбежками, кто-то рисует антивоенные граффити, кто-то организует саботаж и диверсии. Люди сопротивляются путинскому режиму не потому, что их команда Навального или кто-то еще призывает, а по воле сердца. Просто потому, что иначе они жить не могут. Однако одиночное сопротивление всегда менее эффективно и более опасно для индивидуальных участников, чем организованное. Ведь если на улицы вышли единицы, десятки и даже сотни человек – их всех гарантировано свинтят, против многих возбудят уголовные дела. Но если выйдут тысячи, десятки тысяч и сотни тысяч, то справиться с этим протестом властям будет намного сложнее и риски индивидуального участия в таких протестах будут на порядки ниже. Просто потому, что у властей очень ограниченные возможности задерживать людей, а возбуждение уголовных дел требует еще более высоких ресурсов от системы. С какого-то количества протестующих риски участия падают пропорционально количеству участников или даже быстрее, ведь когда выходит очень много людей, власти часто вообще стараются не разжигать гнев толпы в целях собственной безопасности. Именно поэтому на протяжении всех последних десяти лет власти старались лишить протест лидеров, чтобы невозможна была любая координация. Вынужден признать, что это было рациональное решение властей и им это удалось. Десятки и сотни тысяч недовольных власти посадить бы не смогли, но их репрессивного аппарата вполне хватило, чтобы посадить десятки активных оппозиционных лидеров или выдавить из страны. Координация снижает индивидуальные риски для участников сопротивления. Просто кто-то уважаемый должен сказать на большую аудиторию – встречаемся там-то и там-то. ФБК, предложив время и место сбора, выполняет именно эту задачу. Всем политически активным гражданам России и так известны все риски. Оппозиция, включая ФБК чуть ли не ежедневно рассказывает про уголовные дела и преследования политических активистов. Так что никто никого не обманывает. Естественно, что в идеале те, кто призывает к протестам, должны сами находиться внутри России. Однако сейчас это просто физически невозможно. Оппозиционные лидеры, которые остались в России, сидят в тюрьме. Любой член команды ФБК, который решит прилететь в Россию, будет арестован еще в аэропорту. Любой человек с большой аудиторией, кто призовет из России участвовать в протестах, будет тоже тут же арестован. Как я писал выше, Путин успешно выстроил эффективную машину подавления десятков и сотен самых активных. Поэтому координация протеста изнутри России в принципе невозможна. В связи с этим возникает дилемма. Либо отказаться вообще от координации протеста – чтобы каждый смелый человек, который хочет что-то делать, выходил в одиночку против системы. Либо координация протеста из-за рубежа.  В соцсетях активно критикуют инициативу ФБК, раскручивая мем «Душой я с вами, на каторге Сибири, а телом, к сожалению здесь, в Цюрихе в гостинице». Но тут есть два возражения – моральное и рациональное. Моральное. Имеет ли право ФБК координировать протесты из-за рубежа? Все руководство ФБК сами неоднократно участвовали в протестах и отсидели свои сроки в спецприемниках. Однако не стоит забывать, что главная функция ФБК – это представлять Алексея Навального, пока тот сидит в тюрьме, и которого Путин пытался убить. Навальный приехал в Россию, зная, что его арестуют и посадят надолго именно из этих моральных соображений – российский политик и лидер оппозиции должен сам находиться в России. Иначе у него нет морального права призывать россиян протестовать и бороться с режимом. Поэтому я считаю, что у ФБК, прежде всего как представителей Алексея Навального, есть полное моральное право обращаться к россиянам и организовыать протесты. Рациональное. А какая альтернатива координации из-за рубежа? Единственная алтернатива – это отсутствие вообще какой-либо координации, потому что как я объяснил, координация из России в принципе сейчас невозможна. Наивно думать, что в отсутствии координации репрессивная машина остановится. Мы ежедневно читаем о новых уголовных делах, потому что люди продолжают высказывать свой протест против войны и против путинского режима. Любая эффективная координация сократит их риски. Поэтому если пойти на поводу у троллей, которые гнобят ФБК за то, что они пытаются координировать протест из-за рубежа, то риски для тех, кто протестуют, будут выше, а не ниже. Естественно, в современной России риски любой протестной активности очень высоки. И каждый, кто выходит протестовать – это смелый и отважный человек. К сожалению, очень часто достойные поступки связанны с рисками. Украинские военные, которые сейчас защищают свою страну, тоже ежедневно несут значительные риски. Тем не менее, идут и защищают свою Родину. А общество выражает им свой почет и уважение. Мне кажется, россияне тоже должны высказывать почет и уважение к тем, кто несмотря на высокие риски, тем не менее находит в себе смелость бороться с путинским режим, а не гнобить их и тех, кто пытается им помогать.","Maxim Mironov - Про протесты. Понятно, что одна из самых хороших... | Facebook",https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid0WRXexhYwEXbw9NHBFEiKeJeeoDtxBiHC4bsNoekk7fyhziXH44bh9F8NxmZRC3yl,2023-05-22 01:14:44 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература