Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"На восемьдесят седьмой день войны российские войска прорвали фронт в районе Попасной и двигаются во все стороны, пытаясь развить свой успех.  Насколько им это удастся - покажет ближайшие несколько дней. Но даже в лучшем для них случае они получат лишь последние не захваченные еще ими куски Луганской области. Такое развитие событий, в принципе, не исключалось и не является трагедией для ВСУ. Значительно важнее то, что Байден подписал, наконец, закон о помощи Украине в 40 млрд. долл. и теперь нет никаких преград для начала массированных поставок тяжелых вооружений в Украину.  Российские военные комментаторы (типа Юрия Подоляка) уже забеспокоились на эту тему и начали настаивать на том, что необходимо уничтожать это оружие еще в пути. Если же оно окажется на фронте - то ситуация коренным образом изменится. И, разумеется, не в пользу россиян. С другой стороны, я читал сегодня большой материал ВВС (называется, кажется ""Размер имеет значение""), так в нем написано, что нынешняя война показала: все-таки решающим фактором является не качество вооружений, а по-прежнему, физический размер армии. У кого она больше - тот и победит. Вот такая, понимаешь, загогулина... И это все со ссылками на западных военных экспертов... Кого слушать - хрен его знает. Русские говорят, что главное - качество оружия. Западники, что главное количество солдат... Хотя должно быть, вроде, наоборот... Все смешалось в доме Облонских. Сам я в этом ничего не смыслю и поэтому решил привести вам здесь обе точки зрения. Выбирайте по вкусу. Мне больше нравится вариант огромной армии, вооруженной до зубов самым современным оружием. Такая армия удовлетворяет вкусам и западных и российских экспертов. Такую армию и собирается построить Украина, насколько я понимаю. Такую же армию хотела бы, наверное, иметь и Россия. Но у нее есть проблема с современным оружием. И эта проблема неразрешима. А в связи с санкциями ситуация с современным оружием для России будет становится только хуже... Так что, все-таки, с учетом того, что обе стороны могут мобилизовать большие армии, повторюсь: главное событие дня (в связи с вышесказанным) это не прорыв под Попасной, и подписание Байденом пакета помощи. То есть победа достанется тому, кто будет лучше вооружен. Еще, кстати, есть мнение, что узким местом Украины является экономика. Вот, мол, вроде бы и на фронте дела вот-вот пойдут на лад, но поскольку украинская экономика не сегодня-завтра пойдет ко дну (разрушены металлургические и химические заводы, заблокированы порты, нет возможности продать зерно), то это скоро станет решающим фактором, который вынудит Зеленского сесть за стол переговоров и принять условия Путина. Тут я вижу некоторое противоречие. С одной стороны россияне все больше настаивают на том, что их противником на фронте является де-факто не Украина, а НАТО, однако в экономической сфере они почему-то считают, что соревнуются лишь с украинской экономикой. И что стоит им лишь только разрушить ее, как победа сама упадет к ним в ладони. Разумеется я согласен с тем, что любая война, это прежде всего война экономик. Но это ведь касается не только производства вооружений. И поэтому невозможно разделить войну с НАТО на чисто военную сферу и общеэкономическое противостояние. И санкционная война - лишнее тому свидетельство. Обращаю, кстати, ваше внимание также и на то, что лишь около половины выделенных США средств пойдет непосредственно на закупки вооружений для Украины. Остальная их часть - это так или иначе экономическая помощь Украине.  И, следовательно, раз уж Россия говорит о военном противостоянии с НАТО в целом, то она должна тогда честно признаться, что ей предстоит экономическое противостояние не только с экономикой Украины, а и со всей экономикой НАТО, которая примерно в тридцать раз больше, чем экономика России. Напрасны в этом плане надежды на помощь Китая или Индии. Про Индию вообще нужно забыть: она при всем ее огромном размере не имеет существенных резервов, которые она могла бы выделить на помощь России в ее геополитических упражнениях. Ее нейтралитет в этой войне слишком эгоистичен для этого. Что же касается Китая, то он как всегда прагматичен и знает, что основы его благосостояния решающим образом зависят от открытости для него европейского и американского рынков. И в условиях кризиса, в котором находится китайская экономика, Пекину совершенно нет никакой охоты экспериментировать, помогая России в ее войне с НАТО. Это особенно стало ясно, когда провалился российский блиц-криг и китайцы задумались: а так ли уж обязательно оказаться на стороне лузера в этой войне? И какие выгоды получит Китай, заняв такую позицию?  Не лучше ли отморозиться на время, а потом (если это будет нужно) разменять свою позицию на какие-то ништяки от победителя? Встать на сторону победителя за пять минут до победы и получить свой кусок добычи - разве это не есть истинная мудрость? Таким образом Россия может рассчитывать на помощь Китая лишь в том случае, когда ее победа в этой войне станет очевидной для всех. Но тогда, впрочем, ей уже и не нужна будет помощь Китая...  Да и настанет ли такой момент? Пока все говорит о том, что скорее всего Россия уже упустила свой шанс в самом начале войны и лучшее, на что она может теперь расчитывать, это ничья, которую она с большими родами скормит россиянам как победу. Но только им и больше никому. Китаю продать эту ничью как победу будет уже невозможно. Но и с ничьей у нее проблемы: не смотря на все усилия путинских друзей (типа Берлускони) идея замириться с Путиным путем территориальных уступок ему не вдохновляет украинцев. И я не очень понимаю, почему такое желание должно вообще появиться у них по мере того, как ВСУ будут становится все сильнее и сильнее. В конце концов сила ВСУ определяется поставками американского, а не итальянского, французского или даже немецкого оружия. И поэтому реально повлиять на Украину может лишь Вашингтон. А там, судя по голосованию в Конгрессе, не так много сторонников компромисса с Путиным. Поэтому, не смотря на плохие новости из под Попасной, я еще больше уверен в том, что наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!  2.9K2.9K 197 shares",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5498936213473392&id=100000712037223,2022-05-22 03:28:21 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература