Русская жизнь-цитаты-21-31.05.2021

Facebook,"Теоретически новым уголовным делам против Навального можно попробовать дать ещё одно объяснение. Кремль подозревает, что удержать оппозиционера вне повестки у него всё равно не получится. «В этой ситуации, - решили там, - пусть у нас будет заготовлен хоть какой-то набор информационных поводов, в рамках которых Навальный будет выглядеть обороняющимся и проигрывающим. Так мы хотя бы сможем его сторонников в депрессию ввергнуть. Всё лучше, чем если они как зимой солировать будут».  Что ж, вид Кремля, расписывающегося в своей неспособности контролировать повестку и готовящегося к переходу в оборону, - это для оппозиции тоже приятное зрелище.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219076753980315,2021-05-26 11:40:31 -0400

Facebook,"КРОВАВЫЕ ИГРЫ ТИРАНОВ  «Признавались они все, но каждый на свой собственный манер: один с циничной интонацией, другой молодцевато, как солдат, третий внутренне сопротивляясь, прибегая к уверткам, четвертый — как раскаивающийся ученик, пятый — поучая. Но тон, выражение лица, жесты у всех были правдивы».  Это написал Лион Фейхтвангер, видевший в Германии приход к власти фашизма, так глубоко и тонко показавший в своих романах, что делает с людьми тоталитарная система… А потом он приехал в СССР, отправился в Колонный зал, послушал признания людей, выведенных Сталиным на публичные процессы, — и поверил. Ну или заставил себя поверить.  Поверить, что люди, совсем недавно занимавшие крупные партийные, государственные посты, были заговорщиками и вредителями. Что-то в глубине души у него все же саднило. Им грозит смертная казнь, а они признаются и даже не пытаются оправдываться. Убеждал он себя по той самой схеме, которую пытались принять тысячи советских интеллигентов: «Наверное в этом есть сермяга», — как говаривал Васисуалий Лоханкин.  А Фейхтвангер приводит слова «московского писателя», который в ответ на его сомнения ответил: «Фейхтвангер не понимает, какими мотивами руководствовались обвиняемые, признаваясь. Четверть миллиона рабочих, демонстрирующих сейчас на Красной площади, это понимают». Вот и все — народу виднее. Фейхтвангер тут же понял, что «раскрыть до конца западному человеку их вину и искупление сможет только великий советский писатель».  Вопрос о том, почему люди признавались на сталинских процессах, не решен до конца. Похоже, что участников «главных» процессов, представителей высшего слоя партийной элиты — Бухарина, Пятакова, Радека не пытали. Впрочем, может быть, тех, кто упорствовал, просто не доводили до суда. Кому-то было достаточно пары ударов — или осознания того, что сейчас с тобой могут сделать все что угодно. Бухарину, кажется, обещали сохранить жизнь молодой жены и маленького сына. Есть романтическая версия Артура Кестлера в его романе «Слепящая тьма», о том, что совесть у подсудимых была нечиста, они сами способствовали созданию кровавого режима, а им предлагали взять все грехи на себя, чтобы партия осталась незапятнанной…  Замнаркома юстиции Николай Крестинский, в первый день процесса заявил, что оговорил себя на следствии, чтобы получить возможность открыто заявить на суде о своей невиновности. Его отправили «на доследование» — и на следующий день он зачитал заявление о том, что его вчерашний отказ от показаний был вызван стыдом и нежеланием признаваться в своих гнусных деяниях. Ходили слухи, что на второй день на суде сидел двойник, а изуродованное тело Крестинского валялось в подвалах Лубянки.  Думаю, что версия про двойника — страшная сказка, и Крестинского смогли за одну ночь убедить в том, что сопротивление бесполезно и его все равно расстреляют.  Мне всегда было интересно — зачем нужно было обязательно добиваться признания, когда можно было отправить в лагерь и расстрелять и просто так? Чтобы сломать? Поглумиться?  Мы не знаем, как за одни сутки Романа Протасевича заставили«сотрудничать со следствием». Пообещали не казнить? Объяснили, что сделают с его девушкой на Окрестина? Показали, что могут сделать с ним? — и еще демонстративно, выводя перед камеры, не стали полностью скрывать следы избиения — чтобы уж всем все было понятно…  Идиотское сообщение «от Хамаса», второе сообщение о бомбе, чтобы посадить еще один самолет и там никого не задержать, признание, которому никто не поверит. Что это — тупость спецслужб или наглая демонстрация? Попытка кого-то убедить или просто злобная месть?  Хочется вспомнить, как Карл Паукер, охранник, разыгрывавший перед Сталиным шутовское воспроизведение смерти Зиновьева, не протянул и года после расстрела Зиновьева — и был уничтожен, но разве это главное? Воздаяние обязательно настигнет палачей в той или иной форме. Куда важнее вопрос о том, как спасти их жертвы.  Свободу Роману Протасевичу и Софье Сапега! Свободу всем политзаключенным!",Facebook,https://www.facebook.com/EidelmanTN/photos/a.133052641461657/506468984120019,2021-05-26 11:42:57 -0400