Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2024 полностью

  Елена Иваницкая - Обзор-702. На Западе отчаявшиеся эгоисты – И... | Facebook

March 31, 2024 04:00

Еще раз о новом тоталитаризме Еще несколько... - Александр Скобов | Facebook

Еще раз о новом тоталитаризме Еще несколько лет тому назад большинство либеральных экспертов категорически отказывалось верить, что в постиндустриальную эпоху возможно возрождение классических форм тоталитаризма. Они считали, что современные автократии могут быть только «деидеологизированными» и «гибридными». Сегодня, когда возрождение тоталитаризма в путинской России стало неоспоримым фактом, я еще раз хочу повторить то, о чем говорил неоднократно: трансформация постиндустриальных «автократий нового поколения» в классический тоталитаризм была неизбежна. Причина в тех самых особенностях постиндустриальной эпохи, в которых видели непреодолимый барьер на пути тоталитаризма. В технической невозможности обеспечить эффективную цензуру, перекрыть доступ к нежелательной информации. Практически любой человек, усомнившийся в правдивости официальной пропаганды, имеет возможность получить доступ к альтернативным источникам, что называется. «на два клика». Чтобы нейтрализовать эту угрозу, автократия должна вылепить под себя население, большинство которого само не будет хотеть обращаться к альтернативным источникам. Которое, перефразируя название сатирического ремейка-наоборот романтического фильма фукуямовской эпохи «Армагеддон», будет жить по принципу «не смотрите в ту сторону». Это достигается переходом автократии к массовой индоктринации населения и его принудительному вовлечению в идеологические ритуалы. То есть, переходом к классической тоталитарной «массовой политической и идеологической мобилизации».

  Еще раз о новом тоталитаризме Еще несколько... - Александр Скобов | Facebook

March 31, 2024 03:57

Эльмир Валеев - Впечатление вечера - колонка Анны Розэ на Радио... | Facebook

Впечатление вечера - колонка Анны Розэ на Радио Свобода. В ней Анна призывает "Жить по завету Навального" (буквально, так называется колонка) и не бояться. Не бояться бороться с режимом, как вы понимаете. Не бояться бросить работу и ни в коем случае больше нигде не работать, чтобы "не помогать ему (государству) повседневным трудом". Причём этот совет адресован напрямую тем, кто остался жить в России. А для эмигрировавших у Анны другой призыв - перестать запугивать оставшихся своими рассказами о репрессиях. "Эмигранты изо всей силы запугивают оставшихся, - пишет Анна. - Вместо того чтобы призывать к сопротивлению, они пишут о том, как это опасно, подчеркивают ужас возможного наказания, а не потребность бороться. Не могу понять, почему многие соотечественники не в состоянии услышать призыв бесстрашного Навального. Вольно или невольно оправдывая свою эмиграцию, они становятся орудием в руках Путина". Колонка, вообще, предельно странная по исполнению - так, после абзаца о том, что в России уже около 800 политзаключённых, в том числе несколько журналистов, сразу же следует утвержденеи, что "пока в России не так опасно, как они (эмигранты) воображают". Это цитата. И дальше Анна рассказывает, что "российский режим далеко не такой репрессивный, как гитлеровский, с которым его постоянно сравнивают, не такой кровавый, как сталинский, с которым его нам, россиянам, пристало сравнивать, не такой, как иранский, и даже не такой, как турецкий". Очень милое утверждение, особенно учитывая, что сама Анна много лет живёт в Берлине. Да, своим мнением о репрессивности России она делится из Германии. И оттуда же призывает "не бояться". Но погодите! Если вы хотите предложить ей самой воспользоваться собственным советом, у вас ничего не получится! Анна всё предусмотрела! В одном из последних абзацев вас ждёт отповедь: "в ответ непременно прозвучит презрительное и наглое предложение поехать в Россию и там выйти на улицу. Это свидетельство аморальности, которая царит со сталинских времен, и невозможности консолидации в обществе". Вот так вот. "Презрительное и наглое предложение". Шах и мат! Но это ещё не всё. Стало интересно, на каких же фронтах сама Анна успела повоевать с российским режимом, пусть хотя бы словом. И выяснилось, что до 2018 года она работала в "Российской газете". Если кто-то не знает - это официальный печатный орган правительства РФ. И ладно бы просто работала. А то тут уже раскопали её статью о "воссоединении Крыма с Россией". На опыте объединения ФРГ и ГДР. Тут я, признаюсь, немного потерял дар речи.

  Эльмир Валеев - Впечатление вечера - колонка Анны Розэ на Радио... | Facebook

March 31, 2024 03:55

Марат Гельман - ЗЕЛЕНСКИЙ выдержки из интервью в Вашингтон-Пост :... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература