Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2024

Самое страшное оружие Путина - не ядерное. Самое опасное его оружие - это пропаганда и дезинформация. С Западом он воюет этим оружием более эффективно, чем принято считать. Если бы папе Григорию XV, придумавшему в семнадцатом веке термин «пропаганда», рассказали, какую огромную роль в будущих войнах и конфликтах будут играть пропагандистские войска, он бы не поверил. Но это произошло. Путин без этого облака пропаганды, которым он окутывает мировое общественное мнение, быстро проиграл бы все свои войны и отправился на свалку истории, где ему самое место. Но он продолжает воевать, и на передовой – его пропагандисты. Когда говорят о путинской системе лжи и дезинформации, прежде всего имеют в виду тотальную пропаганду, направленную на внутреннюю российскую аудиторию. Нацеленная на разум и эмоции одновременно, она действительно чрезвычайно эффективна, пробивая защиту даже у искушенной и мыслящей части населения. Что уж говорить о малообразованном и нравственно примитивном его большинстве. Но в последнее время стал очевидным масштаб и изощренность пропаганды, направленной на зарубежную аудиторию. Этому уже посвящают доклады и исследования, но пока еще об адекватной реакции на угрозы говорить не приходится. Еще не все деятели на Западе в полной мере осознали, что имеют дело с ведущимися против них именно военными действиями. Это информационная война, в самом прямом смысле слова «война». С удивлением наблюдаю, как на дискуссионные политические передачи итальянского телевидения приглашают не только малоизвестных путинских пропагандистов, скрывающих под овечьей шкурой волчьи зубы, но и давно находящихся под санкциями всемирно известных лгунов: от Марии Захаровой и Владимира Соловьева до министра Лаврова, который на канале Rete4 в течение 40 минут безо всяких возражений со стороны ведущего рассказывал о том, что Россия не нападала на Украину, что Зеленский – это Гитлер нашего времени, а Буча была театральной постановкой. Я уже не говорю об Александре Дугине, который, поскольку сносно говорит по-итальянски, в первый год войны комментировал события едва ли не еженедельно. В любом книжном магазине Италии вы обязательно найдете хотя бы парочку книг этого пропагандиста войны и расширения русского мира. Конечно, для воздействия на внешнюю аудиторию применяются совсем иные методы, чем на внутреннюю, продвигаются совсем другие идеи. Для внутреннего потребителя пропагандируется ненависть, его приучают к тому, что насилие – нормальная вещь и этого не надо стесняться, а сопровождающийся кровопролитием захват «новых территорий» - это логичная победа русского мира над враждебным окружением. Совсем другое дело – продуманные нарративы для иностранной аудитории. Метод внутренней пропаганды – расчеловечивание. Внешняя пропаганда, наоборот, апеллирует к лучшим человеческим чувствам. При этом не забывает она и о свойственных западному человеку представлениях о целесообразности и справедливости. Пропагандисты прекрасно понимают, что если для окучивания внутренней аудитории в условиях монополизма можно действовать достаточно грубо, то на Западе, где существуют конкурентные СМИ, пропаганда должна быть более изощренной. Для западного потребителя рассказывается о том, как санкции губят экономику Европы, а украинские беженцы съедают деньги, предназначенные для незащищенных слоев населения этих стран. Россия, как и любая крупная держава, имеет право на собственную зону влияния, и на большее она, мол, не претендует. Для аудитории «глобального Юга» пропаганда представляет Россию как борца с неоколониализмом и империализмом, а Украину – как плацдарм, на котором США пытаются закрепить свое мировое господство. У каждой национальной аудитории создатели российской пропаганды выискивают свои болевые точки. Скажем, для немцев настоящим кошмаром становится картина летящих на Россию немецких ракет и полчищ немецких танков, идущих по русской земле. Политики, учитывая настроения населения, не хотят этого. Бесстыдно играя на неизбывном немецком чувстве вины, пропагандисты замыливают тот факт, что Россия – это не СССР, а от гитлеровских самолетов и танков пострадала во вторую мировую в значительной степени как раз Украина. Никто не говорит: если вы хотите искупить свое чувство вины, помогите Украине на этот раз, когда на нее напали агрессоры с другой стороны. Совсем другой подход у массированной российской пропаганды, направленной на США. Читателям и слушателям напоминают о том, что на военную и экономическую помощь Украине идут бюджетные деньги, то есть «деньги налогоплательщиков». Готовы ли налогоплательщики финансировать этот непонятный тысячелетний спор славян между собой? И как расходуются эти средства, прозрачно ли, нет ли тут коррупции? Не только тысячи фальшивых аккаунтов в соцсетях, но и вполне реальные, авторитетные авторы, долбят в одну точку: Россия сильна, очень сильна, сколько не вбивай миллиардов в войну, эта сверхдержава проиграть не может, а если начнет проигрывать, ответит развязыванием ядерной войны. А оно нам надо? Помимо преследования конкретных целей, связанных с ее военной интервенцией, Россия пытается решить и задачи более общего плана. Запад надо ослабить. Лучше всего для этого посеять хаос в обществе, сосредоточить его внимание на внутренних проблемах (зачастую создавая эти проблемы), разбить североатлантическое единство, скомпрометировать Соединенные Штаты в глазах их партнеров. Россия выискивает среди персонажей западной политики популистов (левых или правых, роли не играет), явно или тайно поддерживает их, компрометирует «истэблишмент», противопоставляя его «подлинному народу». В прошлом году компания Meta разоблачила внушительную сеть фальшивых аккаунтов в соцсетях, якобы принадлежащих газетам Der Spiegel, Bild, The Guardian и другим и критикующих политику западных правительств в отношении Украины. В десятках аккаунтов публиковались якобы принадлежащие журналистам этих изданий «расследования» об ужасах, которые творят в Европе украинские беженцы, а на фронте – украинские солдаты. «Операция началась в мае этого года, говорится в отчете компании, и была сосредоточена вокруг разветвленной сети из более чем 60 сайтов, тщательно выдающих себя за настоящие новостные ресурсы. На протяжении расследования мы блокировали домены, которые использовались в рамках операции, но они пытались создавать новые сайты, что предполагает настойчивость и постоянные инвестиции в эту деятельность. Они публиковали материалы и посты преимущественно на немецком, английском, французском, итальянском, испанском, русском и украинском языках…То, что они наверняка пытались делать – донести посыл, в случае Германии и Латвии, что санкции губят экономику этих стран, то есть санкции, примененные к России, наносят урон экономике Германии и Латвии. В случае с Францией и Италией, что поставки оружия привлекают Францию и Италию к совершению военных преступлений». Даже после этого громкого разоблачения деятельность в этом направлении не прекратилась. После теракта в «Крокус Сити Холле» появилась фейковая страница Der Spiegel, которая изображала Украину спонсором терроризма. Публикации «двойников» распространяли боты в соцсетях, но на этот раз была задействована главным образом так называемая X (бывший Twitter). Отдельной строкой, судя по всему, проходят в бюджете глобальной российской пропаганды расходы на «евроcкептиков». Ведь ослабление сплоченности Европейского союза, в представлении Путина, это важное условие победы на фронтах. Тут приходится привлекать не фейковых, а настоящих политиков, экспертов, журналистов. На прошлой неделе совместное расследование нескольких СМИ разоблачило российскую сеть по дезинформации в Европе, которую называют «Двойник». По видом западных журналистов россияне, на самом деле работающие в «Известиях», на Первом канале и РЕН-ТВ (настоящие фамилии установлены), брали интервью у западных политиков, затем размещали выгодные фрагменты из них на фейковых аккаунтах Frankfurter Allgemeine Zeitung, Spiegel, Welt, The Guardian, Le Mond, El Mundo, после чего армия ботов раскручивала тему в соцсетях. А 28 марта премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо заявил в парламенте страны, что российские пропагандисты использовали членов Европарламента для продвижения своих нарративов в Европе. По словам Де Кроо, выяснилось, что "Россия обращалась к членам Европарламента", а также платила им за "продвижение российской пропаганды" в бельгийском парламенте. Деньги передавались через сеть сайтов «Voice of Europe», базирующихся в Чехии и занимавшихся распространением российской и антиукраинской пропаганды. Правительство Чехии тут же ввело санкции против «Voice of Europe» и ее сотрудников. Но очевидно, что это только капля в море внешнеполитических пропагандистских ресурсов России. Все они действуют нелегально, полулегально или даже легально по всему миру. Стержень российской дезинформации сегодня – убедить Запад, что российская военная мощь якобы сопоставима с суммарной мощью Украины и ее союзников. И якобы у войны нет иного решения, чем немедленно прекратить военные действия и закрепить то, что Россия успела себе забрать. Дальнейшее противостояние – впустую растраченные ресурсы. Это утверждение, как и всё, что российская пропаганда распространяла прежде, - полностью ложное. Оно только доказывает, что силы Путина на исходе и он крайне заинтересован в передышке. Но отказывается ли он от своих планов по уничтожению Украины как самостоятельного государства? Ответ на этот вопрос уж точно не надо искать в глубинах того моря дезинформации, которым Россия затопила мировое информационное пространство.