Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2023

Facebook,"Обзор-334. Подставим Западу плечо -- Помножим его на ноль -- Китай нам поможет -- Китай нам не поможет … ""Нынешняя ситуация поставила перед нами важнейший вопрос: как относиться к Западу, развязавшему против нас очередную бесчестную во×ну?"" -- версий, как мы уже знаем, у z-авторов много: Запад бросил нам вызов, мы бросили Западу вызов, Запад заманил нас в украинскую ловушку, нет, не заманил, а мы суверенно начали спецоперацию, мы воюем с цивилизацией Антихриста, нет, с Натой, нет, не с Натой, а с англосаксами, нет не с англосаксами, а с Украиной, нет, не с Украиной и не с англосаксами, а спасаем братьев от бандеровцев, нет, не братьев и не спасаем, а забираем свою землицу… итд. Теперь на «Взгляде» Дмитрий Орехов («писатель») открыл, что Запад на нас напал, но … -- смотрим текст «Россия должна помочь Западу» (vz., 27.03.2023). -- «Запад как никогда нуждается в твердом плече» -- «Мы должны пожать руку Западу настоящему, честному, консервативному, пожать через головы тех, кто кривляется, скачет, беснуется и носит покрышки (а теперь еще и снаряды) в огонь украинского кризиса» -- «…нам нужно задуматься о средствах и методах, которые помогут Западу выйти из его инфантильного состояния. Пора создавать мозговые центры по изучению Запада; пора разрабатывать долгосрочную программу действий по освобождению Запада от проходимцев, навязавших ему отвратительные формы расизма и шовинизма» -- «Мы должны помочь родиться на свет Западу новому, неисключительному, способному видеть и понимать другого. И все это делать нужно уже сейчас» Здесь же рядом на «Взгляде» и другой «писатель», давно знакомый нам Герман Садулаев. Он кипит примерно на ту же тему в тексте «Желать Родине поражения – гарантированная ""премия Дарвина""» (vz., 26.03.2023). Однако этот автор не планирует подставлять плечо Западу, а пугает, что он-то нам плечо не подставит. -- «Мы, конечно, выживем и за занавесом между нами и некоторыми странами (две трети мира и не думает от нас отгораживаться). Но мы готовы и восстановить отношения. И они восстановятся. После нашей Победы» -- «Если бы мы проиграли, то победивший западный империализм вовсе не стал бы снимать санкции или как-то улучшать нашу жизнь. Зачем? Запад – наследник латинского Рима с его формулой «горе побежденным». Никто ничего не даст побежденным и ни о чем договариваться с ними не будет» -- «Я думаю, довольно скоро после нашей Победы и границы откроют, и запреты снимут, и будут пытаться вернуться на наш рынок. И это будет выглядеть совершенно естественно и нелицемерно. Ведь  ""победитель получает всё"". Хотя, весьма возможно, что некоторым странам враждебного альянса придется сменить свои правительства и режимы. Но это уже их внутренние дела, мы, наверное, не будем вмешиваться» Итак, Орехов хочет «вмешиваться», а Садулаев не хочет. На РИА Новости две авторки пророчат гибель Западу. Виктория Никифорова воспевает нашу мирную и сияющую дружбу с Си, а Елена Караева хоронит западные финансы. Никифорова: «США взрастили ""альянс автократий"" и теперь ищут способ избавиться от него» (ria., 27.03.2027): -- «На самом деле, особые отношения Москвы и Пекина никакой угрозы никому представлять не могут по определению. Наши страны и так находятся в восходящем историческом тренде. Естественна наша общая нацеленность на мирное развитие и взаимовыгодное равноправное сотрудничество всех со всеми» -- «Единственное, чему они могут угрожать, — это планам разнести весь мир в труху, которые упорно продолжают сочинять в Вашингтоне» Караева: «Агония западных финансов подкралась незаметно» (ria., 27.03.2027): -- «Ясно одно — конец пришел не только политической системе Запада, но и финансовому фундаменту, на котором она стоит. И агония будет мучительной» Открываю «Ваши новости» -- ох… а там опять Садулаев. Здесь он оправдывается за свои прежние слова о ""нашем вассалитете"". Смотрим текст «Герман Садулаев: ""Китай не собирается нас завоевывать, не собирается нас колонизировать. Это не в его интересах и не в его правилах""» (vnnews., 27.03.2023): -- «… либералы и западники очень огорчились тому, что Китай, вероятно, будет помогать России. И это ужас-ужас и печалька большая. А патриоты тоже очень расстроились, особенно когда я сказал, что ну как бы это вассалитет и мы становимся вассалами Китая. Тоже поднялся крик, что, во-первых, это не так, а во-вторых, это очень плохо и ужасно…» -- «У Европы мы были действительно не союзником, а скорее колонией. И это так называемое партнерство было заведомо невыгодным для нас. К тому Европа очень любит совать свой нос во внутренние дела своих «младших партнеров». -- «Союз с Китаем предполагает старшинство Китая в силу просто его масштабов, его большей гравитации…» -- «Но тем не менее этот союз для России на данном этапе выгоден. Поскольку Китай не сует свой нос во внутренние дела. Он не собирается перекраивать нашу жизнь, менять наш культурный код» -- «Конечно, было бы лучше, и я тоже об этом раньше говорил и надеялся на это, если бы мы сами смогли сформировать устойчивый военно-политический союз с самими собою во главе. Нам бы не пришлось тогда, скажем так, просить помощи у Китая. Но сегодня очевидно, что это у нас не получилось. ЕАЭС не взлетел, ОДКБ не взлетел. Нам не удалось повторить успех Советского Союза и сформировать большую международную коалицию антизападную, антиимпериалистическую» Итд. Здесь же рядом на «Ваших новостях» Алексей Мошков» ничего хорошего от визита господина Си не обнаружил – в тексте «Джо Байден и Си Цзиньпин, кажется, определились, что им делать с Россией» (vnnews., 27.03.2023): -- «Объективно радоваться нечему. Поэтому да, скорее всего, ни о каком глобальном союзе между Россией и Китаем речи не идет. Кремлю бы очень хотелось, но у Си Цзиньпина – свои приоритеты. Хотя бы экономические: доля товарооборота Китая с Западом составляет 44%, а вот с РФ – всего 3%. Разница колоссальная. Разве будет товарищ Си жертвовать 44% ради 3%? Вопрос, понятное дело, риторический» -- «И то, что у РФ по итогу встречи ничего особенного не сложилось с Китаем, подтверждает и сам Кремль» -- «А на следующий день после угроз Медведева уже сам Владимир Путин заявил, что Россия 1 июля завершит строительство хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии» -- «То есть о чем это свидетельствует? О том, что Россия в плане противостояния с Западом (и Украиной в частности) на реальную поддержку Китая не рассчитывает. А следовательно, визит Си Цзиньпина прошел, надо полагать, для Кремля без особых успехов» Зато на «Репортере» возликовал наш старый знакомый Мистер Z – он давно надеется, что «Китай нам поможет», а теперь фанфарит в тексте «Сдвоенный центр России и Китая: худшие ожидания США становятся реальностью» (topcor., 27.03.2023): -- «Но будущее мира решается не на поле боя, а в тиши кабинетов, и в московских кабинетах, пообщавшись с китайскими товарищами, решили, что гегемонии Соединенных Штатов пришел конец. При этом у Штатов никто разрешения на это не спрашивает, их просто ставят перед фактом – время, когда вы были первыми среди равных, закончилось» -- «… интересы КНР плавно перетекают в интересы РФ, и наоборот» -- «Паника, разразившаяся в США после визита тов. Си в Москву, вполне понятна. Там отчетливо понимают, что консолидация их врагов привела к тому, что они объединенными усилиями уже выкопали тот сундук, в котором без всяких легенд покоится смерть американского Кощея» -- «Поэтому Украина – это последнее, о чем будут думать США, спасая свою задницу. Хорошо бы это было понять самим украинцам. В игру вошел Китай – игре конец! На этом у меня по этой теме все. Надеюсь, убедил. Ваш мистер Z» … Сегодня поставлю точку. Не могу больше, голова болит.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uJS9fbEoiViYVMjGRVSqv9iYZZKGE8PbuprEkrQ6aHtp4poxkKVsoFr1qfv5pHncl&id=100010075774814,2023-03-28 07:55:09 -0400