Facebook,"Недавнее решение Гаагского суда, выдавшего ордера на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой, обвиняющихся в воровстве украинских детей и их насильственной ассимиляции, многое изменило. По итогам этого решения я увидел в ленте множество сообщений — от очевидно хороших, добрых, честных и небезразличных людей, многих из которых я знаю лично, доказывающих, что, в отличие от множества очевидных злодейств, вывоз детей из оккупированных частей Украины на территорию России не является однозначным преступлением. Мол, речь же идет о никому ненужных и брошенных детях из детдомов и ПНИ, которых вывозили на территорию РФ только на время. Причем вывозили исключительно из зоны боевых действий. И, кстати, никто их не усыновлял — тем более насильно, разве что под опеку брали. И вообще «я все лето проработала волонтером в детских домах и не слышала ни об одном случае насильственного удержания украинского ребенка в России»... И так далее, и тому подобное. Всем таким людям я очень рекомендую просмотреть этот короткий ролик. Его герой — один из 15 украинских детей, насильно вывезенных в Россию, и возвращенных в Украину только на днях — уже после решения Гаагского международного суда. Возвращенных — на мой взгляд — чисто от страха, в попытке срочно замести следы (это уже довольно взрослые дети, у которых трудно подменить память, плюс они их Херсона, т. е. их родители находятся на освобожденных территориях и могут поднять шум). В этом ролике мальчик рассказывает, что: а) родители от этих детей не отказывались, но отчаянно пытались вернуть их домой, б) в российском детдоме их избивали палками за любое выражение симпатий к их Родине — Украине, в) их должны были отдать на усыновление в российские семьи: именно на усыновление, а не под опеку, г) никто возвращать домой их не собирался и не вернул бы, если бы не Гаагский суд. Посмотрите, пожалуйста, ролик и ответьте сами себе на вопросы: а) верите ли вы этому мальчику? б) считаете ли вы, что это редкое и уникальное исключение, просто вот лично ему так не повезло? в) как вы думаете: Международный уголовный суд в Гааге, утверждающий, что у него на руках есть 164 кейса, повествующих о таких детях со всеми доказательствами, взял эту цифру с потолка, или у него действительно есть 164 конкретных истории похищения украинских детей по полному беспределу? г) если действительно существует 164 украинских ребенка, которых похитили из родных семей и насильно заставляют принять враждебную идентичность под угрозой побоев, является ли это достаточным преступлением, чтобы осудить на самые серьезные сроки всех к нему причастных? А если представить себе, что таких детей во много раз больше, и 164 — это только те случаи, о которых суду достоверно известно? Можно ли назвать это словами «военные преступления» и «преступления против человечности», и если нет, то почему? д) ну и наконец: какого наказания заслуживают все причастные к этим преступлениям — от лиц, принимавших соответствующие решения, до рядовых исполнителей? Достаточно ли будет для них пожизненного заключения или этого слишком мало?",Facebook,https://www.facebook.com/aashmelev/posts/pfbid02fh4XaXpJGNX4A4C8gRGXEHaLx326o5sThFWHYmKp2PUVqvf9AYrkpPx4FzCcdrjzl,2023-03-24 11:33:33 -0400
Facebook,"Страх не в том, что гипотетический GPT-4 кого- то вытеснит, и он заменит людей. Все уже случилось. Разговор голосом стал не правом, а привилегией примерно в 2015м. Сейчас в корпоративных чатах нужно ""запросить"" за как минимум час о том, что будет задан вопрос. Нельзя настаивать, задавать вопросы, не получив ответа. А если с вами менеджеры ( управляющие проектом) разговаривают при помощи эмодзи, вы должны понять свое место и тихо отползти без оплаты. Вы даже ""пошёл вон "" не заслужили. Это эмоция , а на неё тратится дофамин, о котором сейчас знают те, кто формулу воды нарисовать не может. До триумфа всех GPT мясные люди уже стали разговаривать друг с другом на машинном языке, суржике, среднем между голосовым помощником ( чем могу вам помочь?) , колл-центром ( работаем над вашим вопросом) , чиновником МИДа ( запросился на встречу) , кассиршей Пятерочки (оплата прошла удачно) и чат-ботом ( всем привет!) Все началось с уменьшительно-ласкательных в середине 2000х, а теперь завершается "" в моменте отсутствует опция вашего присутствия"". Поэтому, не вступив в права, оно уже победилдо. Партия хорошего дня, прекрасные оба, обнял, в подушку до слёз, лучи поддержки, все невероятные All reactions:164Damir Musin and 163 others",Facebook,https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid02sxM5nWQSjeVkTmVqjLpwKiyt8QBFfpdCQN7ve4Uf4cuj6W2JMX9eK8oHz4jdhmCfl,2023-03-24 11:35:15 -0400