Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2022

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,"Аббас Галлямов Я не знаю нюансов нынешних отношений между ФСБ и Минобороны, но у меня появилась гипотеза: не стало ли причиной той чудовищной неэффективности российской военной машины, свидетелями которой мы все сейчас являемся, длительное засилье чекистов в армии?  Такое ведь в нашей истории уже было. Сталину, чтобы повысить боеспособность вооруженных сил, пришлось в разгар Великой Отечественной даже реформу провести: заменить институт комиссаров, которые слишком уж сильно мешали военным, на институт имевших гораздо меньше полномочий политруков.  Надо понимать, что любые «политические» органы, включая чекистов, - это корпорация, которая везде, где только появляется, тут же ухудшает качество работы системы. Не потому даже, что там какие-то особые злыдни собрались (хотя и это, конечно, тоже), а потому что специфика деятельности у них такая: привносить в профессиональные среды совершенно чуждый тем аспект политической лояльности. Как писал Ленину первый главком вооруженных сил Советской России Вацетис: «Каждый комиссар, назначенный контролировать деятельность какого-нибудь отдела в штабе, имеет своим затаенным желанием поймать в контрреволюционности и предательстве какое-нибудь лицо генштаба... Такими замашками страдали жандармы старого режима, служебное повышение которых находилось в сильной степени в зависимости от того, сколько удастся раскрыть заговоров».  Засилье политического сыска неизбежно ведёт к излишней политизации и вытеснению принципа эффективности началами показного лоялизма, перерастающего в угодничество и лакейство. Не случайно ведь член пиночетовской хунты и руководитель чилийских ВВС Фернандо Маттеи сказал в какой-то момент: «Если мы не перейдём к демократии, мы разрушим вооруженные силы сильнее, чем это сделает любая марксистская пропаганда».  Если моя гипотеза верна, то вот вам готовый механизм открещивания военных от поражения и от системы: сначала обвинить особистов, а затем и «давшего им слишком много власти» Путина. Поэтому если за последние 22 года в отношениях между армейским офицерским корпусом и надзирающими за ними фсбшниками происходили хоть какие-то изменения, имело место хоть какое-то укрепление позиций последних за счёт первых, то месседж готов: «Это Путин со своими чекистами политизировали армию, убив её профессионализм».  Подобная точка зрения имеет все шансы стать в военной среде очень популярной. Ну не будут же генералы, в самом деле, брать ответственность за этот позор на себя. Военные практически нигде и никогда этого не делали. Они всегда перекладывали ответственность за военные провалы на «политиков».",Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,https://t.me/abbasgallyamovpolitics/715,2022-03-24 04:13:05 -0400

Telegram: Contact @luxurydiamondgold,"Медиатрындец и сратегии выживания (саммари аудио)  Независимыми медиа управляют люди. И сейчас я вижу две стадии - “еще падаю с крыши”, “уже упал”. Первое - откладывать жесткое приземление. Все-таки сложно принять - прошлая жизнь закончилась. Все планы рухнули. Будет хуже, но надо что-то делать. Тем, кто “уже упал”, больно. Смотреть честно на свои ментальные кишки кровь рас***ло тяжело, требует усилия воли, но без этого шага не обойтись.  В прошлом году Амзин писал про будущее медиа в 2022 году - продолжение выживания. Но уже все, мы за пределами этой колеи. Все, что происходит сейчас, уже так не называется.  По всем четырем основам медиа - в деньгах, дизайне, контенте и продвижении важно только одно: безопасность. Безопасность - это непрозрачность и анонимность. Противоположное от ценностей журналистики. От прежних норм придется отказаться. Чтобы обезопасить читателей и редакции, нужны технологические решения.  Я не верю в то, что уехать в другую страну и заниматься белопальтошным коучингом - мотивировать и каяться, хоть сколько-нибудь сейчас полезно. Между теми, кто внутри страны, и теми, кто уехал, образуется ментальный разлом - возможно, в будущем разная оптика нам как-то поможет. Но пока я не вижу причин тому, что в текущей реальности можно “оттуда” вещать “сюда”. Извините, такое у меня чувство.  Контент - через я-высказывания (личные истории, репортажи, никаких “мы”). Обкашливание повесточки, ее обсуждение - просто информационный шум.  На смысловом уровне главное - борьба с ресентиментом. Просто отключить реакцию на повестку: не множить например Z-детей и тем самым подыгрывать пропаганде, распространяя и создавая тем самым ощущение “все так думают”, “как много людей поддерживает”, и тд. Выйти из навязанного негативизма и создавать другую оптику, основанную на солидарности, объединении и поддержке. Искать другую модель миропонимания - кто мы, если не победители нацизма (снова)? Предложить альтернативу тому “среднему человеку” всеми доступными способами.  Я считаю, что в поиске этой идеи и есть наше спасение.",Telegram: Contact @luxurydiamondgold,https://t.me/luxurydiamondgold/1356,2022-03-24 04:14:15 -0400