Facebook,"к спорам о коллективной вине или ответсвенности 1. ответственность всегда индивидуальна. те кто думает иначе близки к геноциду. 2. ответственный индивид может быть личностью или институтом (физ или юрлицом) 3. культура не может быть ответственной - в ней нет единства, она всегда множественна. любая современная культура 4. существует професииональная ответственность, она может быть ограниченной. например военный человек на войне отвечает за военные преступления (а за убийство к сожалению не отвечает). 5. у интеллектуалов тоже есть особая ответственность. он или она отвечает за свои суждения, предсказания, оценки. отвечает индивидуально или институционально 6. извинение, раскаяние, покаяние - это все способы (само)наказания. меры принятия ответсвенности на себя. меры обеспечения того что ЭТО НЕ ПОВТОРИТСЯ 7. извинения или покаяния на фоне повторения того же прежнего поведения не искупляют ответственности. если я наступил соседу на ногу, извинился и ушел, это ок. но если я продолжаю стоять на его ноге, извинение не принято, конфликт не исчерпан, меня еще накажут 8. я и вы можем извиняться за то что терпели, не подорвали, не свергли этот режим. но пока он тут с нами, извинение бессмысленно: я не изменил того дейстия за которое извиняюсь 9. (в этом кстати разница между вами, кто извиняется, и Ясперсом, на которого вы ссылаетесь: он писал о германской вине в 1947) 230Aleksey Kamenskikh, Юрий Куроптев and 228 others 54 comments 23 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/5016810225051761,2022-03-31 06:13:59 -0400
«Устаревшие представления становятся обоснованием массового убийства людей» Почему война с Украиной — логичное продолжение российской идеологии. Объясняет историк Андрей Зорин — Meduza,"— Путин за своим огромным столом и Зеленский в своей зеленой футболке — это ведь тоже сознательное идеологическое оформление. — Да, заседание Совета безопасности РФ, которое мы все видели, — это один «сценарий власти». А то, что мы видим в окружении Зеленского, — это совсем другой сценарий. Но оба они вытекают из определенных мифов. Русскую историческую и политическую мифологию мы обсуждали. Украинская — совсем другая. В ее основе не фигура «настоящего царя», а казацкая военная демократия. Гимн Украины можно послушать: Душу й тіло ми положим за нашу свободу І покажем, що ми, браття, козацького роду. На этом фоне вопрос о единстве обоих народов можно уже и не обсуждать. При политических мифологиях, которые не просто не похожи друг на друга, а прямо друг другу противоположны, — о чем тут вообще говорить? Впрочем, мне кажется, что вопрос этот уже не стоит. За последний месяц история его разрешила самым кровавым образом, чудовищной ценой, но окончательно. Вообще, у истории есть неограниченный ресурс, чтобы обучить даже самых нерадивых учеников. Только это вряд ли послужит утешением для тех, кому уже пришлось или еще придется заплатить за эти уроки своими жизнями. ОТЛИЧАЕТСЯ И РИТОРИКА ПРЕЗИДЕНТОВ",«Устаревшие представления становятся обоснованием массового убийства людей» Почему война с Украиной — логичное продолжение российской идеологии. Объясняет историк Андрей Зорин — Meduza,https://meduza.io/feature/2022/03/30/ustarevshie-predstavleniya-stanovyatsya-ne-teoreticheskim-zabluzhdeniem-a-obosnovaniem-massovogo-ubiystva-lyudey,2022-03-31 06:18:26 -0400
Telegram: Contact @nevzorovtv,"Да уж. Примечательно, что путинизм не стал и особо обижаться. Он и сам понимает, что разоблачён. Что маскировка сорвана и всем уже видна его откровенно фашистская природа. Присутствие живых представителей живого фашизма на памятных мероприятиях в Бухенвальде было бы странно. Вообще, срыв этих масок все расставил по местам. Все объяснил и расшифровал. Невзоров @nevzorovtv",Telegram: Contact @nevzorovtv,https://t.me/nevzorovtv/4410,2022-03-31 06:58:46 -0400