Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2022 полностью

Facebook,"КАК ГОВОРИТЬ С ЗОМБИРОВАННЫМ (нешуточное краткое руководство) Что делать, если ваш близкий человек,  родственник, друг — жертва пропаганды? Можно договориться избегать острых тем. Можно — разорвать связи и мучиться. А можно попытаться оставаться в контакте  и постепенно вывести человека из гипноза. Предупреждаю: это трудно.  Почти так же трудно, как вывести из тоталитарной секты.  Но на вашей стороне — близость, чувства и время. -Не бейте логикой и не стыдите первое, что вам нужно, -  это эмоциональный, теплый, невербальный контакт. Если вы напряжены и кого-то ненавидите,  это будет бессознательно считываться.  В таком состоянии — лучше не начинать -Перед вами человек со смещенным вниманием у него есть - «яма» во внимании, чёрная дыра.  В остальном он нормален. Но вот эта яма... Там огорожено, там сильное магнитное поле. Нужно терпение.  Если его нет — не начинайте -Перед вами человек — убежденный в том, что его убеждения возникли по его собственной инициативе. Прерывание цепочек — он не замечает. Если вы сталкиваете свою убежденность с его —  будет рост напряженности.  Если не можете расслабиться, не начинайте -До общения каждый раз находите в собеседнике 5-6 привлекательных черт. Не так важна из ""большая смысловая нагрузка"",  важно ваше субъективное (принятие в частностях) Может он хорошо различает оттенки и одевается (и вам это нравится), или хорошо вычищены ботинки, занимается спортом Ваша внутренняя инвестиция в то, что нравится, - важнейшее условие фоновой доброжелательности (и надежды на контакт) если для вас самое главное — это самое главное и вы не можете отвлечься от своей оценочности и обобщения — ... ну, вы поняли. не начинайте -Часто говорите с человеком спокойно и при этом не без эмоций,  увлечённо и вовлечённо, на «его» темы, далёкие от ямы и магнитного поля. У начальницы родилась внучка.  Распустились люпины (георгины, пионы). Вам нужно уметь говорить на нейтральные, посторонние темы, про нечто чувственное, конкретное, про «вижу-слышу» - и так, чтобы у вас был хороший контакт.  Чтобы вы были в диалоге,  друг друга слышали и дополняли,  чувствовали чувства друг друга. Если вы не общаетесь про георгины — почему и как может возникнуть диалог «вокруг ямы», где ничего не растёт, кроме ненависти и взаимных упрёков? -Не важно по какому поводу, получите 5-6 ""да"" реакций, простых (и искренних!) согласий «Вчера было так жарко на солнце, а ночью минус семь — ну вообще». Говорите о простом, искренне ища согласия во второстепенном. -Разговаривая, будьте максимально,  невербально конгруэнтны постарайтесь дышать в такт с человеком, выдыхать с его интенсивностью. В этом нет ни тени манипуляций,  профессионалы называют это подстройкой (за которой следует ведение). Это не сложно достигается, если вы выполнили вышеописанные условия. Этим, именно невербально и по ощущениям, вы становитесь своим (об идеологии пока нет речи).  Вы приручаете собеседника.  Вы улыбаетесь друг другу.  Вы подобны, похожи. -Общее поле.  Да, пусть для начала компромиссное.  Банальное. «Поскорее бы это закончилось». «Мы всегда за мир».  «Люди — это люди, и в Африке, и в Америке, что ни говори». Возможность вторить друг другу,  не подозревая собеседника в идеологической диверсии. Эта стадия продлится долго.  Можно даже - «дружить против кого-то» третьего. Но не слишком активно и агрессивно. Кто или что не так уж нравится вам обоим? Не будьте слишком щепетильны. Речь о человеке, а не о чистоте идеи -Модусы «может быть», «я тут задумался, что...».  Конкретные истории не из новостей. «Мой знакомый пишет из города такого-то».  Поначалу — не шокируйте. Не объясняйте.  Давайте факты и конкретику.  История, пересказ, скорее вопрос,  подводка к очень короткому, буквально на уровне пары реплик обсуждению. Про что-то бытовое, но все же, издали, связанное с «ямой»,  вас разделяющей. Если вы действительно хотите убедить, а не высказаться и самоутвердиться, - не спешите.  Не надо — как взрослый со взрослым.  Там, где яма, ваш собеседник не рационален.  -Вы почувствуете момент,  когда - «пора». Вот теперь, сохраняя спокойствие, терпение, достигнутый контакт, вы можете определенно, четко и искренне, обязательно — голосом скорее тихим и мягким, высказать,  что вы думаете об «основной теме». Только факты.  Без давления, обобщений и нужных вам акцентов. Возможные реакции? Ненависти и отторжения уже не будет.  Если вы подготовили почву — реакции будут спокойно-грустными, защищающимися, но с оттенком понимания.  Будут вздохи, паузы, заминки: -«я понимаю, все понимаю, но я не хочу...» -«да-да, но что же мы можем сделать, зачем нам это знать, если все равно...» -«этого не может быть, этого просто не может быть, я не хочу в это верить» так выглядит выход из ямы человек может и не соглашаться или вообще молчать но вы почувствуете На выходе из ямы — не спугните! Если вы не готовы к лаконичной, фактической, спокойной определенности — лучше не начинайте. -Будьте готовы в дальнейшем  к перепадам его настроения, дисфории,  к переходам от неожиданного любопытства и согласия — к отрицанию. Вам придется пройти «петлями» уже достигнутого, но с каждой петлей это будет все проще. Старайтесь уважать собеседника.  Он рождается в новых мнениях,  он приходит к ним сам, он оказался способен на изменения.  Это трудный, подчас даже тяжёлый процесс.  Наградой вам будет — единомышленник",Facebook,https://www.facebook.com/leonidkroll/posts/7909767805703865,2022-03-29 04:17:49 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература