Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2022 полностью

Facebook,"И лишь четыре страны, не считая России, оказались «против» осуждающей Москву резолюции — Белоруссия, КНДР, Эритрея и Сирия. Не все они являются российскими союзниками. Поддержка Ким Чен Ына, как и эритрейцев, явно имеет моральную, а не материальную ценность. Союзнические обязанности, пусть и не полностью, несут на себе только Лукашенко и Асад. Не вдаваясь в обсуждение надежности этих двух друзей, согласимся, что их мощь ограничена. Гораздо интереснее полудрузья-полупротивники (воздержавшиеся и не голосовавшие), которых набралось примерно полсотни. Они делятся на несколько групп. Во-первых, это все страны бывшей советской Центральной Азии, а также Армения и Азербайджан. Будучи в большинстве партнерами России по интеграционным объединениям, они сейчас нисколько ее не поддерживают и не хотят разделять с ней бремя санкций, однако боятся ее и мечтают остаться в стороне от конфликта. Отсюда и формальный их нейтралитет. ДНР-ЛНР они не признают и политической помощи Кремлю не окажут. Во-вторых, несколько держав, тоже одиозных в глазах Запада, но конкурирующих с Россией на мировом энергорынке. Иран, например, воздержался, а Венесуэла уклонилась от голосования. Если желание Европы заместить российскую нефть станет неодолимым, то с них снимут санкции, на что они горячо надеются. Поэтому даже Мадуро, старинный приятель и нахлебник Кремля, совершенно не расположен закрывать его своим телом. В-третьих, это крупные приобретатели российского оружия. Среди воздержавшихся — Индия и Вьетнам. Помогать Москве они не собираются, но слишком уж ее злить тоже не хотят. Ведь их соперник Китай и без того может потребовать от России прекратить с ними военное сотрудничество. А Индия к тому же надеется покупать по дешевке часть российской нефти, от которой откажется Запад. Последним — и главным — пунктом в этом идет списке дальневосточная сверхдержава. Кремль видел в ней, а возможно и сейчас видит, основную свою надежду и опору в нынешнем мировом кризисе. На Генассамблее Китай воздержался. Его дипломатия и пропаганда в обычной своей манере призывают Россию и Украину полюбовно разрешить конфликт, критикуют санкции как вредные для мировой экономики и ругают Америку. Но в последние дни начали происходить нетривиальные вещи. США стали подавать сигналы, что привычный их подход к Китаю как к главному своему сопернику, возможно, устарел. Теперь главный недруг — Россия, а с китайцами самое время найти общий язык. В ответ Си Цзиньпин согласился на переговоры с Байденом. Вот официальный китайский о них отчет. «Как подтвердил Джо Байден, американская сторона не претендует ни на „новую холодную войну“, ни на переустройство политической системы Китая… Си Цзиньпин отметил, что Китай и США должны не только продвигать двусторонние отношения в верном направлении, но и нести на себе необходимую международную ответственность за мир и спокойствие во всем мире…» Таков, повторю, китайский взгляд, не обязательно разделяемый американской стороной: пусть США перестанут осуждать внутреннюю политику китайского режима, и тогда КНР вместе с Америкой, как две сверхдержавы, возьмут на себя руководство человечеством. «Главы государств сошлись в оценке конструктивного разговора и поручили командам двух сторон тщательно реализовать достигнутые договоренности и действенными шагами вернуть китайско-американские отношения в русло здорового и устойчивого развития, условились также о приложении совместных усилий к надлежащему урегулированию украинского кризиса». ""Условились""? Вытекает ли из этого что-то конкретное? Пока непонятно. При сильном желании Пекин действительно может дать Москве такие советы, после которых российско-украинское соглашение станет чем-то реальным. Да и для того, чтобы спокойно оприходовать российскую экономику, китайцам нужны мир и снятие с Москвы хотя бы некоторых санкций. Однако глубокое и активное погружение в международные дела не в китайских привычках, да и готовность Соединенных Штатов соответствовать предписаниям Си Цзиньпина тоже неочевидна. Как бы то ни было, начавшееся перемигивание двух супердержав выглядит многозначительно. Не знаю, стало ли это сюрпризом для Кремля, но чем дальше идет кризис, тем яснее, что ни одного сильного друга у России нет. Зато наготове целая группа, так сказать, невраждебных государств, каждое из которых хочет поучаствовать в дележке российского экономического и политического наследства, остающегося после разрыва Москвы с Западом...""",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/3183553465224379,2022-03-25 04:19:53 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература

Все жанры