Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2021

Facebook,"Поразительной красоты и силы образец лживого, трусливого и лицемерного менеджмента продемонстрировало нам сегодня начальство ярмарки Non/Fiction и те люди, которые это начальство держат за шиворот. Перед нами наглое вранье. Люди, управляющие этим мероприятием, во главе с Василием Бычковым, пытаются прикрыть им свое холуйство.  Конечно, это и есть  предательство того дела, которое в книжном мире многим очень дорого и важно. Решение, принятое этими самыми людьми на глазах у всех, то самое решение, что они побоялись описать на бумаге, надеясь не оставить следов, теперь оказалось предметом их ""сожаления и тревоги"". Это, оказывается, они-то как раз и мечтают ""познакомить публику со всем спектром мнений, в том числе политических"", но вот беда: какие-то вредные чужие дяди и тети им не дают. Сохраним этот текст на память, в назидание будущим Василиям разных форм и размеров. Ну а тем временем, вопрос о том, какая книга оказалась главным событием нынешней ярмарки, и какой автор оказался главным ее героем, решен окончательно и со всей очевидностью. Поздравим с этим Киру Yarmysh и ее издателя - Издательство Corpus.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10224371496184452,2021-03-24 06:28:09 -0400

Facebook,"Павловский создал очень убедительную картину ""системы"" - которая является не современным государством и даже не бандой (в понимание блаж.Августина), которая захватила пространство, и даже не ""республикой дожей"", а неким протеическим телом, которое само создает себе непрерывный режим чрезвычайного положения, симулирует борьбу за выживание и управляется ""без рефлексии"", а только за счет инерции, создаваемой реакцией тела на дефициты. Главная черта этой системы - ""адаптивность ко всему"", у нее нет никаких ограничений. Она может принимать форму зайца, орла, чемодана без ручки или придорожной травы. Из описания - а оно у него очень подробное и описывает все режимы действия этой ""системы"" - следует, что он нее можно ждать чего угодно.  И вдруг на днях он пишет мне: ""ну так нельзя!!! зачем же ужесточать режим санкций! к чему вообще такие меры, зачем запугивать людей тем, что Кремль может напасть и надо к этому готовиться. Ведь нет никаких признаков того, что Кремль может это сделать! Зачем же подгонять 6-й флот США в акваторию Черного моря, это ужасно и нечестно!"". Ну, я не стал ему ничего отвечать. Зачем я буду ловить умного человека на вопиющем противоречии. Ведь из его описания системы следует, что ""ждать от нее можно чего угодно"", а если так - то и ""планы обеспечения безопасности против нее, должны тоже включать ЧТО УГОДНО"". Потому что из трех его книжек ясно следует, что ""Кремль"" - это просто одна из форм, которую принимает этот джинн в конкретный момент - и изображает миролюбие, и даже раскидывает какие-то скатерти-самобранки для счастливых политических туристов, но в следующую минуту - это уже ""хрен знает что"" и ждать от него можно - чего угодно. Да, безусловно: нет никаких оснований ожидать, что конкретно вот в этот момент скатерть-самобранка превратится прямо на ваших глазах в Жену, Скачущую на Звере (например). Но поскольку исключать этого нельзя по причинам ""уже установленным ранее"", то внутрь вашей политики безопасности эта возможная итерация ""органического тела"" должна быть включена. А это значит, что фальшракеты санкций точно надо запускать вокруг себя по мере приближения к Зверю, просто в виде фейерверка, - как осветительные ракеты. А все тяжелые инструменты держать под рукой, на случай ""внезапного перерождения прямо у вас на глазах"" этого протея, хорошо описанного Павловским под маркером ""системаРФ"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219303617125665,2021-03-24 06:56:23 -0400

Facebook,"Знаете, есть такая известная цитата, которую ошибочно приписывают Эйнштейну: безумие — это делать одно и то же и надеяться на разный результат. Хотя Эйнштейн этого и не говорил, эта мысль не становится неверной. Сила в гибкости; важно пробовать что-то новое и менять подходы; не повторять то, что не работает, и искать то, что сработает.  Вот мы и делаем новое. Никто никогда еще не пробовал организовывать большой протестный митинг как политическую кампанию — не как спонтанную реакцию на несправедливость, а как большую историю по мобилизации сотен тысяч людей, растянутую во времени. С листовками, с агитацией, с кампанией в соцсетях, в течение недель или месяцев — пока не будет собрана критическая масса сторонников.  Я вам честно скажу: у нас были сомнения и колебания. Пол-миллиона — это много очень. Мы же делаем самый большой митинг. В постсоветской России столько не выходило ни разу. Ну а вдруг просто не получится? И все же, рискнуть стоит. И вот почему:",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3916690235020247,2021-03-24 07:00:40 -0400