Facebook,"Кстати, вчерашняя новость про то, что Навального и других включили в список террористов и экстремистов, интересна не столько содержанием, сколько следствием этого решения. Допустим, Навального выпустят из заключения. (Понятно, что постараются пришить еще статью и продолжить отсидку — при живом Путине его скорее всего, не выпустят). Но допустим. Выпустили. Ему как — вручат удостоверение террориста? Значок какой на грудь повесят? Красный треугольник, к примеру? Зеленкой лоб намажут? Будет ли он поражен в правах? Каких? Терроризм — это, между прочим, уголовно наказуемое деяние. Опять же — устанавливается приговором суда. С соответствующим наказанием. И снова-здорово: почетное звание есть, а решения суда и отсидки — нет. Получается, что живой и здоровый террорист на свободе? Детей уже прятать? А как быть с тем, что есть принцип «отсидел — свободен и невиновен»? Так и сидит-то он не за терроризм, а за неявку в надзорную инстанцию. Между прочим, а какое именно деяние террористической направленности было совершено фигурантом? Будучи отравленным «новичком», сознательно подвергал риску жизни пассажиров самолета и медицинской бригады в аэропорту? Согласен — страшный человек, но где описание преступления в юридически значимом документе? Эти ребята такого со своими новациями городят, что иногда диву даешься: они-то сами понимают, что делают или уже просто на автомате штампуют шизофренические бумаги? Получается, что какие-то анонимные граждане из засекреченной структуры, подменяя собой суд и нормальные процедуры, могут кого угодно объявить кем угодно за всё подряд, причем что с этим делать, решительно непонятно. 5353 8 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/455145642829027,2022-01-26 03:45:33 -0500