Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022 полностью

Ежедневный Журнал: Падишах всея Московии,"В то время как Путин продолжает подбоченясь разгуливать по мировому буфету, поигрывая ядерной заточкой и требуя ответа на свои ультиматумы, у него в глубоком тылу, можно сказать в подбрюшье ровно тем же самым занимается его верный пехотинец, Рамзан Кадыров. Сначала глава Чечни в очередной раз выступил с угрозами в адрес бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева и членов его семьи, пригрозив убить их «согласно закону», если они «окажут сопротивление2. Перед этим кадыровские боевики ворвались в квартиру экс-судьи в Нижнем Новгороде, избили всех, кто там находился, в том числе и судью, и похитили его жену Зарему Мусаеву. Позже Рамзан Кадыров сообщил, что она доставлена в Грозный, где якобы напала на сотрудника полиции. Скандал с похищением жены судьи Верховного суда еще только разворачивался, как Кадыров уже публично обозначил следующие жертвы и послал им черную метку: «Мы всегда уничтожали террористов и их пособников, между которыми нет никакой разницы, и будем с ними так поступать и впредь… Террористами для меня являются и Каляпин с Милашиной, которые зарабатывают на теме Чеченской Республики и чеченцев, разрабатывая сценарии и нашептывая на ухо своим персонажам тексты и поведение». Конец цитаты.  Елена Милашина, журналистка «Новой газеты», главный редактор которой недавно получил Нобелевскую премию мира. Игорь Каляпин, член Совета по правам человека при президенте РФ.  Пока Кадыров похищал и убивал чеченцев, это волновало в большей степени международную общественность, а внутри России крайне узкую прослойку правозащитников и недобитых либеральных журналистов. Похищение жены федерального судьи кадыровскими боевиками из квартиры в «русском» регионе – Нижнем Новгороде – это уже пощечина России. Угроза убийством в адрес русских, один из которых является к тому же членом СПЧ при президенте – это уже плевок в лицо довольно большой группе людей влиятельных, находящихся неподалеку от власти или внутри нее. Член СПЧ, председатель Союза журналистов Москвы и главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев возмущенно заявил, что «российские власти должны отреагировать на заявления главы Чечни Рамзана Кадырова», а молчание федеральных властей расценил как «некий испуг и нежелание вмешиваться в ситуацию, которая уже зашла слишком далеко».  У федеральных властей как раз для таких случаев «растерянного реагирования» есть специальный человек – Песков, который на похищение жены судьи Верховного суда сообщил, что предпочитает не верить в такие фантастические истории, а по поводу обещаний Кадырова уничтожить журналистку «Новой газеты» и члена СПЧ отреагировал так: «Граждане имеют право обратиться в суд или соответствующие органы. Заявления Рамзана Кадырова не отражают точку зрения федеральных властей». Деяние, совершенное Кадыровым, полностью подпадает под статью 119 УК РФ «Угроза убийством», часть 2: если деяние совершено «в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга». Срок – до 5 лет. В случае угроз убить Милашину и Каляпина – это она самая, часть вторая статьи 119 УК РФ.  Впрочем, с учетом расправы и издевательств над семьей судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева, судью, готового вести уголовное дело против Кадырова, на территории России найти будет нелегко, а международного суда над главой Чечни придется некоторое время подождать.  Глава СКР Бастрыкин, славящийся своей мгновенной реакций на любое фото девушки на фоне креста, в данном случае глубоко задумался. Впрочем, его можно понять. Если учесть, что следователям СКР в Чечне не удалось даже повестки вручить подозреваемым по делу об убийстве Бориса Немцова, то возбуждение уголовного дело против Кадырова в путинской России – это сюжет для фэнтези. В этой связи возникает следующий вопрос.  Есть ли у Кремля методы против Рамзана Кадырова?  Точнее, тут два вопроса: насколько лично Путина задевает уже совсем неприличное и разнузданное кадыровское гуляние по буфету. И, если задевает, то есть ли у него (у Путина) ресурс для приведения Кадырова в чувство.  Ответ на первый вопрос скорее отрицательный: если и задевает, то не критично. «Пехотинец» через путинские красные линии не переступает, шапку ломает, в пояс кланяется, ну, а то, что журналистов и правозащитников обещает грохнуть, так Путин бы и лично исполнил, да времени нет и должность не позволяет. И то, что в статусе Каляпина присутствует приставка «при президенте РФ», не делает данного правозащитника для Путина хоть сколько-нибудь своим.  Сложнее со вторым вопросом. Если кадыровский беспредел Путину, как точно такому же беспредельщику не мешает, то сам факт существования фигуры автономной, не признающей никаких законов и путинских понятий, обладающей самостоятельной, никому не подчиняющейся и лично преданной гвардией отморозков, Путина не может не беспокоить. Стоило 22 года зачищать политическое поле, ставить везде пустотелых марионеток с нулевой массой покоя, чтобы в итоге получить на юге вот это увесистое политическое тело, которое вызывает страх не меньше, а может и больше, чем сам «великий и ужасный».  Кадыров не является главой субъекта федерации, которого Путин может уволить своим указом. То есть формально указ такой подписать можно, авторучка не сломается. Сломаться может другое. Сначала треснет выстроенный под Кадырова режим в Чечне, а затем трещины могут пойти по Северному Кавказу, а оттуда и по всей России. Да и сам Кадыров, хоть и просился притворно в отставку, просто так не уйдет, поскольку, как и Путин, из-за груза совершенных преступлений от власти может уйти либо в тюрьму либо в могилу. В этом смысле Кадыров и Путин – сиамские близнецы, связанные пуповиной чеченской войны, которая их обоих и привела к власти.",Ежедневный Журнал: Падишах всея Московии,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36933&fbclid=IwAR2HJWconfv8E5xAiEV_dfKNPybj86--Rr_N_X1WNhEa2BaayjNsnrlAHXQ,2022-01-25 08:15:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература