Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022 полностью

Facebook,"В связи с очередным беспределом - демонстративным похищением и взятием в заложники матери кадыровского врага - похищением, совершенным как ни в чем не бывало, в Нижнем Новгороде... - я в очередной раз испытал приступ глухой яростной немоты. Ибо ярость яростью, но что тут комментировать? Что писать, кроме проклятий? В чем новизна ситуации, что случилось такого, чего не было раньше?  Кадыров много раз похищал, пытал и убивал людей - Путин столько же раз покрывал его преступления. Ну да, вот опять. Уже не в Чечне, а посреди России? Тоже мне новость. Главу конкурирующего тейпа, тоже Героя России, Кадыров расстреливал в Москве, в паре километров от места путинской прописки, 15 лет назад. И чотакова?  Поздно вскрикивать в благородном негодовании.  Про Кадырова все ясно. Все ясно и про Путина. Они связаны одной цепью. Сдача Кадырова стала бы обрушением всей текущей политической конструкции, и не только на чеченском направлении. Путин ведь тоже давно держится на беспределе (а со времен попытки убийства Навального и его посадки - на беспределе столь же демонстративном), и правосудие в отношении одного станет черной меткой для другого.   Оно заставит предполагать, что правосудие в отношении друзей Путина тут возможно  в принципе, - а дальше правоохранительная мысль может развиться в самом неожиданном направлении. Поэтому Рамзан может смело гулять по буфету - как минимум, до конца этого режима.  Все ясно про Кадырова, все ясно про Путина, все ясно и про нас. Несколько тысяч людей и полдюжины маргинализированных институций продолжают сопротивление (давно носящее моральный,  а не политический характер). Остальные либо кочумают, не приходя в сознание, либо     лежат вниз лицом, в этом положении находя в себе силы на культурную жизнь и мантры о разумности всего сущего.  Этим гегелем и перебиваемся.   1.7K1.7K 155 comments 104 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4942558872479483&id=100001762579664,2022-01-23 03:22:14 -0500

Facebook,"Павловский вчера на Эхе, прибегая к некоторым образам ""холодной войны"", считает, что ""рутинизация переговоров"" уже наступила (т.е. состоялся уже лучший из двух возможных сценариев). И не он один так думает. Например, так считал Павел Палажаченко (тоже опираясь на образы дипломатии ""прежних времен""). Конечно, было бы хорошо, чтобы Кремль втянулся в рутинизированные консультации (как бы ""переговоры""), угроза случайного срыва значительно понизилась бы. Однако, на мой взгляд этой рутинизации пока нет. И разница с ситуацией конца 50-х- 60-х гг. заключена даже не в том, что тогда было две больших системы (на что часто любят указывать и что верно), а в том, что стартовая переговорная позиция США, НАТО, ""Запада"", ЕС, отдельных стран уже ясно сформулирована, она транспарентна, публична и очень понятна. А Кремль выступает с ""блуждающей позиции"", континуум требований постоянно мерцает, блуждает - от претензии на смену всей архитектуры глобальной безопасности (что совершенно никому не понятно, зачем это надо) до конкретных гарантий по демилитаризации Украины. При этом Кремль еще и не признает того, что делает, не называет это прямо (без чего невозможны и переговоры). Позиции всех, к кому Кремль обращается, могут быть рутинизированы в переговорном процессе, а позиция Кремля - не может быть рутинизирована. Потому что ее нет (в классическом смысле). Поскольку у Кремля нет позиции, то он сам и ""не видит"" предложений Запада. Они для него находятся в зоне ""несуществования"".  И это видно из всей риторики Лаврова, да и Путина. Сейчас Вашингтон передаст свой письменный ответ на ""ультиматум"", реакцию Лаврова легко предсказать: ""опять нас не поняли"". Цель Кремля - ""качать обиду"", а не вести переговоры. Поэтому Павловский ошибается в этот раз, как мне кажется, когда говорит, что ""во внешней политике дела уже пошли неплохо"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220953615054582,2022-01-23 03:30:10 -0500

Facebook,"Интересно, от чего Кадыров получает большее удовольствие? От того, что расправляется со своими критиками, или от того, что демонстративно заставляет федералов утереться?",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220238739189219,2022-01-23 03:30:42 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература