Facebook,"Непродуманное, подверженное логичной критике, на чистой злости основанное наблюдение: Более других неприемлемые для меня персонажи новейшей истории - Сталин и Путин - несемейные люди. Первый по хорошему должен быть судим по статье доведение до самоубийства, второй ,со всеми своими скрепами ,бестрепетно развёлся в районном ЗАГСе. И с детьми , как говорят нынче, непонятки. Всего себя оба отдали на алтарь отечества. Ей- Богу, что-то в этом есть. Вернее, чего-то в этом нет. Я даже знаю чего - любви.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3054845584789229&id=100007914517792,2022-01-28 03:50:33 -0500
Facebook,"Американская версия Карибского кризиса: 1. Русские хотели поставить на Кубе ракеты, но мы проявили твердость, русские испугались и отказались от этой затеи. Советская версия Карибского кризиса: Американцы поставили в Турции ракеты. Тогда мы проявили твёрдость и решили во что бы то не стало поставить ракеты на Кубе. Американцы испугались и убрали ракеты из Турции. 2. Американская версия нынешнего кризиса: Русские предъявили нам ультиматум, но мы проявили твердость и послали их подальше. Российская версия нынешнего кризиса: После отравления Навального, в начале этого лета, Россия встала перед перспективой получения второго раунда санкций, которые включают в себя запрет на покупку российского долга на вторичном рынке, отключение от СВИФТа, персональные санкции против Путина и его окружения др. Тогда мы предъявили Западу ультиматум и показали готовность идти на обострение, вплоть до войны. Запад испугался и вместо того, чтобы ввести таки санкции против нас за отравление Навального, пригрозил этими же санкциями если мы начнем войну. Ровно этого мы и добивались: наш ультиматум был чистой разводкой с самого начала. Мы специально сделали его в совершенно неприемлемой, если не сказать - гротескной форме. Зато теперь нам ничего не грозит за отравление Навального.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5168846653149018&id=100000712037223,2022-01-28 03:51:13 -0500
Facebook,"Судя по блицу Путина в Санкт-Петербург, он был проведен в сугубо ритуальных целях. Его даже не использовали для фотосессии «Любимый руководитель и народ-богоносец». Дежурную команду представителей народа из проверенных и простерилизованных сотрудников ФСО даже не стали формировать. Местного бургомистра не допустили к телу, что должно, видимо, предполагать неодобрительную реакцию на бегловские коммунальные провалы, хотя, скорее всего, в данном случае руководствовались банальными санитарными соображениями. Мало ли, вдруг чихнет на владетельную особу. Смольный анонсировал целую встречу с великим вождем, но в итоге сообщили лишь о неком «контакте», который никто даже не запечатлел. Сидящий безвылазно в стерильном схроне фюрер, похоже, психологически превратился в откровенного социопата и попросту тяготится любыми внешними контактами. Только охрана и верный бронежилет. Одиночество — сволочь, одиночество — сука...",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/456034822740109,2022-01-28 03:53:27 -0500
Facebook,"Ялта не может быть между победителем и побежденным. Россия требует договориться о черте, где кончается победа победителя. В сущности, это договор, где побежденный просит пощады...Одновременно современная Россия напоминает, что в отличие от СССР пока ничего не проигрывала... Автократы обоснованно подозревают, что пока их страны не стали рыночными демократиями, за ними не признают равных прав на безопасность. Безопасность жителей автократий считается вторичной по отношению к их свободе. Демократии исходят из того, что жители автократий готовы рискнуть даже жизнью, лишь бы свергнуть тиранов, и это понижает порог применения силы в отношении государств с тиранами во главе…. Не только власти, но и граждане России в целом готовы больше заплатить за то, чтобы Украина не ушла на Запад, чем граждане Запада за то, чтобы она пришла к ним. Россия уверена, что защищает на Украине свои жизненные интересы, Запад – что защищает принципы. При прочих равных за интересы стоят сильнее. Россия ведет переговоры не как страна, которая собралась вести войну, а как страна, которая, в случае чего, может себе ее позволить…. Владимир Путин при этом будет принимать решение не как политик, а как исторический деятель. Расширение НАТО и приближение его к России названо главной угрозой и худшим следствием неудачной внешней политики предшественников. Однако наиболее чувствительная часть расширения – на страны Балтии – произошла уже при Путине. При нем же были даны обещания Грузии и Украине. Про наш вопрос и их ответ. Довольно обширно, так что комментирование трех цитат без посещения текста бессмысленно, впрочем, это всегда так",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/5313209142026017,2022-01-28 03:54:03 -0500