Facebook,"«ЧЕТВЁРТЫЙ ЗАКОН ДИАЛЕКТИКИ» (фельетон) «И мне ли, выученному, как надо Писать стихи и из винтовки бить …» Э. Багрицкий, «О Пушкине» «Но если второй закон термодинамики верен (а он верен), и энтропия не может уменьшаться и исчезать …» В. Сурков, статья «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» Владислав Сурков долгое время считался одним из самых выдающихся кремлёвских интеллектуалов, его кабинет был красочно заставлен книжными шкафами, содержимое которых поражало тех, кому было хоть раз дозволено коснуться редчайших корешков. Хозяина кабинета в своё время посещали самые знаменитые физики и математики современности, такие, как Томмасо Каларко, Джон Дойль, Юджин Демлер и даже, представьте себе, сам нобелевский лауреат по физике 2001 года Эрик Корнелл Вольфганг Кеттерле!.. Вот и теперь Владислав Юрьевич не ударил в грязь лицом, когда в самом начале своей последней статьи (см. эпиграф) сослался на авторитеты Гегеля и Гёделя. (Помните – «… отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабел́я, кабеля от кобеля́, а кобеля от суки»?) Мало того, он на полном серьёзе лично подтвердил «верность» Второго Закона термодинамики! К сожалению, далее по тексту этот советник Путина б/у, подобно тому Оракулу из басни, «заговорил вздор». Проще сказать – хрень из него попёрла несусветная, когда речь он повёл о том самом, уже упомянутом Втором Законе (ВЗТ). Смею это утверждать, хотя бы потому, что всегда считал и считаю науку Термодинамику одной из самых изящных наук, изучал её в институте, практически всю свою жизнь сталкивался с нею по работе, а также и преподавал этот предмет студентам, правда недолго. Полные свои некомпетентность и невежество Сурков (у него всего лишь среднее образование - школа №1 г. Скопина Рязанской обл.) проявляет уже в одной из первых фраз. (Рассуждать о ВЗТ достаточно компетентно, на мой взгляд, может только человек обладающий необходимыми знаниями в областях классической физики и высшей математики!) Итак, цитата: «…вульгарный пересказ этого закона, ставший настоящим мегахитом научпопа, гласит: энтропия в замкнутой системе возрастает. Иными словами, хаоса (беспорядка) никогда не становится меньше. Наоборот, его практически всегда становится больше. И соответственно, всюду наблюдается хроническая убыль порядка и стабильности на фоне прогрессирующих турбулентностей и распада.» И далее. «Второй закон термодинамики, предсказывая неизбежность «тепловой смерти Вселенной» и конечного торжества хаоса…» Видать автор данного псевдонаучного опуса заведомо считал, что эта его статья и вправду станет «мегахитом научпопа», раз позволил себе столь вульгарно излагать ВЗТ, да при этом ещё бездоказательно приравнивать энтропию к «хаосу», а увеличение её, энтропии, следствием «убыли порядка и стабильности». Вот это и называется жульнической «подменой понятий». Хорошо прежде в совковые времена жилось различным невеждам, «долбодятлам» (Дмитрий Гордон) подобным нашему герою, когда всякое явление легко объяснялось ссылкой на «три закона диалектики». При этом любому (!) событию в физическом мире (природе) объявлялось тождественным некое событие в мире социальном и наоборот. Хотя таковое утверждение Гегеля и было опровергнуто ещё во второй половине X1X века, но в СССР оно культивировалось чуть не все сто последующих лет. Вот так и Сурков незаметно и безосновательно, походя, уравнял понятия «энтропия» и «хаос». Или вот ещё – «прогрессирующая турбулентность». Что за чушь! Турбулентность – это «бурное», но направленное (!) движение жидкостей и газов, отнюдь не хаотичное!! «Неизбежность» же «тепловой смерти вселенной» была опровергнута множеством учёных мужей ещё в ХIX веке. Полагаю, что продолжать и далее изобличать (запросто!) Суркова в полном дилетантизме и научном шарлатанстве не имеет смысла, ведь фактически он лично (ха-ха-ха!) выдумал и выдвинул «Четвёртый Закон диалектики»!! Однако, при внимательном рассмотрении оказывается, что ничего особо оригинального в сурковском бреде нет, все свои «открытия» он щедро почерпнул из множества открытых источников, в частности из популярной книжки В.А. Бачинина «Социология. Три курса лекций студентам-юристам». И вот какие «научвыводы» делает далее наш герой «научпопа». Только громко не смейтесь! …В каждом государстве постоянно происходит «накапливание хаоса», подобно накапливанию энтропии, а следовательно, и убыль «порядка и стабильности». Роль государственного аппарата при этом заключается в том, чтобы по мере возможности тормозить данный процесс до определённого времени, а уж затем переносить сам этот процесс на территории других государств. Вот откуда, оказывается, произрастают и захваты Россией земель ближних соседей и нынешняя ожесточённая «гибридная война» с другими государствами. Виноваты в этом на самом деле вовсе не хищные её, России, правители, а великий ВЗТ!! …И снится нашему ласковому, славному Владику, что, прочитав эту статью, закручинится Владимир Путин и в сердцах воскликнет: - Эх, б****! Какого же Великого Мыслителя мы в прошлый раз так неосмотрительно лишились! И примет соответствующие меры …",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1819246058465431&id=100011401648108,2021-11-22 10:48:08 -0500