Читаем Русская жизнь-цитаты-21-30.11.2020 полностью

Отвлечемся от юмористов. Вчера был подан ещё... - Anastasiya Mironova,"Вчера был подан ещё один сигнал-призыв задуматься над ролью Мишустина. Я не раз отмечала, что впервые за 20 путинских лет кому-то дают в телевизоре такой простор показать себя. Телевизор работает на Мишустина: его неизменно показывают современным, образованным, высокотехнологичным, добрым, искренним, умеющим улыбаться. Вчера по ТВ был фильм к юбилею налоговой - фактически весь он о Мишустине и его вкладе в модернизацию экономики и общества. Мишустин там был показан в образе прогрессивного европейского чиновника, окружённого такими же прогрессистами. Когда фильм был снят, не очень понятно: с одной стороны, летние фоновые съёмки, люди гуляют без масок, с другой - какая-то тетя уже отчитывается о старте производства вакцины. И вовсе не ""Спутник V"". Несколько нюансов: Сюжет о выпуске вакцины с показыванием самих коробочек с вакциной вставлен как будто для улучшения образа Мишустина, чтобы оптимизм от ожидания вакцины перекинулся и не него, потому что реальной сценарной нужды эту тетю вставлять не было. Далее - показан нынешний глава ФНС, говорил много, снят идеально. Это первый большой его выход в телевизор. Я писала когда-то: у главы ФНС Егорова есть большой недостаток - он слишком красивый, эротически привлекательный и европейский по нашим меркам, его не должны показывать, если не хотят, чтобы он или тот, с кем он стоит рядом, получили симпатию лектората. Если он долго кого-то хвалит и снят в разных ракурсах, значит так надо. Кстати, не удержались и показывали много суперкрупных планов Егорова, на которых видны все морщины: чтобы зритель сильно не увлекался и видел возраст. Интересное кино. Никогда, повторю, и никому в путинский России ещё не позволяли так себя расхваливать. У Медведева за все время президентства-премьерства не было ни одного такого эфира, а у Мишустина уже несколько. Вспомните бенефис в Валдайском клубе с цитированием философов и выступлением на английском. Все очевидней, что именно Мишустина готовят на смену. Вопрос, кто готовит и знает ли об этом Путин. Занятная деталь: Мишустин, как коммунист Маркса-Энгельса, всюду вставляет свое ""это все благодаря Путину"". Демонстративная суперлояльность. Так и непонятно, о чем она свидетельствует. Однако видно с зимы: Путина постоянно одаривают положительным влиянием Мишустина, но на Мишустина негативу рейтинга Путина падать не позволяют: Путин имеет негативный эффект, он представляется а связке с Мишустиным токсичным элементом, поэтому телевизор не позволяет Путину ""зашкварить"" Мишустина, за этим в ТВ следят строго. Между прочим, в фильме Грефом была озвучена фундаментальная для понимания современных в России процессов мысль: модернизация налоговой системы привела к модернизации гражданского самосознания россиян, люди стали больше платить налогов и поняли, что государство обязано перед ними отчитываться, давать им ответ. Это так. Мишустин модернизировал общество куда больше, чем все правозащитники и независимая пресса. Как мы узнали из фильма - под мудрым руководством Путина. Кино - просто сверхсимптоматичное. Нам показали суперевропейскую Россию во главе с прогрессивным Мишустиным, окружённым российскими сислибами. Сислибы побеждают? Сами или за ними стоит Нарышкин? Или Путин с Нарышкиным? Или - только Путин? По-прежнему считаю, что Путин уйдет или сильно сократит в ближайшее время свои полномочия. Либо ему сократят. Читайте дальше смешную аналитику ""экспертов"", которые будут изображать, будто у них есть доступ к утечкам и принятию решений. Смешная она, потому что доступа такого ни у кого теперь нет - есть, пожалуй, только медиазаказы и телевизор. И пока телевизор, RT и ""Эхо"" в голос говорят, что ставка сделана на Мишустина. А так так нам не уточняют, кем сделана, предполагается, что знать это необязательно. Вот увидите, я окажусь права. Но вы так и продолжите читать всякую ерунду от заядлых прогнозистов, чьи прогнозы не сбываются",Отвлечемся от юмористов. Вчера был подан ещё... - Anastasiya Mironova,https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/4680824231992882,2020-11-23 03:08:47 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература