Отвлечемся от юмористов. Вчера был подан ещё... - Anastasiya Mironova,"Вчера был подан ещё один сигнал-призыв задуматься над ролью Мишустина. Я не раз отмечала, что впервые за 20 путинских лет кому-то дают в телевизоре такой простор показать себя. Телевизор работает на Мишустина: его неизменно показывают современным, образованным, высокотехнологичным, добрым, искренним, умеющим улыбаться. Вчера по ТВ был фильм к юбилею налоговой - фактически весь он о Мишустине и его вкладе в модернизацию экономики и общества. Мишустин там был показан в образе прогрессивного европейского чиновника, окружённого такими же прогрессистами. Когда фильм был снят, не очень понятно: с одной стороны, летние фоновые съёмки, люди гуляют без масок, с другой - какая-то тетя уже отчитывается о старте производства вакцины. И вовсе не ""Спутник V"". Несколько нюансов: Сюжет о выпуске вакцины с показыванием самих коробочек с вакциной вставлен как будто для улучшения образа Мишустина, чтобы оптимизм от ожидания вакцины перекинулся и не него, потому что реальной сценарной нужды эту тетю вставлять не было. Далее - показан нынешний глава ФНС, говорил много, снят идеально. Это первый большой его выход в телевизор. Я писала когда-то: у главы ФНС Егорова есть большой недостаток - он слишком красивый, эротически привлекательный и европейский по нашим меркам, его не должны показывать, если не хотят, чтобы он или тот, с кем он стоит рядом, получили симпатию лектората. Если он долго кого-то хвалит и снят в разных ракурсах, значит так надо. Кстати, не удержались и показывали много суперкрупных планов Егорова, на которых видны все морщины: чтобы зритель сильно не увлекался и видел возраст. Интересное кино. Никогда, повторю, и никому в путинский России ещё не позволяли так себя расхваливать. У Медведева за все время президентства-премьерства не было ни одного такого эфира, а у Мишустина уже несколько. Вспомните бенефис в Валдайском клубе с цитированием философов и выступлением на английском. Все очевидней, что именно Мишустина готовят на смену. Вопрос, кто готовит и знает ли об этом Путин. Занятная деталь: Мишустин, как коммунист Маркса-Энгельса, всюду вставляет свое ""это все благодаря Путину"". Демонстративная суперлояльность. Так и непонятно, о чем она свидетельствует. Однако видно с зимы: Путина постоянно одаривают положительным влиянием Мишустина, но на Мишустина негативу рейтинга Путина падать не позволяют: Путин имеет негативный эффект, он представляется а связке с Мишустиным токсичным элементом, поэтому телевизор не позволяет Путину ""зашкварить"" Мишустина, за этим в ТВ следят строго. Между прочим, в фильме Грефом была озвучена фундаментальная для понимания современных в России процессов мысль: модернизация налоговой системы привела к модернизации гражданского самосознания россиян, люди стали больше платить налогов и поняли, что государство обязано перед ними отчитываться, давать им ответ. Это так. Мишустин модернизировал общество куда больше, чем все правозащитники и независимая пресса. Как мы узнали из фильма - под мудрым руководством Путина. Кино - просто сверхсимптоматичное. Нам показали суперевропейскую Россию во главе с прогрессивным Мишустиным, окружённым российскими сислибами. Сислибы побеждают? Сами или за ними стоит Нарышкин? Или Путин с Нарышкиным? Или - только Путин? По-прежнему считаю, что Путин уйдет или сильно сократит в ближайшее время свои полномочия. Либо ему сократят. Читайте дальше смешную аналитику ""экспертов"", которые будут изображать, будто у них есть доступ к утечкам и принятию решений. Смешная она, потому что доступа такого ни у кого теперь нет - есть, пожалуй, только медиазаказы и телевизор. И пока телевизор, RT и ""Эхо"" в голос говорят, что ставка сделана на Мишустина. А так так нам не уточняют, кем сделана, предполагается, что знать это необязательно. Вот увидите, я окажусь права. Но вы так и продолжите читать всякую ерунду от заядлых прогнозистов, чьи прогнозы не сбываются",Отвлечемся от юмористов. Вчера был подан ещё... - Anastasiya Mironova,https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/4680824231992882,2020-11-23 03:08:47 -0500