Facebook,"И снова о подрыве двух газопроводов в Балтийском море. Событие беспрецедентное, поэтому и последствия будут носить не краткосрочный характер. Энергобезопасность Европы теперь поставлена под вопрос. Сигнал прозвучал не только в адрес Путина (тут всё ясно и конкретно), но и в адрес Европы. До 35 года, когда европейцы рассчитывают достичь нового баланса, обеспечивающего как устойчивость внешних поставок, так и внутреннюю энергодостаточность, еще далеко. Поэтому деление поставщиков на приемлемых и неприемлемых сильно сужает перспективы для этой работы. Неважно, что прямо сейчас у Европы некоторые разногласия с Россией, в конце концов, любой, кто придет после Путина и будет свободен от его психических проблем, все равно вернется к идее энергетического сотрудничества с Европой. Однако уничтожение газопроводов — это технологическое препятствие для такой идеи, а также чисто политическое («Взорвали тот, возрвём и этот»). Но и это еще не всё. Теперь Европа стоит перед рисками, что неведомые диверсанты (а точнее, те, кто их послал с сотней килограммов тротила) могут объявить нежелательными для Европы поставщиками кого-то еще. Алжир, Катар, Азербайджан. А почему бы и нет? Правил-то уже нет. Чем отличается танкер серии Q-Max или труба системы Магриб-Европа от обоих Северных потоков?Взрываются они точно так же. На таких предпосылках строить устойчивый бизнес европейским компаниям становится проблематично. До взрыва они еще могли планировать — переживем зиму, энергоснабжение постепенно начнет приходить в норму, где-то через полгода начнем постепенно вводить в эксплуатацию временно остановленные производственные мощности. Теперь, после явного сигнала, такое планирование дополняется новым фактором риска. Безвыходных положений нет, а значит — европейские компании будут вынуждены рассматривать вопрос о переводе своих производственных мощностей на территории, которые, с одной стороны, обеспечены своими собственными энергоресурсами, с другой — не имеют очевидных политических рисков. И таких территорий почти нет. Пожалуй, только США отвечают этим критериям, хотя и с рядом оговорок. Тем не менее, альтернатива все равно хуже, и взрывы просто обязаны подтолкнуть европейские компании начать рассматривать вопрос о выводе своих промышленных и производственных мощностей в США. Да, в Штатах есть свои собственные риски, но оставаться в Европе становится весьма неуютно, а главное — непредсказуемо",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0xF8xrFofG4VtENmSEvNYLWZkoGTMrYKkpwGMszHmyuwHzaLvTE8WJvaoC1azywv3l,2022-09-28 02:43:30 -0400