Грани.Ру: Мумия возвращается | Колонки / Скобов,"Разумеется, никто не ждал, что зюгановская КПРФ вдруг вспомнит славные революционные традиции своих далеких политических предков и возглавит протестное движение под старым добрым лозунгом ""Долой самодержавие!"". От первых большевиков Зюганов и его подручные далеки примерно так же, как г-н Гундяев от первых христиан. Я вовсе не хочу сказать, что первые христиане или первые большевики были белые (красные) и пушистые. Но они были просто совсем другие. Поэтому опасения олдовых либералов, что дай только КПРФ волю - и она вновь зальет страну кровью, лишены оснований. Нет на это драйва у насквозь конформистской, глубоко вписанной в путинскую систему партии Зюганова. Однако от первых большевиков эта партия отличается не только политическим темпераментом, но и идеологией. Посткоммунистические партии восточноевропейских сателлитов СССР тоже отличаются от своих родоначальников. Но ""в другую сторону"". Отказавшись от сталинской ереси в марксизме, они просто вернулись к его либерально-реформистской, социал-демократической версии. КПРФ так и не родила из себя ничего социал-демократического. Она пошла по пути синтеза сталинизма с крайне правой консервативной идеологией охранителей-монархистов и черносотенцев. Восточноевропейские посткоммунисты тоже не революционеры. Они представляют не столько ""интересы угнетенных трудящихся"", сколько интересы корпоративно-бюрократических элит. Но они вполне интегрированы в систему современного социал-либерального капитализма. Они не посягают на ""буржуазные свободы"", а в ряде случаев и защищают их от атак с правоконсервативного фланга. От традиционалистов и клерикалов. КПРФ же с ее ""православным сталинизмом"" стала органической частью системы путинского ""нового самодержавия"". Определяющей чертой ее идеологии остается кондовый антилиберализм. Тема защиты ""буржуазных свобод"" всегда была ей глубоко чужда. Именно это мешает ей вернуться к традициям первых большевиков. Но не все так просто. Естественная эволюция ""путинского самодержавия"" неотвратимо толкает его от ""гибридного авторитаризма"" к ""новому тоталитаризму"" фашистского типа. По мере перехода от ""авторитарной деполитизации"" к тоталитарной политической мобилизации растет давление на общество. Это вызывает недовольство части умеренно-консервативных обывателей-""ватников"" - основной опоры путинской диктатуры на ее ""гибридной"" стадии. Первая реакция такого обывателя - выразить свое недоволство, проголосовав за партию вполне системную, идеологически близкую режиму (такую же антилиберальную, антизападную, великодержавно-шовинистическую), но как бы немного оппозиционную. Неототалитарная система не может допустить осыпания парадной картинки широкого единения общества вокруг власти. Различные формы демонстрации этого единения - обязательный ритуал, через который и осуществляется тоталитарная политическая мобилизация, принуждение к лояльности. Поэтому ""партия вождя"" всегда должна иметь подавляющее превосходство над своими ""оппонентами"", даже самыми идеологически близкими, ручными и послушными. И если вдруг начинается отток голосов от ""партии власти"" к оппозиции, даже верноподданнической и имитационной, она тут же становится объектом прессинга вслед за уже выдавленной из легального политического поля оппозицией несистемной. Она тоже оказывается чужеродным элементом системы, нежелательным излишеством.",Грани.Ру: Мумия возвращается | Колонки / Скобов,https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/skobov/m.282663.html?fbclid=IwAR1wgjo4XxfRiwy0yQybbZvGxjn2D4STfYH84sO2OF-bnUylV2c1hevEwU8,2021-09-27 03:52:03 -0400
Facebook,"Что патриарх недавно перепутал в проповеди Рождество Богородицы с Покровом, это мелочь. Я тоже иногда что-то путаю, порой и публично. Ужасно, что он давно и прочно перепутал проповедь Христа с военно-патриотическим воспитанием.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4725549130813122,2021-09-27 04:12:26 -0400