Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024

Обзор-789. Годовщину пригожинского мятежа z-ресурсы заметили, конечно, но высказались негромко. Громко и безудержно они кричали о событиях в Дагестане. Аккуратно и оптимистично вспоминали мятеж на РИА Новости в тексте Давида Нармания «День, когда Россия замерла у края пропасти. К годовщине мятежа Пригожина» (ria., 23.06.2024): – «Год назад Россия действительно прошла тест на зрелость» – «Даже столь тяжелые испытания Россия сумела обратить себе во благо — они лишь закалили ее» – «Минул год, и многое из того, за что Пригожин выступал публично, реализовалось. У армии нет дефицита снарядов, по их расходу Россия кратно превосходит своего противника, по производству — весь Запад» Ну, заурядные z-барабаны: мы патриоты, мы сплоченные, нас все хорошо, а будет еще лучше. Более содержательно выступила «Независимая газета» в редакционной статье «Как повлиял пригожинский мятеж на российскую политику» (ng., 24.06.2024). Версию редакции передам своими и грубыми словами: 1. зря Миронов позировал с кувалдой – изменил нюх недоумку, не угадал простофиля; 2. ультрапатриотов зашугали. – «Основатель ЧВК "Вагнер" давал резонансные интервью, высказывался в них довольно резко по поводу спецоперации, положения дел в зоне боевых действий, подвергал радикальной критике руководство Минобороны» – «Некоторые думские оппозиционные структуры попытались приподняться на этой волне, интегрировать дискурс "пригожинцев" в свой собственный» – «… после президентской кампании и переизбрания Владимира Путина на новый срок, руководство Минобороны сменилось, а деятельность ведомства подверглась частичной ревизии. Сделано это было вовсе не по пригожинским лекалам. Пойти на перестановки летом 2023 года власть не могла, чтобы не создавать впечатление подверженности давлению» – «При этом дискурс "рассерженных патриотов" так и не получил официального оформления. Некоторых потенциальных лидеров этого движения арестовали и приговорили к колонии по "экстремистским" статьям. Системные партии могли воспринять случившееся как четкий сигнал: если хочется остаться в официальной политике, нужно следовать правилам и не пытаться их менять» – «Возможный эффект – разворот на 180 градусов на левом фланге: от слияния с силовым патриотизмом и имперцами к концентрации на прежней социальной повестке с акцентом на ветеранах СВО и защите их семей» . О Дагестане крик отчаянный, но вразнобой. Наш особо любимый ястреб Виктор Бирюков выклевывал глаза начальству в тексте «Теракты в Дагестане как следствие укоренения радикального исламизма в России» (25.06.2024). Ястреб с презрением и ненавистью клекотал, что начальство ловко устроилось, списывая все беды на «СБУ и ЦРУ». – «Проблема исламизации России и исламского радикализма, на который власти пытаются закрывать глаза, с каждым днем становится все более острой» – «Теракт в "Крокус Сити Холле", по идее, должен был способствовать тому, чтобы в Москве, наконец, начали предпринимать какие-то серьезные и системные меры по борьбе с исламизмом, однако ничего подобного в итоге не произошло» – «В условиях, когда Россия ведет СВО, участвует в полномасштабном военном конфликте, гораздо проще все проблемы списать на агентов СБУ и происки ЦРУ и стран НАТО. Чем и занимаются местные чиновники и покровительствующие им депутаты и сенаторы, которые поощряют исламизацию и радикальный исламизм в России» – «Очень удобно списывать все проблемы на внешнего врага – это позволяет не предпринимать никаких мер по борьбе с реальными виновниками происходящего. При этом власти, заигрывая с радикальными исламистами типа талибов, а также стремясь поддерживать хорошие отношения с арабским миром, как уже было сказано, не препятствуют исламизации. Последствия этого могут быть плачевными» . А на «Завтра» сегодня Дмитрий Винник визжит именно то, за что Бирюков выклевывает глаза. Враги, мол, устроили... Жахнуть надо... Все это в тексте «Как реагировать на удар по Крыму и Дагестану отвечать нужно ударом большой, стратегической значимости» (zavtra., 25.06.2024): – «Не будем же мы организовывать теракты в Вашингтоне и Лондоне через нашу агентуру в среде радикальных исламистов? Это не наш стиль. Накидать кассетных боеприпасов по пляжам Одессы и Николаева? Мы не злодеи и не ублюдки» – «Поэтому отвечать нужно ударом большой, стратегической значимости. Принципиальные заявления нашим Главнокомандующим сделаны 14 июня и накануне. Напомню, что он допустил передачу дальнобойного (конечно же, ракетного) вооружения всяким третьим силам, вроде хуситов, а так же заявил, что наша цель - избавиться от западного военного присутствия на нашем евразийском континенте» – «Ещё мы будем создавать честную евразийскую систему безопасности, т.е. не станем учитывать интересы США и Европы, пока она в союзе с США, конечно» – «Ну а по Киеву пора жахнуть» – «В любом случае, судьба Украины и её певучего народа - поистине ужасна. Уже погибли многие сотни тысяч, но уже ясно, что это только начало ещё более чудовищных событий. Эта ещё недавно прекрасная страна, а сейчас нелепое, недоделанное государство захлебнётся в своей же крови, и остановить эту трагедию способно только чудо. Поэтому и надо бомбить Киев, добивать государственное управление» . Все остальное – всегдашний гам, бедлам и тарарам, в котором я обратила внимание на разудалый и хамский текст на ресурсе «4 пера» под названием «Виктор Лиходзиевский из Минска: Всего одна буква» (4pera., 24.06.2024). Буква – это А в слове «перамога» (бел.) в отличие от Е в слове «перемога» (укр.). Воскликнув «Почему неправильная надпись, надо ведь - "Перамога!"», автор принялся хамить: – «Из Белоруссии какие-нибудь наглосаксы или грёбаные галлы тоже были не прочь сделать АнтиРоссию, их бы такой вариант удовлетворил не хуже Руины (змагаров, увы, никто ещё не отменял), тем более размер скромнее, значит, и трат меньше» – «Змеиные партнёры развели древних укров тем, что они "великие", и ради этого укры готовы самоубиться об Россию» – «А спокойные и в меру скромные белорусы к cyициду и xyцпе не склонны, их кантианской либеральной мечтой не соблазнишь за ломаный грош» – «Одна буква, но различия фатальные. И в случае Беларуси всегда будет - в, а в случае Украины - на...» – «Белорусы и русские молятся одному Богу, а украинцы - белому господину с его непомерным бременем» На это бессмысленное вываливание хамства я обратила внимание потому, увы, что ровно такое же прочитала на родимом фейсбуке в посте одного из самых светлых авторов в наших светлых рядах. Там так: «...проститутка не выдержала и взялась за старое. Стала бл-вать, уходить по вечерам и возвращаться утром пьяная, воровать вещи и деньги, драться с соседями и хамить всем подряд», «В 90-е она прикинулась, что исправилась; якобы стала демократической страной, отказавшейся от традиционного авторитаризма и имперских претензий. Но долго не выдержала и взялась за старое - стала опять бл-вать диктатурой и имперством, аннексиями и во"нами» «А просто не надо было бл-вать» У светлого автора я спросила, в чем практический смысл его текста. Хочет ли он привлечь на свою сторону антивоенно настроенных, но молчащих жителей России? Какие ответы я получила от автора и светлых комментаторов, догадаться легко.