Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2024 полностью

Признаюсь честно, я никогда не слушал Арестовича. Период «всеобщего утешения» я пропустил, поскольку не нуждался в помощи. Дальше как-то не зацепился. И вот недавно посмотрел сразу несколько его интервью — с Дмитрием Быковым, с Ксенией Собчак и с Катериной Гордеевой. И дальше почитал его тексты. Интересно. Противоречиво. Решил поинтересоваться вашим мнением. Но прежде поделюсь своим впечатлением. Из положительного. Редкий, если не единственный украинский политик, претендующий на интеллектуализм и создающий неожиданные сценарии будущего. Неслучаен его глубокий интерес к литературе и знание творчества Стругацких. Это абсолютная редкость для украинских политиков. Как явный self-made man, он не боится острых и непопулярных суждений. Критика доминирующего в Украине национал-патриотического проекта с остроумной метафорой «землянки УПА, в которую запихнули большую и разнообразную страну» — из их числа. Его образ будущей Украины — разнообразное во всех аспектах творческое общество, объединенное «образом жизни, замешанном на свободе». То, что вызывает недоумение и даже неприятие. Бахвальство. Им прошиты все монологи Арестовича. То самое бахвальство, которое вызывает к жизни многочисленные шутки, наподобие: «Теорию Большого Взрыва знаешь? Знаю. Я взорвал». Или другая: «Тихий океан знаешь? Это я успокоил». Меня это бахвальство не раздражает, но удивляет. Оно как-то мельчит крупного человека, делает его мишенью для шуток тех, кто не в состоянии понять половины слов, им используемых. И второе. Политическая провокативность, вызывающая вопросы во время войны. Его далеко заносит внутренняя свобода — туда, где находятся самые чувствительные рецепторы украинского общественного сознания. Тут и мир с Россией, учитывающий ее реальные интересы — то есть со сдачей территорий и нейтральным статусом Украины, и оценка Путина как «либерала столыпинского типа», и антифеминистская риторика… Все, что поляризует общество в отношении к Арестовичу и вызывает у многих страстную ненависть к нему.

  Арестовича далеко заносит внутренняя свобода - ЭХО

June 29, 2024 08:54

Ракитинский дайджест - ЭХО

Собрал реакции на саморазоблачение «Геннадия Ракитина» — фейкового z-поэта, который переводил стихи нацистских поэтов Германии 1930-40-х и выдавал за патриотическую z-поэзию. От «Ракитина» во «ВКонтакте» отписались сенатор Дмитрий Рогозин, депутат Евгений Ревенко и советница Путина по культуре Елена Ямпольская. Им явно не понравилось его последнее стихотворение «Геннадий долго издевался над z-стихами на стене, в итоге хуй нарисовал он войне». Но по-прежнему ждут новых произведений и остаются в друзьях у самобытного поэта депутаты Олег Нилов и Виктор Водолацкий, сенаторы Артем Шейкин и Андрей Клишас, телеведущий Андрей Добров и z-военкор Дмитрий Стешин. Депутат Владимир Кошелев заявил изданию «Подъем», что при встрече с «Ракитиным» даст ему в морду. Для этого народному избраннику придется погрузиться в матрицу — фотография «Ракитина» сформирована нейросетью. Страница «Ракитина» во «ВКонтакте» цела, страница на сайте «Стихи.ру» удалена администрацией. Не оценили произведение концептуального поэтического искусства в стиле Пригова. Критики «слева» спрашивали, почему авторы «Ракитина» не пошли дальше и, например, не попытались разместить его стихи в каком-нибудь сборнике z-поэзии. Отвечаю: авторы решили раскрыться, так как устали переводить мусорные нацистские стихи и поддерживать легенду. Критики «справа» из числа z-лагеря посмеиваются, что акция не удалась: солидной премии не получили, в «толстом» журнале «Ракитина» не опубликовал. «История одного провала», — пишет «Историк-алкоголик» (руководитель штаба студотрядов Северо-Запада Юрий Комолятов; его репостнул Захар Прилепин). Про то, что фейкового z-поэта добавили в друзья сотня депутатов Госдумы и три десятка сенаторов, Комолятов не пишет. И он прав: в России поэт должен добиваться успеха у публики, а не у власти, тут гордиться нечем. Для меня проект «Ракитин» — больше концептуальный художественный жест, наподобие транспаранта «Я ни на что не жалуюсь, и мне все нравится», который группа «Коллективное действие» повесила в подмосковном лесу в 1977 году. Теперь в лес выезжать не обязательно — можно сделать виртуальный транспарант. Ну, а завтра (воскресенье, 19.00 мск) ждем «Ракитина» на нашем стриме с Шепелиным. Спросим про творческие планы и отношение к тому, что некоторые читатели из «ВКонтакте» так быстро отвернулись от него.

  Ракитинский дайджест - ЭХО

June 29, 2024 08:54

Андрей Мальгин - Продолжаем сообщать о новостях культуры. Трек... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература