Опубликованная на днях интервью ректора Европейского университета в Санкт-Петербурге Вадима Волкова - подлинно исторический документ эпохи развитого путинизма. В нем ректор последнего российского университета, который еще хоть как-то чему-то символически сопротивлялся, как очевидец выкладывает нам всю изнанку того, как государство работает с несогласными в образовании. Вот этот важный кусок интервью с некоторыми пропусками: "— Вы еще упомянули учебные программы и выпускные квалификационные работы. Это магистерские диссертации? А кто их проверял и каков итог? — Проверили 98 программ и 12 из 326 переданных в прокуратуру магистерских диссертаций. Прокуратура привлекла преподавателей одного из крупных вузов города в качестве экспертов. Они трудились несколько месяцев, итогом было заключение, подписанное проректором этого вуза, с этим документом нас ознакомили. Там были замечания к нескольким программам и работам. Большинство замечаний — недооценка вклада российских мыслителей, прозападная ориентация, проявление буржуазной ментальности и подобные недостатки. А в нескольких выпускных работах — признаки негативного воспитательного воздействия или критическое отношение к современной российской политике. — И какова была реакция университета? — Конструктивная. Преподаватели учли замечания, исправили программы и внесли изменения в процесс научного руководства. (...) — Проверка полностью закончена? — Да. Можно сказать, что мы подвели черту, университет будет продолжать работу, реализовывать свои планы развития. — И в чем ее главный итог? — С нашей стороны это похоже на установку обновлений. Провели много внутренней работы, обновили представления о правилах игры". Итак, вначале на нормальную образовательную институцию наезжают с проверками. К проверке привлекаются "эксперты" из других учреждений (это к слову о том, как нам постоянно рассказывают, что никто ни в чем не виноват, и никакой коллективной ответственности не существует). Эти "эксперты" рисуют абсурдные нарушения, и одновременно с этим чиновники объясняют учреждению - либо соглашаетесь, либо закрываетесь. Если оно соглашается, то действует принцип "коготок увяз - всей птичке пропасть". Дальше учреждению, которое когда-то было несогласным, говорят - а теперь тебе нужно еще пройти через публичное унижение и на публику отказаться от своих убеждений, заявив, что ты ошибался. Причем, не просто дать интервью, но и обязательно опубликовать его на главной странице своего сайта, который вы держали серым с самого начала войны в знак протеста. И только потом тебя, может быть, простят. Вадим Волков говорит, что университет "подвел черту" под проверками. На самом деле, черта подведена под существованием публично несогласного с фашиствующим режимом высшего образования в России.
Сергей Чернышов - Опубликованная на днях интервью ректора... | Facebook
June 27, 2024 09:35
Олег Пшеничный - В чем коренное отличие тирана Путина от тирана... | Facebook
В чем коренное отличие тирана Путина от тирана Петра «Первого» Романова? Пётр хотя бы талантливый был. А этот просто тупой маньяк.
Олег Пшеничный - В чем коренное отличие тирана Путина от тирана... | Facebook
June 27, 2024 09:22
Марат Гельман - Возвращаясь к разговору об образе жизни. Я «дитя... | Facebook
Возвращаясь к разговору об образе жизни. Я «дитя перестройки» не только потому что моего папу Александр Гельман , Горбачев называл одним из отцов перестройки. Я получил от нее последовательно, все чего душа желала: 1. Читать и смотреть то что хочу, то есть отмена цензуры. Запрещено было все. Евангелие я впервые купил в Париже в 1988 году. 2. Жить в том городе в котором хочу, то есть отмена прописки. Это было ужасно. Сколько подлостей делалось ради московской прописки, ужас. 3. Не работать по распределению. И вообще не работать. Отмена закона о тунеядстве. 4. Заниматься любимым делом. Свобода частного предпринимательства. 5. Путешествовать по миру и знакомиться с его разнообразием. Отмена внутренних виз и железного зановеса. 6. Передать детям в наследство то что накопилось и им поможет в их жизни. Реабилитация частной собственности. Так как мне никто ничего не передавал. Нечего было. Это я два дня пешком по Лондону и вспоминаю свою первую поездку в Париж в 88 году. И вспоминая тот восторг в который раз не понимаю, как можно ностальгировать по совку. Как хоть на секунду можно хотеть возврата к нему. Не понимаю.
Марат Гельман - Возвращаясь к разговору об образе жизни. Я «дитя... | Facebook
June 27, 2024 09:19
Имитация мирной жизни неуместна на фоне войны,... - Виктор Шендерович | Facebook