Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023

Елена Иваницкая - Обзор-424. Главную тему не осилили: колется По... | Facebook,"Обзор-424. Главную тему не осилили: колется По главной теме активно (и сугубо осудительно) высказывается только один z-ресурс -- официозный «Взгляд». Остальные – либо 1.скупо цедят нечто невнятное в духе «вопросов больше, чем ответов»; либо 2.принялись за всегдашнее, словно ничего и не было; а РИА Новости 3.пытается резко переключить внимание публики, запустив Караганова с ядерной дубинкой. На «Взгляде» кипят, проталкивая два утверждения: мятежники плохие и предательские, зато наше государство хорошее, мудрое и сильное. На самом видном месте текст Рафаэля Фахрутдинова «Авантюра Пригожина закончилась разоблачением (появился сегодня в 3.01 – vz., 26.06.2023): -- «Еще несколько недель назад глава ЧВК ""Вагнер"" был едва ли не кумиром значительной части российского общества. Однако устроенный им мятеж обнажил суть этого человека, внутри которого, как говорит один из командиров Донбасса Александр Ходаковский, обнаружился ""ад"". Как и почему Пригожин встал на путь предательства и обмана?» Ну и почему же? Неизвестно. В тексте это никак не объясняется, хотя там много гневных слов, в основном от Ходаковского: -- «По словам Ходаковского, в конфликте Пригожина с военными высокомерие, как черта характера, тоже сыграло свою роль. Ходаковский говорит, что понял, что там за ад внутри этого человека, и понял, что нас в итоге ожидает» Фахрутдинов единственный, кто помнит и пишет об «экстренном обращении» президента к народу. Остальные дружно забыли. -- «Президент Владимир Путин в экстренном обращении к гражданам отметил, что страна столкнулась с предательством. Он назвал действия ЧВК ""Вагнер"" ударом в спину» Здесь же рядом Сергей Худиев («богослов») уверяет, что мятежами дело не поправишь, – в тексте «Мятеж – это способ сделать тяжелую ситуацию намного хуже» (vz., 25.06.2023): -- «Каковы бы ни были ваши претензии к действующей власти, поддерживать мятеж – самое преступное, безумное и безответственное, что только может быть. С чувством глубокого удовлетворения должен заметить, что мы все-таки выучили уроки истории: смуту в стране не поддержал практически никто» Здесь же Глеб Кузнецов («политолог») бурно машет руками, что государство по-прежнему сильномогучее, -- в тексте «Смешны разговоры, что сейчас государство ослабло» (vz., 25.06.2023): -- «Государство справилось практически без жертв с угрозой, с которой не сталкивалось более сотни лет (а то и больше). Понимаю разочарование зарубежной оппозиции и тамошней же экспертизы – у них крах России по внутренним причинам должен был за последний год с хвостом произойти раз двадцать. И вот опять нет. Но в устах тех, кто называет себя ""патриотами"", подобные сетования нелепы» Ирина Алкснис повторяет тезис о сильномогучем государстве и добавляет тезис о верном населении -- в тексте «Наше спокойствие дало государству силы справиться с кризисом» (vz., 25.06.2023): -- «... оценить те позитивные и светлые моменты, которые проявились в нынешнем кризисе» -- «… впечатляющая государственно-политическая зрелость нашего общества, которое консолидированно и молниеносно, едва начались события, вынесло свой вердикт о происходящем, назвав его мятежом и предательством. Без сомнения, Пригожин, поднимая мятеж, рассчитывал на народную поддержку. Это должно было стать краеугольным камнем успеха его авантюры» -- «Второй очень важный момент – грамотная реакция на кризис государственных органов всех уровней. Ни малейшего проявления режима ошпаренной кошки, что выдало бы панику и растерянность ответственных лиц. Ничего подобного» Ничего подобного? Ну-ну… Здесь и второй текст Фахрутдинова – «Что теперь будет с российскими ЧВК» (vz., 25.06.2023). Из текста следует, что «кризис успешно разрешен», а вопрос с ЧВК решается: -- «…в целом роль и репутация любых ЧВК после мятежа так или иначе поставлена под вопрос. Заслуги добровольцев во время спецоперации несомненны, но мятеж подняли не части регулярной армии, а представители частной военной компании. -- «Что делать теперь с этими вооруженными формированиями? Государство уже начало решать этот вопрос, причем еще до мятежа» ... Имеется в виду заключение контрактов с Минобороны. М-м-м.... а разве не это ""решение"" было одним из спусковых крючков мятежа? На «Репортере» появился наконец-то наш ярый ястреб Маржецкий, но клекотал не яро, а сдержанно, и клевал не начальство, а неназванных предателей – в тексте «Какие выводы необходимо сделать из военного мятежа ЧВК «Вагнер» (topcor., 25.06.2023): -- «В эти два дня наша страна прошла буквально по самому краю, за которым был верхушечный переворот, военное поражение на Украине, а в перспективе – и вполне реальный распад» -- «Будут ли сделаны из произошедшего какие-то выводы?» -- «Сразу же возникает вопрос, как такое вообще стало возможным? Почему на территории Российской Федерации могла оказаться целая частная армия, вооруженная до зубов…?» -- «…на что конкретно вообще рассчитывали в штабе Пригожина, где сидят многоопытные военные профессионалы? Ворваться в Москву, сметая на пути Росгвардию, и взять под свой контроль столицу?» -- «Складывается впечатление, что Пригожин со своим штабом пытались повторить прошлогодний бросок ВС РФ на Киев, где, предположительно, должен был произойти верхушечный переворот» -- «Здравый смысл подсказывает, что бросок «Вагнера» на Москву столь малыми силами имел смысл, лишь если в столице у Пригожина были единомышленники-злоумышленники» В завершение автор строго предупредил начальство, что Пригожин – «будет представлять большой интерес для «западных партнеров» и прозападной российской оппозиции, от беглой до находящейся в тени на самом верху в Москве» А на «Ваших новостях» преспокойно висит текст самого Пригожина – «Почему СВО идет так, как идет – Евгений Пригожин» (vnnews., 23.06.2023). Как вывесили три дня назад, так и висит: -- «Евгений Пригожин считает, что 24 февраля 2022 года российская армия столкнулась с абсолютным отсутствием подготовки, управления и вооружения: Вся операция держалась в секрете. Те командармы, которые должны были управлять серьезнейшими направлениями в случае начала, собственно говоря, во»ны, которая была развязана, они не в курсе были, что происходит. -- «Победные карты, как во времена Великой Отечественной во»ны, с красиво нарисованными фломастерами и карандашами разукрашенными стрелочками, ходили носили министру обороны Шойгу те, кто никогда в жизни оружие в руках не держал. И поэтому получилось то, что получилось» И здесь же рядом, тоже от 23 июня, текст «ФСБ потребовала от Евгения Пригожина прекратить противоправные действия и возбудила дело» (vnnews., 23.06.2023). На «Царьграде» только что, сегодня в 7.00, вывесили простыню «Россия избежала катастрофы: Закулисье мятежа, о котором пора сказать прямо» (tsargrad., 26.06.2023). Текст редакционный, солирует Андрей Перла. Про «закулисье» ничего не сказано «прямо», несмотря на частое повторение слова  «закулисье»: -- «Россия ведёт во×ну, вражеское наступление почти захлебнулось. Но вдруг – вооружённый мятеж, который грозил развалом фронта. Врагу только того и надо» -- «Они захватывают центр Ростова, они пытаются выдвигать какие-то требования, они чего-то хотят. Что это всё такое? Это попытка развала фронта и армии. И совершенно не важно, что эти люди о себе думают, -- подчеркнул Андрей Перла» -- «… происходящее сильно играет на руку нашим западным оппонентам» -- «Но суть в том, сказал эксперт, что правда на стороне верховной власти. И всё, что нужно для спасения страны, – это сплотиться» А вывод тот, что надо упразднить ЧВК, – «Андрей Перла убеждён в том, что аппарат насилия должен находиться только в руках государства. Никаких частных армий, даже созданных с самыми лучшими намерениями, не должно существовать» А на РИА Новости «интеллектуал» Караганов опять бомбит Европу – в тексте «Выбора не остается: России придется нанести ядерный удар по Европе» (ria., 25.06.2023). Собственно, все это мы уже читали в тексте «Тяжкое, но необходимое решение: Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» (globalaffairs., 13.06.2023). Теперь перепев: -- «Но я считаю, что наш президент в какой-то момент должен проецировать свою решимость применить ядерное оружие» -- «… украинцы — несчастный обманутый народ, которого гонят на убой. Но все-таки это наши люди, по ним мы бить не будем. Если же дело дойдет до ядерных ударов, то речь должна пойти о ряде стран в Европе, которые оказывают наибольшее содействие киевскому наемному режиму» -- «У нас есть время, но нужно понимать, что его довольно мало» -- «... возможна такая мера, как предупреждение всех русскоязычных, всех граждан бывшего СССР, всех людей доброй воли покинуть места, которые могут быть потенциальными целями ядерного удара» -- «Причем всем этим людям необязательно ехать в Россию…  В Россию люди должны возвращаться не из страха, а по собственной воле» -- «…американцы ни при каких обстоятельствах не ответят на ядерный удар по их союзникам ядерным ударом по нашей территории»",Елена Иваницкая - Обзор-424. Главную тему не осилили: колется По... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028FdfQWgjYSWtBAH9KS6cSsxXeqwYPRYFNmFKPXGihZGVRD8ptrpENHxwhXGyytthl&id=100010075774814,2023-06-26 02:41:20 -0400