Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 полностью

"Елена Иваницкая - Обзор-423. Еще не придумали, как же отрабатывать... | Facebook","Обзор-423. Еще не придумали, как же отрабатывать «событие»: шарахаются – То общество встало на защиту президента, то боевые комары полетели ... РИА Новости. 25.06.2023.1.05: «24 июня — день молодежи. Символично, что Россия именно в этот праздник сдала экзамен на зрелость и показала, что даже в критических ситуациях способна находить решение за столом переговоров» -- а что, ситуация была критическая? В тексте Давида Нармания «""Экзамен на зрелость"": Россия преодолела переломный момент СВО» (ria., 25.06.2023) говорится, что да. Но с фанфарами: вот какие мы все молодцы -- справились. -- «Но главный итог у случившегося один. В этот день с обеих сторон столкнулись люди, готовые умереть за Россию. Но они отказались друг друга за нее убивать» Ярый «Репортер» дает только новостные заметки, а все его ястребы молчат (наши старые знакомые – Маржецкий, Токмаков, «Неукропный», Мистер Z и др). Говорит только белорусский политолог Гигин. Открываем текст «Пригожин распорядился остановить движение колонн ЧВК «Вагнер» (topcor.., 24.06.2023. 22.41) -- «… белорусский политолог Вадим Гигин в эфире ""Соловьев Livе"" сказал, что Лукашенко во время утреннего телефонного разговора с Путиным предложил свое посредничество в вопросе общения с Пригожиным и урегулирования обстановки. Сначала у Путина были сомнения по данному поводу, так как Пригожин ни с кем не разговаривал и на контакт не выходил, но свое согласие российский лидер дал. -- «Позвонил президент Беларуси, и Евгений Пригожин сразу снял трубку, разговор был сложный. Там сразу выпалили такое, мама не горюй. Разговор был тяжелый достаточно. Президент Беларуси изложил определенный план, согласованный с президентом России, ну и был такой разговор, как мне передавали, мужской – уточнил Гигин, добавив, что подробности знают только первые лица РФ и РБ, и Пригожин» Зато на «Военном обозрении» вчера после полудня не промолчал наш ястреб Скоморохов и заявил, что обе сстороны (Пригожин и Путин) перегнули палку, -- в тексте «Мятеж Пригожина, ""Вагнера"" или нечто иное?» (topwar., 24.06.2023. 12.41). -- «Выступление Путина расставило точки над всеми буквами. Все происходящее – мятеж, руководители/зачинщики – предатели. Вооруженные силы и прочите силовики получили приказ президента. То есть, во вчерашних героев Бахмута будут стрелять. Потом с них будут срывать награды, отправлять в соответствии с приговорами…» -- «Вообще налицо реальный перебор. Танки на улицах Ростова-на-Дону, колонна техники на Москву – это не метод решения возникшей проблемы. Здесь Пригожин палку перегнул» -- «Мы явно не владеем всей информацией о том, что реально произошло между Пригожиным и МО, но там не все так чисто и гладко, чтобы можно было бы однозначно записать Пригожина в изменники. Нужно разбирательство, нужен суд. Пригожин, равно как и самый последний боец ЧВК ""Вагнер"" заработали право именно на суд» На РУССТРАТе появилась заметка Паниной без указания точного времени публикации – «Елена Панина: не допустить сползания России в Смуту!» (russtrat., 24.06.2023). -- «В эти критические для Родины минуты я выражаю полную поддержку твёрдой позиции Президента Российской Федерации и действиям законных органов власти по пресечению вооружённого мятежа» -- «Коллективный Запад непременно попытается и уже пытается воспользоваться ситуацией, чтобы взять реванш за череду военных неудач последних дней на Украине и нанести России стратегическое поражение» На «Царьграде» текст явно запоздал, хоть и вывешен сегодня в 2.30, -- Владимир Александров, «Катастрофа под копирку: Методичка пригожинского мятежа». tsargrad., 25.06.2023). Там долго пугают февралем 1917 года и повторяют, что «власть от Бога», надо сплотиться вокруг Верховного и «Одумайтесь!». A в  конце текста появилось приписка: -- «P.S. К счастью, действительно одумались. И это радует. По крайней мере, потому что, во-первых, пригожинский бунт не привёл к масштабному кровопролитию и постыдной обороне Москвы от тех, кто ранее брал Бахмут и бил нацистов, а во-вторых, не случилось попытки госпереворота как таковой» Однако на самом видном месте у «Царьграда» совсем другая тема – боевые комары… Они полетели сегодня в 4.15. в тексте Вадима Егорова «Русский солдат начнёт убивать мирных жителей России? План Запада может сработать» (tsargrad., 25.06.2023): -- «При укусе комары способны инфицировать военнослужащих опасной инфекцией, например такой, как малярия. В описании к патенту подчёркивается, что заражённый военнослужащий не способен выполнять поставленные перед ним боевые задачи» -- «Иными словами, на Западе хотят, чтобы русский солдат, заразившись смертельным вирусом, инфицировал им и мирных жителей Новороссии и Малороссии, став невольным убийцей своих» -- «Результаты американских экспериментов с различной заразой на исторических русских землях начинают бить по людям, которые живут там, пьют отравленную воду, дышат заражённым воздухом. И могут также в ближайшее время ударить по русским, против которых, собственно, и проводятся все эти дьявольские эксперименты» Зато на «Взгляде» тема представлена изобильно и в резко осудительном ключе (мятеж! – предательство! -- авантюра!), что отметим особо, так как это z-ресурс официозный, а крики с обвинениями продолжались и ПОСЛЕ «деэскалации имени Лукашенко»: 18.23: «Штык, обращенный внутрь, страшнее нападения врага» (Текст Евгения Примакова, vz., 24.06.2023): -- «Дьявол повернул рычаг мясорубки.// Позволить вагнерам взять власть – равно Гражданской во×не, ровно так же уничтожить вагнеров – равно гражданской во×не. Но попытка мятежа уже состоялась, колесо завертелось: такое уже нельзя ""развидеть обратно"" и посчитать, что ""ничего не было"", как и убитых в этом противостоянии» 19.35: «Враги России в восторге от предательства Пригожина» (vz., 24.06.2023):  -- «любой кризис в России является подспорьем для ее врагов, и чем масштабнее такой кризис, тем лучше для внешних сил» 1.17, сегодня: «Российское общество заставило Пригожина отступить»:   -- «Представители российских регионов, ведущие политики, религиозные лидеры, общественные деятели, бойцы на передовой – все они осудили пригожинскую авантюру. Таким образом, российское общество высказало решительное осуждение вооруженному мятежу, ясно показало, что оно на стороне законных властей и устойчивого гражданского мира» Высказался и наш поэтопрозаек Караулов – текстом «Пригожин заражен бонапартизмом» (vz., 24.06.2023. 19.29): -- «Амбиции Пригожина расцветали в тепличных условиях, не получая должной оценки, он был любимцем страны, но в конце концов непомерно раздувшееся эго привело его к катастрофе. К измене, предательству. И сейчас он пытается утянуть за собой всю страну» -- «Может быть, он рассчитывал на поддержку президента, при котором он мыслил свою ЧВК преторианской гвардией? Но президент чётко заявил: перед нами мятежник, предатель и изменник. И это в любом случае обрекает Пригожина на политическое поражение. Деваться ему некуда» А что там на «Свободной прессе»? Этот ресурс всегда проявлял себя как «за-пригожинский» и «анти-бегловский». А там – «британская разведка что-то знала»: в 19.24 в тексте Алексея Ситникова «Ростов-на-Дону: что на самом деле происходит в «столице» мятежа: Патрули и слухи появились одновременно, а британская разведка что-то знала заранее» (svpressa., 24.06.2023). Однако в тексте ничего нет о «знании заранее» -- только обычные заклинания, что «англосаксы» (на этот раз – «бритты») нас не любят: -- «В целом отношение враждебных СМИ к событиям в Ростове-на-Дону сводится к любимой английской забаве: «Русские убивают русских русским оружием (произведенным за счет России) на русской земле, нанося разрушения РФ». Такого информационного «кайфа» бритты давно не получали» Обратим внимание, что это был не «мятеж», а «события в Ростове-на-Дону»","Елена Иваницкая - Обзор-423. Еще не придумали, как же отрабатывать... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02SJxTddKCvshiD42A2DzrwGgCVHSoBc8RCh6NWtJ4pnP1s9WwaGP8AtwAwZmtMx8el&id=100010075774814,2023-06-25 02:36:41 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература