Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 полностью

Лев Шлосберг - Вооруженный ультиматум Пригожина как стресс-тест... | Facebook,"Пригожин счёл свои военные и политические ресурсы достаточными для предъявления вооружённого ультиматума изнутри всей политической системе Путина. Он считает свою роль в системе исключительной и заявляет права на место в руководстве не армией, а государством.  Пригожин готов вести с государством переговоры только с позиции вооружённой силы. В качестве площадки для ведения переговоров он взял под контроль штаб Южного военного округа, откуда ведётся координация боевых действий, и здания силовых структур в Ростове и угрожает походом на Москву.  Министерство обороны отказалось от силового столкновения и выступило с призывами не столько к Пригожину, сколько к его солдатам, о «возвращении в родную гавань» из «мятежного моря». Обращения Суровикина и Алексеева вышли до официального призыва Минобороны еще вечером; судя по всему, в Минобороны всю ночь выбирали между словами и снарядами и под утро выбрали слова. Значит, есть опасения, что приказы применить снаряды могут быть не исполнены.  Для солдат Пригожина верховным главнокомандующим является Пригожин. Больше никому они не подчиняются. Когда Пригожин говорит о «военном руководстве страны», то нужно помнить, что верховным главнокомандующим является Путин. Шойгу и Герасимову он предъявляет требования о явке как равным себе, а политические его притязания обращены к Путину. Система на скорую руку пытается реагировать на Пригожина так же, как на мирных и безоружных политических инакомыслящих: возбуждение уголовного дела, обыски, блокировки информационных ресурсов. Но он словно не замечает этих действий, понимая, что у него в руках вскормленная годами вооруженная сила, не уступающая по ресурсам государственной. Пригожин едет во власть на танке, а не в «Аурусе». Пригожин – человек войны и террора. Его представления о государстве – это военный гарнизон в масштабе всей страны, военное управление в экономике и ГУЛАГ в политике. Все свои задачи он будет решать как человек с ружьём, формирующий право под себя. Путин оказался в капкане почуявшего слабость системы человека, который сначала сам кормил высшую власть с ложки, а потом был выкормлен всеми политическими и финансовыми ресурсами государства. Пригожин считает, что власть в России – это его меню, блюда в котором он выбирает по своему усмотрению. И этот повар любит острые блюда, безусловно.  Пригожин понимает, что представляет сейчас значительную часть российского общества, которое требует правды и крови одновременно. Это общество ожесточено, уязвлено и раздражено неуспешными действиями властей. На такую публику и такие перегрузки прочность российского государства не рассчитана, потому что Путин выстроил абсолютную властную монополию, не рассчитанную ни на какие противоречия и тем более другие центры силы внутри. Путин считает эту часть общества своей и хочет быть её представителем, но теряет контроль за её настроениями и требованиями, перестаёт отвечать им. Если Путин попытается сохранить единство системы, он будет вынужден искать компромисс с Пригожиным – и политический, и личный. Если он попытается сохранить тотальную вертикаль, то ему придётся применить насилие, но это ударит по его позициям в обществе: если условные избиратели Пригожина не примут действия Путина, то они перестанут быть избирателями Путина. Это цугцванг, при котором любой следующий шаг может оказаться хуже предыдущего.",Лев Шлосберг - Вооруженный ультиматум Пригожина как стресс-тест... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02JnE3oA8UNvS4fjZLWfeWXgtpksc9EoA6VL591e8t4fjoEF3fXjyFaHxF6uQQZQDRl,2023-06-24 03:58:17 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература