Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023

"мои ответы (на вопросы ""зарубежного... - Александр Морозов | Facebook","мои ответы (на вопросы ""зарубежного информационного агентства"", как выражались во времена моей юности). Как российское общество воспринимает события, связанные с ""маршем справедливости"" Пригожина? Путч? Государственная измена? Военный мятеж? Бандитская форма торга с режимом? В российском обществе есть разные сегменты с разным отношением к этому путчу. Хорошо видно, что в центральной и южной России, где население уже активно затронуто войной, выступление Пригожина воспринято с пониманием и симпатией. Население не понимает, почему война тянется так долго, почему украинские дроны уже летают над головами и многие считают, что Пригожин и его Z-патриоты правильно ставят вопрос перед Путиным о том, почему война зашла в тупик. Другая часть населения просто боится хаоса и гражданской войны и воспринимает марш вагнеровцев, как симптом опасности. Различные группы гражданской и военной бюрократии в разных регионах России воспринимают произошедшее, как симптом того, что «наверху» какой-то конфликт. Когда с апреля по середину июня Пригожин резко публично высказывался о состоянии дел, многие слушали его и думали: это не может быть только его точкой зрения, возможно его поддерживает часть силовиков.   Как это влияет на отношение российского общества к войне?  Повлияет сильно. Население после такого мятежа будет ждать, что Путин ясно ответит на главный вопрос этого восстания. В России видны две «партии». Одни говорят, что надо провести всеобщую мобилизацию, начать новый активный этап войны, разрушить украинское государство и, как сказал Караганов, ударить по Польше. Другие говорят: надо зафиксировать достигнутое, закрепить «линию разделения» и оборонять захваченное. Сейчас бюрократия не понимает, какой сценарий выбирает Кремль. Пригожин попытался добиться ответа от Путина в радикальной форме: придти к Спасским воротам Кремля с 3 тысячами бойцов, встать лагерем под кремлевскими стенами и ждать ответа от «царя». Его отправили в Беларусь. Но вопрос остался. И Путину предстоит на него ответить. Как Кремль воспримет кадры из Ростова, где люди радостно фотографировались с Вагнером на улице?  Те, кто радостно фотографировался с вагнеровцами на улицах Ростова — это  Z-патриоты. Кремль воспринимает их как свою опору и электоральную базу. Поэтому Песков, отвечая на вопрос о том, что будет с вагнеровцами, участвовавшими в броске на Ростов, а затем на Москву через Воронеж, ответил, что им ничего будет, поскольку это герои, которых все уважают, в том числе и в Кремле.  Какова будет реакция режима в политическом плане. Можно ли ожидать кадровых изменений?  Реакция неизбежна. Потому что такой мятеж — это настолько радикальное событие, что Путин не может не дать на него политического ответа. Но этот ответ в первую очередь не в кадровых решениях, а именно в ясном обозначении дальнейшей стратегии в войне. Путин не сможет остаться в той же крайне двойственной риторике, с какой он обращался к населению и бюрократии, начиная примерно с августа прошлого года. Путин в 2023 году выступал слишком двусмысленно для многомиллионной российской аудитории. Путин говорил: «мы можем уничтожить Киев, но мы этого делать не будем», «Мобилизация? Да, ее можно провести, но зачем, с какой целью?». Но при этом скрытая мобилизация продолжалась, на фронте продолжался бессмысленный со стратегической точки зрения штурм Бахмута с огромными потерями, которые публично признал Пригожин. Мятеж ставит Путина в положение, при котором он должен сделать выбор: либо дальше вести войну на истощение с неизвестным результатом, либо прекратить обстрелы гражданских объектов в украинских городах и фиксировать «линию разделения». Таков смысл этого путча. Безусловно, для Путина этот мятеж — тяжелый удар. Такие события демонстрируют и Украине, и всему миру слабость Кремля, уязвимость внутренней конструкции путинской власти. Что вынесут из этих событий другие силовики - Кадыров, Суровикин и т.д.?  Все руководители российских силовых ведомств, после того как Путин выступил с заявлением о том, что путч — это предательство из-за непомерных личных амбиций Пригожина, сделали заявления о лояльности: «Росгвардия» начала занимать позиции на российских магистралях, кадыровские части двинулись в направлении Ростова, ФСБ сразу направило в Генпрокуратуру заявление о возбуждении дела, Генералы Суровикин, Алексеев, Евкуров, Мизинцев и другие сделали и публичные заявления, и говорили с Пригожиным, чтобы остановить его. Думаю, что все руководители силовых ведомств воспримут высылку Пригожина в Беларусь, как «соломоново решение»: удалось избежать кровопролития в центральной России, при этом вагнеровцы остаются частью военной машины Кремля. Как эти события повлияют на мнение российского общества о нынешнем политическом режиме? Безусловно, такие события оказывают большое влияние на любой автократический режим и население. У российского население усилится страх, ощущение неопределенности будущего. Но широкие слои населения будут продолжать связывать свои надежды с этим режимом. Примерно так, как это было в позднесоветский период в СССР. При этом если наверху в России начнется какой-то элитный процесс, аналогичный «перестройке», то население дружно пойдет за инициаторами такого процесса и быстро согласится похоронить путинизм. Но мы пока не видим такого элитного настроения в кремлевских верхах.","мои ответы (на вопросы ""зарубежного... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0GULVgrHLzG6eq3APqte7D2ZJEQY8iXK8Bm5dVD2GJaZTnZPJ35YAbxskNVJgMYFTl,2023-06-27 00:54:52 -0400