Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023

"Мне кажется, что дополнительная задача (а... - Виталий Рувинский | Facebook","Мне кажется, что дополнительная задача (а может, и основная), которую решает сейчас Путин своими бесконечными речами - это создание мифа. Прямо на наших глазах. Еще 2-3 выступления. Еще неделю покрутить всё это по ТВ. С многочасовыми восторженными обсуждениями, естественно. А еще спустя неделю спроси любого человека на улице - и он уверенно расскажет, что мятеж был героически подавлен Росгвардией. И что народ сплотился и не дал в обиду своего президента. И человек этот будет убежден, что видел всё перечисленное собственными глазами. Даже если он житель Ростова-на-Дону.","Мне кажется, что дополнительная задача (а... - Виталий Рувинский | Facebook",https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/pfbid02gBBWM1jxoM6HyxKvisemdCNzhaDVFYiXrFovhjfxX4ugUQjCQTGfz2R9kc6qnDv1l,2023-06-28 02:15:00 -0400

История с «Вагнером» и Пригожиным ставит перед... - Анатолий Несмиян | Facebook,"История с «Вагнером» и Пригожиным ставит перед высшей кремлевской верхушкой весьма непростой вопрос. И даже не совсем понятно, есть ли на него адекватный ответ при всей условности понятия «адекватный» применительно к кремлёвским. Дело здесь вот в чём. Исходно «Вагнер» был прокси-структурой ГРУ, своеобразный компактный и небольшой по численности нелегальный спецназ. Инструмент прокси-войн с общей идеологией «нас там нет». Собственно, Крым — это как раз первое масштабное применение этой прокси-структуры, к которой прикомандировали разные другие структуры — от чисто армейских до любительских вроде собранного подразделения Стрелкова, которое единственное облажалось во время крымских событий в топографической части, где погибли несколько человек. По какому поводу, надо понимать, в Славянск пошли не 300-400 человек, а всего лишь 52, само его подразделение банально расформировали после этого косяка. Идея понравилась, а вальяжный Путин со своими тупыми шутками про «военторг», где можно купить что угодно, считал, что он ухватил бога за бороду и стал клонировать этот метод «нас там нет» где ни попадя. Соответственно, инструмент наливался ресурсом, людьми, ему ставились задачи. Все это вроде как известно, хотя и без деталей. Но здесь есть одна весьма замаскированная история про «Вагнер» и ЦАР. Мы можем только догадываться, что кроется под ней, но серьезность этой истории такова, что уничтожение разведгруппы какой-то российской силовой структуры в виде трех журналистов, которых десантировали в ЦАР, сошло Пригожину с рук. Это можно объяснить только одним — сработало не просто прикрытие ГРУ, а что-то гораздо более высокое по уровню. Отсюда и возникло предположение, что ЦАР — это как минимум одна из площадок некой программы по эвакуации высшей российской знати и ее обслуги — своеобразная кремлевская ODESSA. Тем более, что не все же в Кремле полные кретины, должны быть хотя бы пару-тройку, у которых IQ хотя бы на уровне 90 держится. А потому вероятность краха системы они должны были держать в голове. При чем тут «Вагнер»? При том, что он нейтрален по отношению ко всем мафиозным кланам современной России. Он — никто для них, он — просто инструмент. А потому почти гарантировано будет равноудален от любого из них, и значит — будет служить сторожевым псом и охранником собранного в ЦАР (возможно, не только там) запаса на черный день. Отдать эту важную функцию одному из кремлевских кланов означает дать ему серьезное преимущество перед остальными. Зачем, если можно найти исполнителя, не привязанного ни к кому, а значит — обеспечить существующий баланс, причем кремлевская мафия буквально помешана на «стабильности», категорически не желая нарушить ее ничем. И вот теперь возникает проблема — охранник решил стать ровней владетельным господам, и его с трудом пытаются либо загнать в стойло, либо (что более вероятно) вообще элиминировать. Но в том и проблема — теперь нужно срочно менять охрану у ворот хранилища, а выбор невелик, и что самое важное — придется отдавать контроль над проектом ODESSA какому-то клану, резко усиливая его позиции по отношению к другим криминальным донам. Тут и так со стабильностью дела обстоят крайне неважно, так еще нужно своими руками ее дополнительно разрушать. Так и доиграться можно. Но и деваться некуда — отстранять «Вагнер» от копилки нужно, и нужно срочно. Создать нового охранника «с колес» невозможно, да и дохлая система управления может просто не потянуть такой подвиг. Вот и возникает вопрос, на который нужно давать ответ, давать очень быстро. Времени, как известно, на раскачку нет.",История с «Вагнером» и Пригожиным ставит перед... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0Zy1Sm5AWJsVDuTsydq8g7cvmTYNbrrEQfZKgpMCdUoruZZdZ5tRsB4zrfY5zvK4dl,2023-06-28 02:15:23 -0400