Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-426. «Это все придумал Черчилль в... | Facebook,"Обзор-426. «Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году» -- Нет, это все придумал Путин сегодня и опять всех переиграл ... «Западный след» в событиях z-ресурсы ищут и находят негромко, но упорно. Ната, взявшая под ручку героя России и толкнувшая его на бунт, – это все-таки чересчур. Но раз уж во всем и всегда виновата Ната, ее обнаружат и здесь. Путано, невнятно, но чтобы появились слова про Нату и «западный след» «Вести» позвали политолога Сосновского и толсто намекают: это все придумал Черчилль в восемнадцатом году. Открываем текст «Политолог: мятеж могли использовать, чтобы посеять недоверие в высших кругах власти» (vesti., 27.06.2023) -- «Британцы возникают здесь потому, что это та самая страна, которая может на протяжении десятилетий или даже столетий использовать одни и те же шаблоны для проведения своих операций, причем используют они эти шаблоны великолепно, – отметил политолог» -- «Сосновский увидел параллель между названием ЧВК ""Вагнер"" и планом ""Валькирия"". Это план германского сопротивления, известный также как заговор генералов» -- «То есть план предусматривал покушение на первое лицо государства с привлечением целой группы генералов, пояснил эксперт» Что обозначает вся эта дичь – версия у меня есть. В бубнеже икzперда соединяются слова «британцы» и «покушение на первое лицо» -- в этом вся суть. А что вместо доказательств слова «Вагнер» и «Валькирия» -- это уже не суть. На радио Sputnic западный след нашел полковник Трухан – его слова подхватили z-ресурсы второго ряда. Например, ИА Альтернатива – «Полковник Трухан объяснил, почему во время мятежа ЧВК ""Вагнер"" всполошились страны НАТО» (alternatio., 26.06.2023). По-моему, «Ната всполошилась» и «след Наты» -- версии несочетаемые, но у икzперда – ничего, лежат рядом: -- «В эфире радио Sputnik полковник центрального аппарата Минобороны РФ в запасе Владимир Трухан высказал мнение, что предположение о ""западном следе"" в ситуации с ЧВК ""Вагнер"" может быть обоснованным» -- «В ситуации внутреннего мятежа одно из первых мероприятий – это приведение в высшую степень боеготовности РВСН (Ракетных войск стратегического назначения) и стратегических ядерных сил. А почему это делается? Потому что мы сразу обоснованно предполагаем, что в этом мятеже есть западный след, это сразу расценивается, как угроза конституционному строю РФ. И эти сразу стали звонить: ""Это не мы""» На «Репортере» проснулся ястреб Маржецкий и закричал на пределе голоса, что Ната едва нас не уничтожила: уже почти… В тексте «Почему мятеж ЧВК ""Вагнер"" мог обернуться ударом НАТО и ""денуклеаризацией"" России» (topcor., 27.06.2023).  Отмечу, что у таких ястребов, как Маржецкий, положение трудное. Прежде они клевали и когтили начальство вообще и Минобороны в особенности точно так же, как и Пригожин. А теперь такой поворот… -- и ястреб клеймит мятежников, форсируя ужасы: -- «США и блок НАТО были заблаговременно в курсе относительно возможности военного мятежа и госпереворота в России. Результатом его стала бы как минимум нейтрализация министра обороны Шойгу и главы Генштаба ВС РФ Герасимова, назначенных Пригожиным ""крайними"". Одно это уже лишило бы Москву возможности нанести ответно-встречный ядерный удар» -- «Упускать этот уникальный шанс ""западные партнеры"" явно не собирались, для чего произвели заблаговременно развертывание своих ПЛАРБ и авиации, тактической и стратегической, в Европе для нанесения превентивного ядерного удара» А «Свободная пресса» (z-ресурс «zа-пригожинский» и «противо-бегловский») бьет в колокола текстом Константина Ольшанского «Американские журналисты нашли след ЦРУ в организации мятежа Вагнера» (svpressa., 26.06.2023): -- «Вашингтон заранее знал о планах Пригожина и был готов воспользоваться ситуацией» -- «Шпионы срочно проинформировали Белый дом и другие правительственные учреждения. Всю информацию строжайше засекретили не только от Москвы, но также и от Брюсселя» -- «США всерьез считали, что может быть перехвачен контроль над российским ядерным арсеналом. Или американцы просто перепугали сами себя, пересмотрев фантастических боевиков» У автора тут проблема. Если «американцы» знали, а наши «органы» не знали, -- это как-то нехорошо. А если и «органы» знали… -- это тоже нехорошо. В итоге автор оставляет в тексте и возмущение «они нас не предупредили», и уверения «наши тоже знали»: -- «Теперь же американцы сознательно не стали сообщать никаких разведданных Москве: якобы из соображений, чтобы их не обвинили в организации государственного переворота» -- «Владимир Путин также был проинформирован о возможности демарша ""Вагнера"". Впрочем, неясно, когда именно эта информация появилась. В любом случае, у Минобороны и Кремля было время на подготовку» «Царьград» уверенно нашел «западный след», дав слово читателям «независимого американского издания Breitbart». Открываем текст Игоря Пшеничникова «""Вагнер"" снова угрожает России. Теперь с Запада» (tsargrad., 27.06.2023): -- «При этом читатели независимого американского издания Breitbart, которое пишет об ""осведомлённости"" спецслужб США о мятеже в России, почти единодушно считают, что за ним стоят американские спецслужбы» -- «Заголовок должен быть такой: ""Восстание в России полностью подготовили и провели спецслужбы США"", – оставил комментарий читатель под ником Incurablewound» -- «А не кажется ли вам, что за этим всем стоят США? Мне именно так и кажется, – вопрошает marilyn campbell» -- «Похоже, ЦРУ причастно. Это их рук дело, – написал Don't Overthink» Зато наши нодовцы на своем «Всем(в)ру» со смехом отбросили Нату и ликуют, что мятеж фальшивый, – это «план Путина», который опять всех переиграл. Черным по белому. В тексте Владимира Орлова «Кто на самом деле стоит за военным мятежом Евгения Пригожина?» (wsem., 27.06.2023). А зачем Путину фальшивый мятеж? -- «Во-первых, ему было интересно была реакция Запада на такую турбулентность. А реакция была положительная. Запад готов поддержать любого негодяя, который совершит что-то подобное» -- «Во-вторых, интересна была реакция киевской хунты и как ни странно, они тоже поддержали Пригожина» -- «В-третьих: реакция врагов России, которые бежали из страны. Да, они тоже поддержали мятежника. Они еще раз доказали, что они оппортунисты и готовы дружить хоть с сатаной» -- «В-четвертых: выявление пятой колонны внутри страны. Тут и выползли псевдо-патриоты, которые за мятеж. Ну и конечно они уже на карандаше у ФСБ» -- «В-пятых: Владимир Путин укрепит свою власть» … Анекдот…",Елена Иваницкая - Обзор-426. «Это все придумал Черчилль в... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02phU4MXK2SYvWHdBQoDh1AavBn8xifneuCCXoUBHcXVQmufvwEmdUD9kTxVxVAA9wl&id=100010075774814,2023-06-28 02:03:33 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература