Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 полностью

Facebook,"На днях мой украинский коллега Иван Яковина Ivan Yakovina написал на своей странице комментарий по поводу продажи Нобелевской медали Дмитрия Муратова на аукционе анонимному покупателю за неслыханную цену, возможно, более резкий, чем другие несколько недоуменные заметки на ту же тему, вышедшие из-под пера иных уважаемых авторов. Другой мой добрый знакомый Михаил Козырев не сдержался и назвал этот комментарий «отвратительным». Я призвал его не горячиться, на что Михаил мне ответил:  Евгений Киселев Евгений Алексеевич, Дима Муратов честный, порядочный и достойный человек.  Я его знаю лично и уважаю.  В тексте Вани есть допущения и передергивания, бросающие на него тень. Я понимаю, что сегодня приводить аргументы в защиту порядочных россиян, пытающихся помочь украинцам, бессмысленно.  Давно этого не делаю. Здесь не сдержался, сорри. Не время сейчас спорить и возражать. Я, в свою очередь написал в ответ - хочу переопубликовать этот ответ, затерявшийся в одной из веток комментариев к посту Ивана Яковины, на своей странице - мне это важно:  Миша Козырев Михаил, извините, что реагирую запоздало, но из давнего моего уважения к вам лично все же хочу это сделать.           Так вот, вам повезло: вы знаете Дмитрия Муратова давно и с самой лучшей стороны. Но согласитесь, есть люди, которые не так хорошо с ним знакомы и вправе, как минимум,  задавать  вопросы по поводу некоторых странностей в разных аспектах этой «нобелевской»истории. Иван Яковина Yakovina Ivan - человек прямой и резкий, я же попробую помягче сформулировать хотя бы несколько очевидных вопросов.  Во-первых, вас не задело то обстоятельство, что человек, награжденный Нобелевской премией мира за ""усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира"", в своей речи на церемонии вручения этой премии лишь однажды упомянул человека, от  которого приходится защищать свободу выражения мнений, демократию и прочный мир - Владимира Путина - причем в позитивном контексте?! Цитирую:  «Две тенденции борются сейчас в России. С одной стороны, президент России помогает установить памятник к 100-летию академика Сахарова. А с другой стороны, в нашей же стране Генпрокуратура требует ликвидировать общество «Мемориал». Конец цитаты. Получается, царь хороший, бояре плохие? По всему тексту нобелевской речи Муратова разбросаны примеры грубейших нарушений прав и свобод граждан, преступлений против мира и демократии, за которые, как мы с вами отлично понимаем, несет ответственность лично Путин. Но об этом ни разу ничего не было сказано. Вам не кажется, что если бы в речи новоиспеченного нобелевского лауреата, к которой прислушивался весь мир, за два с половиной месяца до начала страшной, кровавой,  захватнической войны России против Украины громко прозвучали разоблачительные слова в адрес Путина, может быть, больше людей в мире поверили бы в то, что Россия готовит эту агрессию и раньше, жестче, эффективнее  противодействовали бы ей? Второе. Мелочь, но удивляет: почему часть самой премии была пожертвована в мутный фонд «Круг добра», фактически созданный Путиным, которым руководит какой-то мутный тип в рясе, которого нещадно критиковали в прессе?  ОК, я понимаю: живем в заданных обстоятельствах.  Но тогда третий вопрос: вам не кажется странным, что нобелевская медаль Муратова ушла с аукциона за цену в двадцать с лишним раз большую, чем та рекордная, которая когда-либо была заплачена за подобную реликвию?  Конечно, среди коллекционеров встречаются необъяснимые чудаки. Но все же, согласитесь, основания для удивления есть. Будет замечательно, если деньги, каково бы ни было их происхождение, дойдут до украинских детей - жертв российской агрессии. Но еще один вопрос отстается без ответа: как быть с украинскими детьми, насильно вывезенными на территорию России? Может быть, самой лучшей помощью им стала бы покупка двадцати «Байрактаров», с помощью которых украинская армия поскорее прогнала бы со своей земли российских оккупантов, которые воруют украинских детей? Вопрос, признаюсь, риторический.",Facebook,https://www.facebook.com/evgeny.kiselev.737/posts/pfbid02nQnnivRT6Wn2cfmutduJ48ZpR8FcxtZFkb2TTaPLRnyLoKdyKaWrG4NV9GoF5BpCl,2022-06-28 03:54:14 -0400

Facebook,"Коршун чертит круги  Над моей страной Вьюга злая поет я не верю в победу Жду беды и беда  не обойдет стороной Итак из своей страны  я никуда не еду Что продолжать, когда  я уже все сказал Помнишь ""умри Денис"" - вылетит не поймаешь Ты не смотри что я тоже пришел на вокзал Я провожу тебя /пауза/ - понимаешь? ………………………………………………… Что понимаешь ты там на другом берегу Мне уже не смешно  волки идут по следу Знаешь как страшно, но  все же не побегу Я бы еще успел.  Я никуда не еду. 1990 г.    988988 52 comments 24 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/pfbid02m2r95LKKgroAGM5aUXvuAJYffaEq7SCxRXV62ee1oHgobsgxX43Jk5HHop2bNxdCl,2022-06-28 03:42:44 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература