Читаем Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2022 полностью

Facebook,"Что можно сказать по прошествии сто двадцать второго дня войны? Да ничего такого, что бы вы не слышали раньше. В Донбассе у Украины дела идут плохо. И, видимо, скоро пойдут еще хуже. Но это все ожидаемо и те, кто пристально наблюдает за этой войной и не впадает с детство (я проснулся - а мы уже победили!), понимают, что это закономерный итог боев. Путин с параноидальной решимостью бросил все свои резервы в Донбасс и, разумеется, добился какого-то успеха. Ну а как иначе? Все-таки какая-никакая армия у него есть...  Да и глупо до последнего солдата сопротивляться такому нахрапу. Гораздо умнее отступая, воспользоваться этой безрассудной атакой длиной в четыре месяца, и истреблять живую силу и технику противника, пока он так беспечно подставляется...  Путин уже положил под Киевом и Черниговом часть своей армии, в Донбассе положит еще и другую. С чем он будет воевать дальше - он, видимо, не особо задумывается. Не иначе на Лукашенку вся ставка. Вот он его и обхаживает. Скоро ждите сообщений о новых кредитах Белоруссии. Кстати, про ""в/на Донбассе"". Я тут получил в личку письмо от какого-то черта из Львова. На чистой мове. В нем он учит меня, что правильно писать по-русски ""на Донбассе"", а не ""в Донбассе"".  Я ему ответил, что если он хочет продолжить со мной дискуссию о правильном использовании русского языка, то я бы просил писать мне по-русски. Во первых, потому, что мне так удобнее (ведь это он мне пишет, а не я ему), а во-вторых, чтобы я мог убедиться, что он в достаточной мере владеет русским, чтобы учить меня как правильно им пользоваться. В ответ он мне написал целую простынь на мове. Я ее даже читать не стал, послал его подальше и забанил. Я кстати обратил внимание на аватарку. На ней красовался мордастый галицийский парубок лет сорока, явно не обремененный военной службой и от безделия развлекающийся срачем в ФБ. Тогда этот сгусток интеллекта зарегистрировал новый аккаунт, без фото и выходных данных, и на чистом русском языке написал мне вот такой текст: ""Какое право ты имеешь писать про Украину,когда даже понять комментарий с нормальным обьяснением и без обиды ,ты сразу удалил и забанил? Ты такое же животное как и все рашисты,только прикрываешься комментами ,типа  я  против войны."" Вы понимаете: тут не с русским беда, а с головой. Я, например, так и не понял, что ""я даже понять..."" Где модальный глагол? Я сам должен догадываться, что он имел в виду ""не можешь""? И т.д. Короче. Ребята. Я правильно понимаю, что с уклонистами и дезертирами у вас никто не борется? И что они достаточно вольготно чувствуют себя в воюющей стране? И ладно бы они сидели тихо в погребе и прятались от призыва. Так нет: они вовсю учат иностранцев как правильно пользоваться языком, которым сами не владеют в достаточной степени. Я ему ответил так: ""О! Оказывается можешь писать по-русски. Отвечаю: 1. Тебя не спросился про что мне писать. 2. Объяснение твоё - мудацкое. Я его слышал сто раз. Украинцы не могут советовать как правильно писать по-русски. Я же не советую как писать по-украински. 3. Обвинять в рашизме - ради Бога. У вас любой, кто не знает мовы - рашист. 4. Надеюсь ты мне с фронта пишешь, вояка? Судя по морде на аватарке, ты готов бить рашистов?"" Осталось заметить, что погоняло у него Андрiй Анд. И больше он про себя ничего не написал... Вы знаете, дорогие мои украинцы. У меня к вам дружеский совет: уберите его куда-нибудь. Никто не портит так имидж Украины как вот такие вот дебилы. Реально: страна с такими бездельниками не выглядит нуждающейся в помощи и истекающей кровью. Если ему есть дело до правил русского правописания, значит все остальные вопросы он для себя уже решил. И вообще! Какого черта! Если вы уже порвали с русским языком и он язык оккупантов и варваров, то уже какая вам разница как эти унтерменши им пользуются? Вы-то уже свободны от него! Забудьте это странный диалект из мордовского и татарского. Наслаждайтесь мовой. Я готов был слушать украинцев тогда, когда русский язык был нашим общим языком, который мы все использовали и ценили как базу той культуры, которая нас объединяет. Теперь вы от него отказались. Это ваше право. Я искренне об этом сожалею, считаю это ошибкой, но понимаю ваши мотивы и уважаю их. Но вместе с отказом от русского языка вы потеряли право устанавливать правила пользования им. Разве это не логично? Ведь не лезут же русские или немцы устанавливать правила пользования украинским языком. А если бы полезли - то получили бы совершенно справедливую отповедь. Как говориться - умерла, так умерла. Особенно это касается тех, кто к тому же еще и не владеет русским в такой степени, чтобы учить, например, меня, носителя языка, правилам его употребления.  Вместе с отказом от русского языка уходит и ваше право регулировать ""в/на Украине"", ""в/на Донбассе"". Теперь это не ваш язык. Вас не касается как мы им пользуемся. У себя в мове устанавливайте правила. А русский теперь будет жить без вас. Вы были частью этой семьи. Но нынешняя паскудная Рашка напала на вас и вы отказались от русского языка. Который жил до паскудной Рашки, и будет жить после паскудной Рашки.  Кроме того: он живет не только в паскудной Рашке, (где теперь, кстати, по большей части говорят не на русском, а по фене), но и вне границ паскудной Рашки. Он живет у нас в Германии, живет в Прибалтике, живет в Израиле, живет в Казахстане, живет в Америке. Он живет в Белоруссии (которая на вас еще не напала). И мы от него отказываться не собираемся.  Мы понимаем, что хоть паскудная Рашка и говорит на нем, это никак его не запятнало. Как не запятнал великий немецкий язык факт того, что на нем говорил Гитлер. И никто в Украине (кстати!) не отказался от Томаса Манна и Эриха Марии Ремарка на том основании, что они писали на немецком языке. Но это я уже так, вдогонку... Все агрументы произнесены и все решения приняты. Забудем наши размолвки. Нет так нет. Это ваше право. И никто его у вас не отнимает. Лично я не обижаюсь. Я лишь горько сожалею. Но понимаю и сочувствую. И да, кстати: на остальных направлениях на фронте существенных изменений не произошло... Я иногда вот о чем думаю: идет титаническая борьба, солдаты на передовой бьются за каждый кусок родной украинской земли, молодые парни гибнут, города рушатся, сгорает в пламени войны весь экономический потенциал Украины, рушатся судьбы, миллионы людей вынуждены покинуть родной дом, а когда возвращаются - видят лишь руины... У нас на глазах, вот даже в этот самый момент, когда я пишу эти строки, происходит настоящая трагедия библейского масштаба и шекспировских страстей. Дети с оторванными конечностями, мертвые роженицы с мертвыми младенцами в чреве, старухи, встречающие уже вторую войну в своих хатах... Гробы и герои, герои и гробы... Уже даже не ветер, а ураган истории бьет нам в лицо. А в это время сидит какой-то хрен во Львове, и тонко икая, шлепает на компе свои советы по словоупотреблению в русском языке. В личку неизвестного ему дяде, даже не рассчитывая, что тот их прочитает. И в этот момент любуется своим патриотизмом. Он убежден, что он занят важным делом. Что это его долг: дать отповедь двурушнику Коху, который под личиной сочувствующего немца, скрывает свою животную, рашистскую сущность.  Ну вот как это? Как такое может быть? Объясните мне! Зачем это, для чего? Я понимаю, когда все более менее нормально и спокойно. Живет тихая мирная страна, чирикают птички, дымят домны, злеет колос в ниве... И тогда можно после сытного обеда поразвлечься в Фейсбуке и поправить зарвавшегося рашенка. Но сейчас! А сколько таких лоботрясов в Украине? Ну вот положа руку на сердце. Ведь много, да? Как же это все грустно... Как все это неправильно. И не честно... Это же настоящие предатели. Они хуже Путина. На них рассчитывали, а они спрятались. Они - это тот самый план Путина про пятую колонну. Трусливое стадо краснобаев. Уверенные в собственной моральной непогрешимости.  Это они потом будут ставить оценки солдатам, вернувшимся с победой. Это их встретят демобилизованные защитники родины в отделах кадров, куда они придут устраиваться на работу, в военкоматах, где они будут оформлять пенсии по ранению, в метро, где им не уступят место, сделав вид, что не увидели протеза...  Сколько раз уже все это проходило человечество. И с ветеранами второй мировой, и с ветеранами вьетнамской, и с ветеранами афганской... Но вот почему это мурло решило, что он может писать про Украину, а я - не могу? Почему? Откуда у него это право: решать за меня, что мне писать? Я-то понятное дело клал на него с прибором. Но откуда это уверенность в своем праве, вот что меня удивляет! Впрочем, надо на все это плюнуть. Есть вещи и поважнее. Например, победа в войне. Сегодня главный украинский военный разведчик генерал Буданов пообещал сильные изменения на фронте в пользу Украины с начала августа. Что ж. Это уже что-то конкретное. Подождем, осталось недолго.  Надо еще потерпеть, дорогие мои. Надо держаться. Я уверен, победа обязательно будет. Не может не быть. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!  1.6K1.6K 104 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bBF25KetMS8wmEqUHZvLXcLxGBTvX24X9xv44hPvwgodRLaMTnixY421padyYaxyl&id=100000712037223,2022-06-26 06:00:20 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература