Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2024

Обзор-728. Зачем английские спецслужбы напали на Ельцина? – Шойгу не тронь – Нужна культурная мобилизация – Мы Нату одной левой без мобилизации – Беда, что Эстония нападет, надо серьезно готовиться – Проханов, Марков, Караулов, Ищенко … «Почему удар по Ельцину, фигуре, ненавистной патриотическому слуху, отвратительной для огромных масс обездоленного российского народа, почему этот удар последовал из либеральной среды?» Это Проханов нарушил молчание z-прессы о скандальном фильме и растолковал, кто и зачем обрушил его на публику, – в тексте «Хор певчих птиц: почему удар по Ельцину последовал из либеральной среды?» (zavtra., 25.04.2024). Ну и почему же? Потому, что враги хотят ослабить Государство Российское. А что за враги? Об этом сначала сказано обтекаемо: у врагов не только авианосцы, но и коварство. Потом припечатано – «английские спецслужбы». А в чем коварство спецслужб, посягнувших на Ельцина? – «Враг, исследуя российское общество, отыскивает его уязвимые места, трещины, его скрытые и явные каверны, бьёт в них своим "организационным оружием", удар за ударом ослабляя Государство Российское. Нет сомнения, что Певчих, сидящая в Лондоне, поёт с чужого голоса. Она пела с него пять, десять лет назад. Поёт и теперь» – «Враг, складывая неожиданные комбинации, рассматривает фигуру Ельцина в системе российской власти как её уязвимую точку» – «Для российской власти фигура Ельцина есть фигура умолчания. Ни хулы, ни осуждения в его адрес. Чудовищные последствия ельцинизма, к коим относится развал великой империи, списываются на кого угодно. На Ленина, на Троцкого, на Хрущёва, на Сталина» – «Враг, ударяя по Ельцину, бьёт по российской власти, стремится снискать поддержку обширных кругов российского общества, пытается возглавить деельцинизацию, которая назрела и неизбежно случится» – «… ельцинизм остаётся неизменной частью властной идеологии. В нём власть продолжает видеть свою легитимность, сберегая в своём возрождающемся организме этот мёртвый, гнилой, зловонный орган, страшась его ампутировать» – «Развенчание ельцинизма — это задача российской власти, а не английских спецслужб» . А «Ваши новости» позвали их любимого политолуха Сергея Маркова поведать о скандальном аресте Тимура Иванова – в тексте «Сергей Марков: “Почему конкретно Тимур Иванов? Это уже случайность. Мог он быть, а мог кто-то другой. Это не так важно”» (vnnews., 25.04.2024): – «С моей точки зрения, в этом нет абсолютно ничего неожиданного. Это вполне ожидалось. Мы видим, что в оборонку идут огромные деньги. Но в критические моменты 2022-2023 годов, когда нужно было преодолеть кризис и отбить украинское наступление, было не до борьбы с коррупцией» – «За два года, когда поступали такие ресурсы, естественно, стали возникать коррупционные схемы. Поэтому наступило время ими заниматься. И то, что грядут аресты каких-то чиновников, связанных с бюджетными инвестициями в оборонку, было абсолютно ясно» – «Почему конкретно Тимур Иванов? Это уже случайность. Мог он быть, а мог кто-то другой. Это не так важно. Но мы знаем, что Иванов мог быть потому, что на него копилось много жалоб со всяких сторон» – «Российские власти подчеркнули, что Сергей Шойгу был проинформирован заранее об этом аресте. Тем самым показав, что с точки зрения следствия Шойгу не имеет к этому никакого отношения» – «Тень бросает… Но, видимо, пока вывод такой: к тому, что Иванов делал хорошее, Шойгу имеет отношение, а к тому, что он делал плохое, Шойгу отношения не имеет» – «Но больших "чисток" по поводу коррупции я не ожидаю. Всё-таки любая кампания вносит серьезную дезорганизацию в общую работу. А сейчас нужно консолидироваться на выполнение главной цели» . На «Взгляде» воздушный фаллос Караулов гвоздит «ждунов-эскапистов» и доказывает начальству, что он-то настоящий z-патриот в тексте «Сердце художника против культурных "ждунов"» (vz., 25.04.2024): – «… у нас уже появились целые теоретики творческого эскапизма, то есть противоположной интенции, направленной на уход от реальности. По их словам, тема во"ны, патриотизма – это нечто сиюминутное, это конъюнктура, пропаганда, а порой еще и инструмент в борьбе за кормушку» – «Не буду взывать к совести или гражданскому долгу таких людей. Меня прежде всего интересует вопрос об онтологической, бытийной состоятельности такой позиции. Дело в том, что для меня СВО и связанные с ней геополитические сдвиги – те, что привели к ее началу, и те, что становятся ее результатом, – самое главное, что сегодня происходит в мире» – «Это всё равно что писать о природе и не замечать самого главного в ней – солнца» – «В результате получается не нейтральная культура, а творчество культурных “ждунов”, которые, я надеюсь, ничего хорошего уже не дождутся» – «Разумеется, без культурной мобилизации нам не победить» . А лично мой особо любимый z-ястреб Ростислав Ищенко громыхнул сразу двумя текстами. В одном он отмахнулся от Наты – да мы ее одной левой, нам и мобилизация не нужна: это на «Свободной прессе» в тексте «Ищенко прокомментировал слухи о новой волне мобилизации в России» (svpress., 25.04.2024): – «Даже если Запад открыто вступит в во"ну с Россией на Украине, у меня есть большие сомнения в том, что мобилизация понадобится, но там многое будет зависеть от формата и продолжительности боевых действий, — подчеркнул он» – «В этой связи он напомнил, сейчас ВС РФ значительно превосходят европейские силы НАТО и по качеству армии, и по количеству боеготовых, имеющих опыт реальных широкомасштабных современных боевых действий соединений, и по количеству производимой в единицу времени техники и боеприпасов» В другом тексте ястреб махал крыльями и клекотал, пугая нападением Эстонии и Латвии, – это на «Украинару»: «Во"на за Прибалтику. России стесняться нечего» (ukrainaru., 25.04.2024): – «Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию гeнoцида» – «… явная подготовка Прибалтики к во”не с Россией требует максимально серьёзного отношения и проработки всех вариантов противодействия, включая ранний превентивный удар (пока противник не успел развернуть свои силы и к длительной кампании не готов). В "неспровоцированной агрессии" Россию обвинят в любом случае, так что стесняться нечего»