Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023

"Abbas Gallyamov - НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СТРАТЕГИИ... | Facebook","ОСОБЕННОСТИ СТАРТОВОЙ СИТУАЦИИ Протестное голосование в столице может оказаться гораздо более сильным, чем можно было бы ожидать, глядя на антирейтинг Собянина. В условиях, когда противники режима подвергаются жесткому силовому прессингу и лишены возможности выразить свое недовольство происходящим непосредственно в адрес федеральной власти, голосование против действующего мэра может быть воспринято ими как единственный доступный шанс показать власти фигу. Собянин, в этом смысле, может пострадать не за себя, а за Путина. Как говорится, «били Фому за Ерёмину вину». С высокой долей вероятности можно предположить, что кампания Собянина окажется максимально деполитизированной. Она будет посвящена вопросам благоустройства и прочим «реальным делам». Мэр дистанцируется от темы СВО и прочей «большой политики», справедливо полагая их гирей на своих ногах. В Москве сильны протестные настроения и нести ответственность за вызывающий всё большее отторжение кремлёвский курс Собянину совершенно незачем. Он будет эксплуатировать образ «человека дела» и «эффективного управленца».  Всё это будет происходить в условиях, когда спрос на «политику» растёт. Избиратель чувствует, что беспокоящие его проблемы имеют политическую природу и не могут быть решены иначе как через политический процесс. Вопросами про благоустройство его теперь отвлечь сложно. Л.Зюганову надо воспользоваться указанной ситуацией и провести демонстративно «политическую» кампанию.  Строго говоря, это надо делать всегда, когда твоя биография содержит меньшее количество побед и достижений, чем у соперника. В таких случаях рекомендуется превратить кампанию из выбора между персоналиями в выбор между ИДЕЯМИ. Это должно быть голосование не за личности, а за КУРС. Тем более это выгодно будет сделать сейчас - в условиях усиливающегося ощущения, что страна зашла в тупик.  В кампании Л.Зюганова должна присутствовать заметная ФЕДЕРАЛЬНАЯ составляющая. То есть, говорить надо как бы о городских делах, но через призму дел общенациональных. Собянин такой роскоши себе позволить не сможет. Более «масштабная» (с сильным федеральным компонентом) кампания коммунистического кандидата позволит до какой-то степени уравнять его «масштабы» с масштабами Собянина.  ПРИМЕРНЫЙ МЕССЕДЖ «Да, нынешний мэр - неплохой хозяйственник, но у него есть серьезная проблема - полная зависимость от «Единой России», Кремля и федеральной бюрократии. Ему дозволяется заниматься только городским благоустройством. Поэтому, как человек деятельный, он с утра до вечера перекладывает плитку. Более фундаментальные проблемы городской экономики и социальной сферы ему недоступны - они находятся под жёстким контролем федерального чиновничества. Скажут наверху - «оптимизировать» здравоохранение и медицину, Собянин будет вынужден это делать.  А я не буду. КПРФ - оппозиционная партия. Да, мы поддержали (прим.: именно «поддержали», а не «поддерживаем» - надо демонстрировать, что это разовая история и к тому же она уже в прошлом) внешнеполитический курс президента, однако в вопросах внутренней политики с большей частью происходящего мы НЕ согласны. Например, мы выступаем против нынешней сверхцентрализации - когда сначала федеральная власть отбирает практически все полномочия и ресурсы у регионов (в том числе и у Москвы, вернее даже так: «В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ у Москвы»); потом власть региональная отбирает их остатки у муниципалитетов; а потом уже те - отбирают всё у граждан.  Придя к власти, мы запустим обратный процесс:  а) будем добиваться децентрализации, демонополизации на федеральном уровне (пакет законопроектов по этому поводу в партии уже практически готов и будет представлен общественности в конце лета); б) не дожидаясь принятия решений на федеральном уровне, мы уже сейчас займемся децентрализацией городского хозяйства - передадим полномочия муниципалитетам (пример), а от них - напрямую гражданам (пример)».  ВАРИАНТЫ СЛОГАНА (окончательный выбор осуществляется по итогам проверки на фокус-группах) Городу нужна альтернатива Нужна альтернатива Нужны перемены  Городу нужен курс перемен  Курс перемен Будущее, которому можно верить Будущее, которому веришь Не боясь будущего Дорогу молодым ПРИМЕЧАНИЯ В ходе кампании следует по-максимуму использовать слово «демонополизация». Оно должно стать одним из главных. Одной из тем кампании должно стать формирование «команды Зюганова». Нужно подчёркивать, что войдут в неё НЕ только коммунисты; главным критерием будет не партийность, а профессионализм и визионерство. Акцент на последнем крайне важен в ситуации утраты людьми веры в завтрашний день. Тема команды важна для компенсации антиобраза кандидата как человека, «не обладающего достаточным политическим опытом».  Надо всячески избегать внешнеполитической повестки, иначе отстроиться от власти не получится. Буквально каждое слово, сказаное об СВО, Украине, Америке и т.д. будет вести к потерям среди оппозиционно настроенных избирателей. Тут будет работать следующая логика: провластный электорат кандидат от КПРФ в любом случае не соберет (тот будет за Собянина), а вот оппозиционный - потеряет.  Точно так же надо отказаться от всяческих упоминаний Ленина, Сталина и вообще не касаться темы советского прошлого. Надо понимать, что образ коммуниста, да ещё и внука Г.Зюганова, сам по себе создаёт серьёзную проблему. Потенциальный избиратель будет настороженно следить за кампанией кандидата, подозревая его в том, что он является обычным ретроградом. Всё, что может быть проинтерпретировано как доказательство его консерватизма и ортодоксальности, именно так и будет проинтерпретировано. Для того, чтобы смягчить указанный антиобраз, говорить надо не о прошлом, а исключительно о будущем. Чтобы столкнуть кандидата в разговоры об истории, власти, безусловно, актуализируют дискуссию о необходимости вынести тело Ленина из Мавзолея. Они попытаются выдавить из кандидата традиционные коммунистические эскапады о великом гении пролетарского вождя, славном наследии революции и т.д, и т.п. Именно эти вещи будут потом тиражироваться властными медиа.  Реагировать надо следующим образом: «Я - против. Поднимая дискуссию о Ленине, власть в очередной раз демонстрирует, что она живет вчерашним днём. Вместо того, чтобы решать актуальные, насущные проблемы, тревожащие людей сегодня, прямо сейчас, власти пытаются переписать историю. Давайте выйдем на улицу и спросим тысячу москвичей о том, какие проблемы их тревожат. Я вас уверяю, среди них не будет ни одного, кто скажет, что его тревожит факт присутствия Ленина в Мавзолее на Красной площади. Давайте прекратим заниматься ерундой и будем, наконец, заниматься делом».  Если реагировать именно так, то тема сработает не против кандидата, а на него. Он предстанет современным, актуальным и деловым. Это восприятие создаст крайне выгодный контраст с традиционным образом коммунистической ортодоксии (да и с Путиным тоже). ТАКТИКА КАМПАНИИ Пока уверенно о ней можно сказать только то, что баннеры, как более «формальный», «виртуальный» и «статичный» инструмент агитационного воздействия, должны быть максимально заменены пикетной программой у станций метро. В условиях подавления любой протестной уличной активности, пикеты, в которых стоят ЖИВЫЕ люди, будут восприниматься горожанами как глоток свежего воздуха.  Пикетную программу надо постараться организовать в спальных районах, куда «большая политика» вообще редко добирается. Набирать в пикеты надо в основном молодежь. Это поможет смягчить антиобраз КПРФ как «партии пенсионеров». Совсем «школоты», однако, тоже не нужно, кампания должна выглядеть в меру «солидной».  Символика кампании должна быть демонстративно современной, «стильной», в ней не должно быть никакой архаики. Красный цвет - обязателен, партийный лого должен быть заметен. Напомню, что это должна быть агитация не только за кандидата, но и за партию.  Вообще кампании предстоит пройти по лезвию бритвы - с одной стороны кандидат должен ассоциироваться с партией, с другой - выглядеть не обычным ортодоксальным коммунистом, а «завтрашним днём» компартии, не отягощенным её бэкграундом.  АППАРАТНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ КАМПАНИИ Важнейшей задачей является избежать комментариев в духе: «Л.Зюганов лёг под власть и слил кампанию». Надо добиться, чтоб доминирующей стала интерпретация: «Зюганов дал властям серьезный бой». Поскольку сейчас в отношении кандидата доминирует скепсис, сделать это на самом деле будет несложно. Достаточно будет выдержать некоторый градус критичности и оппозиционности, чтобы не ожидающий этого избиратель (да и элиты тоже) широко раскрыли глаза от изумления. Следует понимать, что выдвигающийся от «Справедливой России» депутат Гусев близок к Кириенко и тот постарается вывести его на второе место. Проигрыш Гусеву будет иметь для Л.Зюганова последствия, близкие к катастрофическим. Партия ему этого не простит, да и массовый избиратель запомнит. Лучший способ решить эту проблему - провести кампанию так, чтобы степень её оппозиционности заметно превышала степень оппозиционности кампании Гусева. Тогда даже проигрыш последнему будет воспринят позитивно: «Л.Зюганов пострадал за свою оппозиционность. Власти специально сфальсифицировали выборы, чтобы максимально опустить его результат». То есть, это будет не «проигрыш Гусеву», а «проигрыш всей административной машине Кремля» - вещь гораздо более почётная.  Если возобладает последняя интерпретация, то дебют Л.Зюганова в большой политике можно будет счесть успешным.","Abbas Gallyamov - НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СТРАТЕГИИ... | Facebook",https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02nywPTjBH8uCugnQQ29w4tYYFNmsofcU7JPjFymKuWH16dZXtCxM5psfPzWT7wNmvl,2023-04-21 08:49:28 -0400