Facebook,"Кто кого контролирует -- госбезопасность Путина, или Путин - госбезопасность? Юрий Фельштинский: По моим наблюдениям, основные решения, связанные с реальными этапами захвата власти в России госбезопасностью, принимались структурой, всегда находившейся в тени, никогда себя не афишировавшей. Называлась она Коллегия КГБ. Это небольшая группа людей. При Андропове в Коллегию КГБ входило 18 человек. Естественно, это было высшее руководство госбезопасности. Коллегия принимала важные для ведомства решения. Например, создание института Офицеров действующего резерва (ОДР) было выдумкой Коллегии КГБ. Это достаточно интересная схема, когда офицеры КГБ, засылаются в мирный советский сектор на работу, как если бы они засылались нелегалами за границу во вражескую страну. Как раньше нелегалов засылали в другие страны, так в массовом количестве стали в 1980-х годах засылать офицеров КГБ как офицеров действующего резерва в советские учреждения. А мирный советский сектор даже не подозревал об этом и не понимал, что постепенно все важные позиции (самые лакомые и жирные), захватывают офицеры КГБ, «вышедшие» в ОДР. Система эта продолжает работать и сегодня, только сегодня она действует абсолютно открыто. В советские годы всё делалось тайно. И разглашение информации в отношении ОДР, работавших в советских учреждениях, считалось государственным преступлением и каралось, как если б вы рассекретили «нелегала». Так и были постепенно захвачены госбезопасностью в стране все командные позиции. И когда в 2000 году Путин стал президентом, оказалось, что ФСБ давным-давно всё захватила (кроме президентского кресла). Люди из ФСБ получили контроль над бизнесами, банками, корпорациями, особенно над теми, которые имели отношение к полезным ископаемым. Но, в общем-то, повторяю, все эти люди к 2000 году уже были расставлены по своим постам, многие по много лет там работали. Поэтому захват прошел для страны и стремительно, и незаметно. Я подозреваю, что и сегодня, если искать руководящий орган государства, им окажется Коллегия ФСБ. Означает ли это, что Путин там равный среди равных? Думаю, на уровне 2000 года это было, безусловно, так. Со временем, наверное, соотношение сил менялось. И сейчас Путин там первый среди равных. Но именно по этой причине я не склонен считать Путина диктатором. Я думаю, что его правление следует считать коллегиальным, чем-то похожим на Политбюро в СССР, когда был генеральный секретарь и Политбюро в составе 21 человека. И сейчас коллегиальное руководство есть, но оно не в формате Политбюро, а в формате Коллегии КГБ. Стабильность Путина внутри структуры, правящей Россией (для простоты ее можно назвать хунтой), основана на именно на том, что Путин не претендует на статус диктатора, угрожающего собственному окружению, а играет по тем правилам, которые установлены эта хунта сама же для себя установила. Правила эти прежде всего в том, что Путин стал президентом как представитель ведомства госбезопасности; правит страной от имени и в интересах госбезопасности; и до тех пор, пока он преследует прежде всего интересы ФСБ, как ведомства, я думаю, ему ничего не угрожает. Это к вопросу о том, есть ли какая-то оппозиция Путину внутри правящей группы людей, управляющей Россией. Я думаю, никакой оппозиции Путину нет.",Facebook,https://www.facebook.com/felshtinsky/posts/1451801645164341,2021-04-30 08:51:20 -0400