Читаем Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024 полностью

Два года войны. И уже скоро год как я внимательно читаю и изучаю военную z-пропаганду. Давайте в связи с этой трагической годовщиной подведем некоторые итоги. Мне кажется сегодня важным поговорить не о каких-то конкретных победах или поражениях, а о вещах более фундаментальных и, как мне кажется, более важных. 1. Несколько дней назад покончил с собой один из очень важных и заметных z-авторов Андрей «Мурз» Морозов. С 2014 года он с оружием в руках воевал в Украине, параллельно пытался «наладить связь в войсках» и много писал в своем телеграм-канале «Нам пишут из Янины». Писал о бесконечных проблемах, с которыми сталкивалась и сталкивается российская армия. Мурз застрелился после недели травли со стороны сотрудников Владимира Соловьева, но травля была поводом, а не причиной. Причину же покойный сам описывал неоднократно: вопрос не в том, что есть проблемы - они всюду есть. Вопрос в том, что НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. За два года полномасштабного вторжения ни одна из проблем, о которой z-авторы писали два года назад, по сути не решена. Ни со связью, ни с обеспечением, ни с планированием, ни с чем вообще. Виновных повышают, пострадавших - наказывают. Коррупция не только не побеждена, но и, кажется, цветет даже более буйным цветом, чем до войны. Это не означает, что у них нет успехов - есть. Но о цене этих успехов предпочитают вслух не говорить или говорить иносказательно. 2. Я много писал о том, что даже среди z-авторов нет четкого понимания целей войны - это не изменилось. Но самое, мне кажется, важное в другом. У провоенного сообщества нет образа будущего. Мало того, что не до конца понятно ради чего они воюют, нет и никак не описана та самая «победа». Как она выглядит и что будет дальше? Z-пространство живет исключительно сегодняшним днем, не заглядывая в завтрашний. И делает это вполне осознанно, потому что никаких положительных перспектив в «завтра» оно не видит. Буквально один отчаянный автор (Максим Калашников) периодически пытается что-то на тему написать, но тексты его один пессиместичнее другого, потому что вывод в них всегда одинаковый: даже если допустить, что завтра российская армия одержит сокрушительную победу на поле боя, для страны это будет всё равно катастрофой. О том, что будет когда 500 тысяч человек с ПТСР вернется в страну, которая «их туда не посылала» стараются даже не думать. И это, кстати, совершенно не обязательно разговор про рост преступности. Одна из тем, которую z-авторы обсуждают - как изменят страну рассказы людей, побывавших на фронте и видевших ад своими глазами? Это среди прочего один из аргументов почему не отпускают мобилизованных из первой волны: они вернутся домой, расскажут друзьям и родственникам что на фронте на самом деле происходит и вторую волну собрать не выйдет, потому что побегут не «интеллигентные» и «креативные», а все, включая «мужиков с Уралвагонзавода» 3. Большая часть российского общества никогда не поддерживала войну, сейчас доля провоенных россиян только снизилась. Вечная моя оговорка про «поддержку». Поддержка - это не буква Z на лбу и не людоедские комментарии под новостями об обстрелах мирных украинских городов. Поддержка - это материальная помощь фронту, волонтерство или непосредственное участие в боевых действиях. И, важно понимать, это не мое определение, так поддержку определяют сами z-люди. Так вот этой поддержки крайне мало. Российское общество всеми силами пытается делать вид, что войны нет, что война «где-то там» и к ним отношения не имеет. Это не вопрос моральной оценки, это констатация факта. Привлечь внимание и вызвать хоть какой-то энтузиазм к войне не получается ни с помощью героических событий («взятие Авдеевки»), ни с помощью трагических (обстрелы Белгорода). И тут даже дело не только в тех текстах, которые военные пишут. В которых чудовищная обида «мы тут умираем, а они там живут». Текстов таких не мало. Также как и текстов об отношении россиян к «ветеранам СВО» - то самое «мы вас туда не посылали» в лучшем случае. Я бы скорее отметил, что помогать фронту стали меньше. Объявлений о сборах - больше, призывов «помогать нашим бойцам» - больше, а помощи очевидно и заметно меньше. А помощь эта, кстати, военным очень нужна, потому что они (и об этом не только тексты, но и видео-обращения есть) зачастую воюют «за свои». На свои деньги строят блиндажи, покупают бронежилеты и форму, закупают и ремонтируют технику, покупают еду, дрова и медикаменты. Вот такие выводы.

  Ivan Philippov - Два года войны. И уже скоро год как я внимательно... | Facebook

February 24, 2024 03:50

«Один» Дмитрия Быкова - ЭХО

Не было в России такой жены лидера, которая, как Корасон Акино, могла подхватить знамя. <...> Есть ли шансы? Понимаете, шансы есть только потому, что и Навальная, и все оппозиционеры сегодняшние российские выступают на стороне будущего. Оно рано или поздно наступит…

  «Один» Дмитрия Быкова - ЭХО

February 24, 2024 03:28

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература