Читаем Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024 полностью

"Андрей Никулин - Байден и Навальная. Даже, если это показное, в... | Facebook","Байден и Навальная. Даже, если это показное, в чем, кстати, сомневаюсь - то это правильный поступок, потому что укрепляет понятие этической нормы, правильных, нормальных, общепринятых действий. Которые дОлжно совершать, если ты причисляешь себя к нормальным, правильным людям. Впрочем у нас, в царстве аморализма, ровно потому над таким и смеются. Пытаемся доказать, что не верим ни во что. Что циничнее наших циников и моральных релятивистов не сыщешь во всем свете.  Тем сильнее на фоне посмертных злоключений тела Алексея Навального и выделяются эти нормальные поступки. Демонстрирующие контраст политической и этической культур. Вернее культуры с одной стороны и сознательной и планомерной культурной деконструкции с другой...","Андрей Никулин - Байден и Навальная. Даже, если это показное, в... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02gwYikCgTyYJhmaxMxEhhkC5TPsgngHuUGwGF7ZerWs1xYhRy3PGQAo3Vvcu9STWKl,2024-02-23 02:44:33 -0500

С удивлением вижу мысли у некоторых... - Anastasia Kirilenko | Facebook,"С удивлением вижу мысли у некоторых либеральных политологов о том, что Путин в Украине не проигрывает. Ну, потому что Конгресс за что-то не проголосовал и еще почему-то, мол, «это точно не выглядит поражением». А пропагандисты в это же время заходятся в истерике. Часть статей «Царьграда» (зарегистрированное Роскомнадзором СМИ) не смогли сдержаться и открыто написали о  том , что Алексей Навальный заслужил казни за «измену родине».  Ярче всех сформулировал Царьград, за  что Алексея Навального убили. Там с яростью описывается, как родственник видного деятеля «Новороссии» А.Ходаковского увлекся «вместо учебы и мыслей об СВО» Навальным, и что, мол, молодежь вся такая, отравленная, караул, предатели и что Россия все еще не победила в «СВО» из-за деятельности Навального. Царьград фактически открыто призывает убить еще и Ходорковского, чтобы он был «третьим» (второй - Александр Кузьминов, перешедший на сторону Украины российский вертолетчик, убитый в Валенсии, Испания).  Видимо, Путин* (убийца и с* сын по словам президента США, в международном розыске МУС) и его окружение хватаются за соломинку и сами себя в этом убедили. В том, что современный молодой человек - российский обыватель -  может не собираться на войну не потому что видит разруху и коррупцию в своем собственном городе, а потому что есть такой Навальный. Ну тогда кого-то может ждать сюрприз: Навального уже нет, а умирать ради путинских дворцов, сечинских яхт и якунинских шубохранилищ все еще хотят не все. Правда, дегенераты могут подумать, что это все оттого, что жив Ходорковский. На Ходорковского тоже усилились наезды, Соловьев называет его «педофилом». Среди «военных блогеров» бесконечные истерики, наезды на них от официальных пропагандистов. То и дело Соловьев ругает какого-то  очередного проштрафившегося деятеля «Новороссии». Кадыров идет на инсценировки и ухищрения в Чечне только бы не отправлять своих людей в Украину. Пропаганда также вбрасывает версию о том, что «Запад убил Навального», чтобы «изобрести новые способы борьбы с Россией», то есть, ввести новые санкции. А так, конечно, санкции «никого не волнуют». Пропаганда в своей, конечно, извращенной манере, сетует на то, что «дело Навального живет после его смерти». Таким образом, уж раз сукабеевы так считают, то было бы глупо не считать так самим оппозиционерам. Живет, да, и будет жить. Трех человек из Форума Свободной России в Вильнюсе, над которым как только ни смеялась и пропаганда, и порой сами отдельные оппозиционеры, на днях внесли в список террористов и экстремистов. Представьте совещание рабочей группы в Кремле: «поддержка СВО 76%. А почему не сто?» «А вот виноваты Евгения Чирикова, Евгений Киселев и Иван Тютрин. Вносим в список террористов. Теперь точно будет ...Ой, все еще не ? Что бы еще такого сделать? [убить еще кого-то?] Я не знаю, что это, но близкой победой Путина точно не выглядит.  Кремлевские геронтократы окрысились на оппозиционеров гораздо сильнее, чем раньше. Все оппозиционеры в большой опасности (особенно самые известные, конечно), и это не в связи с «близкой победой Путина».",С удивлением вижу мысли у некоторых... - Anastasia Kirilenko | Facebook,https://www.facebook.com/akirilenko/posts/pfbid02q3v33rggd3y2tJuYGVBSSYzm1mMPtYSa5fHy9PnZVRmw91EtkCpx9wfVUQSgrrDel,2024-02-23 02:45:22 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература